特朗普近日的领土扩张言论引发轰动，他暗示美国或颠覆国际格局，此危险可能性引起几个大国的高度关注。
俄罗斯官方对当前局势表态谨慎。部分俄罗斯精英闻特朗普欲扩领土而欣喜，认为此意味着俄罗斯亦有权恢复更大疆土，乃至重返苏联时代。
据悉，普京盟友、俄罗斯知名电视节目主持人索洛维约夫持此观点。他虽非官方人士，但与普京关系密切，其表态意义特殊，反映了俄国内部分大国主义情怀者的想法。
据报道，索洛维约夫在电视节目中称，特朗普近期立场让俄罗斯有权要求恢复苏联疆土，含波罗的海三国，俄罗斯获利。同时，特朗普打破了人们对“民主国家”及“北约同盟”的幻想。
部分支持索洛维约夫观点的俄罗斯人认为，特朗普的野心恰为俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动提供了合理性依据。
这实为特朗普激进言论引发的连锁效应。俄乌冲突后，西方强调俄罗斯在普京领导下有扩张倾向，声称俄罗斯将入侵，而北约才是“守护者”，以此证明自身存在的正当性。
但特朗普发表扩张性言论后，局势截然不同。
格陵兰岛高度自治，仍为丹麦属地；加拿大是主权国家。美国向两地扩张无历史依据。巴拿马运河已归还巴拿马，特朗普意图夺回缺乏合理性。
特朗普表示，他无视合理性、合法性，只关注美国利益是否得到满足。美国媒体提及“帝国主义”，而法国外长巴罗认为世界已回归“丛林法则”。
随后出现的问题将改变世界格局：若美国率先行动，其他国家能否依据此准则跟进？
以俄罗斯为例，若特朗普实施扩张，将间接助俄解决军事行动合法性。特朗普能扩张无关领土，俄罗斯为何不能收回有血缘联系之地？
苏联确为昔日真实存在的国家，因此俄罗斯在此问题上的立场，相较于特朗普，拥有更为充分的理由。
同时，特朗普言论的严重后果之一是破坏了北约团结，令丹麦与加拿大等北约成员国始料未及，美国竟考虑对它们领土扩张，这将引发其他成员国的担忧。
北约的核心在于集体防御，若威胁源自内部，则其基本原则受挑战，影响极具破坏性。
对俄罗斯而言，这是佳音。俄乌冲突持久，北约援乌至关重要。若北约内部分歧影响对乌军援，将符合俄方期望。且北约不稳，将减轻俄战略压力。
理解这些后，我们即可领悟索洛维约夫等人的观点。
特朗普领土扩张的想法或受俄乌冲突启发。两年前，普京承认卢甘斯克和顿涅茨克独立时，特朗普赞其为“天才”，认为先提“独立”再出兵维和的做法精明。
回顾过往，乌东局势的变动可能在特朗普心中种下想法。大选获胜后，这一想法逐渐成长。
近日，美媒认为特朗普梦想仿效普京行事，略带嫉妒。普京的做法彰显了俄强势，特朗普也欲借此方式证明自己和美国的实力。
