新京报发表社论评体育“饭圈”乱象:狂热的偶像崇拜严重消解了体育精神

新京报传媒研究 2024-08-05 17:50:19
对畸形的饭圈文化应该露头就打,处罚本身就是一种有效的宣传和教育。 ▲8月3日,陈梦(左)、孙颖莎在比赛后。 图/新华社 8月3日,巴黎奥运会乒乓球女子单打金牌赛中,陈梦4:2战胜孙颖莎。 本来中国选手会师决赛,提前锁定该项目的金牌,对中国乒乓球队来说,是莫大的荣誉。但令人始料不及的是,围绕这场比赛,却引发了一些极端球迷拉踩引战,恶意攻击。8月4日,微博发布公告称,清理违规内容12000余条,对300多个违规账号视程度予以阶段性禁言直至永久禁言处置。 这场风波能否就此平息,仍然有待观察,但这无疑也是饭圈文化侵蚀中国体育的又一例证。 饭圈文化最初源自娱乐圈,以打榜、应援等方式提高粉丝与明星的黏合度,进而提高明星的商业价值。唯利是图、唯流量至上的操作,很容易把追星引向狂热的偶像崇拜。 虽然饭圈“粉丝”与赛场球迷都是相同的“fans”,但两者其实有着截然不同的内涵。饭圈的粉丝有强烈的排他性,一旦喜欢某个明星,就容不下他人,甚至主动攻击他人。而真正的球迷是以认同体育精神为基础,追求公平竞争、团队合作,既喜爱自己喜欢的选手,也能尊重对手。 正如邓亚萍在这场决赛后点评,“只讲喜欢谁,不用攻击谁,给彼此留下尊重和空间”。而饭圈文化则应了那句歌词,“你是电,你是光,你是唯一的神话”。这种狂热的偶像崇拜严重消解了体育精神,也对青少年的价值观产生了误导,必须予以遏制。 事实上,体育主管部门对饭圈文化也早有警惕。在今年5月15日举行的全国体育宣传文化工作会议上,国家体育总局明确表示,要坚决抵制畸形“饭圈文化”。在巴黎奥运倒计时百天座谈会上,中国乒乓球队领队也曾表态,“坚决抵制饭圈文化等外界干扰所带来的负面影响,团结一心、形成合力”。这种鲜明态度值得称赞,但抵制不能只停留在语言上,更要体现在行动上。 饭圈文化侵蚀体育运动,确实与互联网普及推动的“跨界”“破圈”有很大关系。一个从来不打乒乓球的观众,可能会因为一段视频喜欢上场下呆萌可爱、场上英姿飒爽的孙颖莎,从此眼里只有她。此次女乒决赛现场,为孙颖莎“加油”的声音一边倒,也与此有关。 当然,清理饭圈文化,不是“清场”。任何一项体育运动,都离不开观众的参与。观众不只是意味着比赛的人气,还意味着这项运动持续发展的群众基础。没有观众的运动和赛事,注定要走向衰落。奥林匹克运动“重在参与”,首先就应该是观众的参与。 一项运动突然涌入非常多的“业余”观众,可能会带来混乱,但也不完全是坏事,关键是体育主管部门和体育协会能否把这波“流量”及时疏导、转化,以体育精神涵养塑造健康的球迷文化。 自改革开放以来,中国体育蓬勃发展,在国际赛场上也有不少传统优势项目,尤其是乒乓球、体操、跳水等项目,涌现了一代又一代高水平运动员。随着优势项目不断拓展,未来中国体育的星光会更加灿烂。 在竞技体育突飞猛进的同时,相关部门也要确保群众体育及时跟进,避免出现大的落差。如果世界级的球员已经成批涌现,观众还停留在看热闹的层面,不了解一项运动的技术标准、记分规则,也无法理解体育运动的精妙,其所能表达的就只有冲动的热爱,也很容易被饭圈文化攻陷。 当前,巴黎奥运会仍在进行中,后续还有很多受关注的赛事,侵蚀体育的饭圈文化如果不能被及时清理,将来可能还会出现场上选手亲密无间,场下粉丝“打作一团”的怪现象。 奥运赛场不容“饭圈”拉踩引战,但饭圈文化侵蚀中国体育,仅靠体育人去抵制,也很吃力。体育主管部门和运动队固然可以在运动员的选拔、培养和赛事活动的组织、监管方面防微杜渐,但对广大观众的教育、引导,还需要多方协同配合形成共治格局。 相关平台这次针对饭圈做出的清理、禁言等处置,即便不能收到根除的效果,也是及时有力的。对畸形的饭圈文化应该露头就打,处罚本身就是一种有效的宣传和教育。 编辑 / 徐秋颖 校对 / 刘越 值班编辑 / 胡炜

1 阅读:22
评论列表
  • 2024-08-06 12:08

    运动员出征奥运会个个都值得尊敬!