声明:本文内容均是根据资料结合个人观点撰写的内容,文末已标注文献来源,请知悉。
随着现在国际形势的混乱,各种各样的突发意外接踵而来,地区之间的冲突、大型疾病的发生让人越来越担心未来人类的命运。
有的人认为这些只是锻炼人类意志的小灾难,并不能改变人类现有的格局,在未来的几百年我们还会是现在的生活状态,是不用担心的。
但有些人认为如果按这个趋势发展的话,人类未来的命运可能会无法预测。
在未来,可能会出现人口骤减的情况,说不定之后的人类会离开赖以生存的地球。
面对各种各样的猜测,不禁让人感到好奇、人类未来的命运是怎样的?如果我国人口骤减到7亿人,会发生什么呢?
一、人数减少的坏处首先就是对于工业的影响。
工人的减少会导致资本家对工人的需求开始增大,不得不用更多的成本来雇取同样的员工,但这也可能会抑制企业的扩张以及的投资意愿。
对于劳动密集型的产业,它的影响是非常大的。
他们主要是靠丰富的劳动力资源来夺得优势,如果人口减少,可能会导致资源降级,或者需要结构转型升级,来面对现在这个时代的挑战。
因此,我们在面对人口减少这个问题,一定要用双重眼光来看待,人口的减少是一把双刃剑。
相对于其他产业来说,劳动密集型产业主要是依靠员工以及高质量的产品来进行竞争。
但如果缺少了这些条件,就可能会导致它的市场竞争力变得越来越弱,同时高技能和高速的人才,会变得更加抢手和稀缺。
而第一技能的劳动力可能会变得多余,这也会导致社会收入不平等,穷人和富人阶级逐渐扩大,对社会来说也不是一个好的方向。
同时,人口骤减也可能会促使经济结构发生一些快速的调整,只有这样,才能够更好的适应劳动力成本的上升以及整体需求的变化。
技术和自动化的应用在一定程度上也会不断进行加速,企业面对人口的高工资压力,也会选择使用机器人和智能系统来弥补这方面的缺口。
因为人口的减少,可能会导致房地产行业或者是汽车行业,变得没有以前那么的景气。
人们对于这方面的需求减少,而数量不变,就可能会导致巨大的亏损,也会对整个经济行业造成影响。
人口减少还可能会改善城乡的结构以及一些基础设施。
城市可能不再需要过多的扩张,这可能会导致城市的进程逐渐的减慢,没有以前发展那么的迅速。
并且,人口数量减少可能会对国家老年化进程有一定影响,老年人过多会导致社会结构不平衡,可能会因此发生新的社会危机。
因此,在社会服务这方面,还需要不断的进行跟进,比如说要更重视医疗和养老等,来保证老年人的健康和生活。
人口变化的好处如果真的出现7亿人口的话,那也会有积极方面的影响,就是人才的选拔可能会更加集中。
同时,这样就能更好的普及精英教育,也有足够多的资源能够倾斜到普通人的身上,促进普通人的发展和进步,促进经济的发展。
人口数量减少,国家面临的外部侵略的风险也会比较小。
如果人口众多,可能会出现资源冲突等情况,会导致大家的生存空间得到挤压,毕竟全球的资源是有限的。
如果人口减少的话,那么这方面的压力就会减少一点,也能够让国家之间变得更加的和谐,促进和谐生活。
在一定程度上,人口减少也能减轻城市的拥堵问题和住房压力问题,让城市规划变得更加的人性化,环境也变得更好。
在环境方面,空气质量和水资源的压力能得到一定的缓解。
生态系统可能会因为人类的减少逐渐得到恢复,对于能源的要求和需求逐渐的下降,就能推动整个可持续发展的实践活动。
现在,全世界都在推崇的就是绿色发展和绿色革命,如果人口减少的话,可能会更加有利于这个计划的实施。
虽然说人口减少了之后,市场规模可能会变得相对来说比较狭窄,但这并不影响人们生活质量的提高。
市场变得狭小,人们就会卯足了劲想要提高质量,这样才能够更好的帮助自己抢夺先机。
同时,人口减少能更好促进产品的研发和更新换代,能更好造福我们普通人的生活,让生活变得更加的高质量,也让生活变得更加的幸福。
人口减少可能也会导致出现劳动力短缺的情况,劳动力短缺对于一些企业来说可能会有影响,但能提升个人工资水平。
另外,每个人可以享受到更多的社会资源,比如说一个良好的教育环境,或者是足够多的生存空间等等。
教育资源和医疗资源也会得到显著的提高,就可能会改善一些偏远地区的医疗条件和教育水平,让资源分配变得更加的均匀。
大家也不用再过度内卷了,现有的资源就能基本保证社会的和谐与稳定,各个地区的居民也能享受到更多优质的教育和医疗的服务。
总之,人口减少在一定程度上能够促进国家的发展,提高个人的知识水平,但也可能会导致冲突加剧。
三、面对此类情况,我们应怎么做。若我国人口减半,骤减到7亿,这不是一个小数字,带来的影响也是巨大的。
因此,政府为了避免此类情况的发生,首先就是一定要重新考虑人口政策以及社会政策。
这些政策包括养老金等制度,或者是一些福利的政策,这样才能更好的应对人口老龄化加剧的问题。
人口减少的这个变化,其实不仅仅是关于数量上的变化,对于经济、政治、社会以及国家策略方面都有非常深远的影响。
如果真的发生人口骤减的情况,我们也需要时间来适应新的挑战、新的机遇和新的变化。
只有找到新的增长点,比如在科技上进一步发力,我们才能够进行更好的发展,这也是我们非常重要的一个发展课题。
经济结构的重新调整可能会发生贫富差距过大等情况的出现,有钱人越来越有钱,没有钱的人可能会面对更多的挑战。
在当前的社会环境下,人口减少也意味着从环境到资源的再分配等等,都会出现重新调整和重新的排序。
那对个人而言,我们需要进一步提升自身的知识水平,适应这个多变的社会,这样才能拿到更加优质的资源,过上更好的生活。
因此,我们应该用发展和积极的眼光来看待人口骤减的变化,不要单从好处或者单从坏处这两方面来进行说明。
我们也要相信自己的祖国,面对新政策调整的时候,我们要积极的配合,只有这样,才能够更好的齐心协力,面对新的困难和新的挑战。
此外,在这场变革当中,我们一定要保持一个灵活的头脑,提升自身的竞争力,以便能够更好的适应现在的环境。
此外,我们普通民众还需要团结一心,只有一起努力,才能一起携手走向更加好的未来。
结语面对这些可能出现的情况,需要政府、个人以及社会三方面一起努力。只有这样,才能够更好的面对新的社会发展,适应新的社会规律。
作为普通人,也要发挥出自己的一部分力量,在面对政策调整的时候进行积极的响应。
同时,也要提高自己的能力水平和生活质量水平,更好的应对现在的时代,为自己谋取新的福利。
现在的国际形势还是比较多变的,因此,人口骤减这个问题并不是天方夜谭,而是可能随时会发生的新的变化。
这就需要我们用平静的心态来面对,并做好相应的准备,千万不要在变化已经来临的时候,才想起来要为自己谋一份出路。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
参考来源
孩子的加油站 2023.7.11
人口下降实锤!专家和资本都在说坏处,其实还有4个好处!
求佛~佛在哪?
当然是比现在幸福了
用户10xxx11 回复 09-21 23:23
人多能自由自在
用户10xxx22
咱们国家剩四亿左右最完美
空白 回复 09-20 14:40
不管人口多少,老百姓多少没有好日子过的,不是人口多少的问题
qzuser 回复 09-23 22:02
400万最好
点点点16
现在也就出生率低一点而已 资本家就开始到处造谣生事 夸大扭曲事实 这是多年以来用习惯便宜劳动力了 生怕多出一滴血 万恶的资本
十五的月光
土地就那么多,人少肯定比人多好,用居住来打个比方中国一直正增长到80亿,那不是人人要主鸽子房棺材房笼屋。如果中国只有1亿人,前后花园人均面积200平米。[吃瓜]
心想事成
七十年代前有水就有鱼,有山就有水,蛙声阵阵,那时候好像中国是七亿人口。
用户98xxx77 回复 09-12 21:47
七亿数量也是世界之最,放眼世界没一个发达国家这么多人口,美国三亿的超级大国,实际人民的生活水平高么,还真不算高,能跟七千万人的德国比吗,我国要想向美国看齐,得用美国一半的人口,达到与美相同的生产力
游客
评论区的人厉害👍👍👍[点赞][点赞][点赞],评论区的人都知道,评论区的人都清楚,评论区都是明白人,评论比文章更真实。
北半球的鹰
剩下3亿人的时候就可以过上美国鬼子一样的生活了
用户10xxx11 回复 09-21 23:38
想啥呢,人口少了,工业就会减少,慢慢的就会回到石器时代
盘旋高飞 回复 09-12 08:00
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
用户55xxx66
只留下夏蛙一个人最好,没有其它人竞争,独自享受起整个地球大自然生活
饭气攻心
人口减少的话不会内卷,劳动力价值提升不止一个等级,收入提升消费能力自然而然提高,经济绝对比现在好得多[吃瓜]
旅游看风景 回复 09-19 14:32
看看工业智能机械化程度如何?当人口降至7白哪个时候自动化程度更高,一样的人工不值钱
明天的明天 回复 09-18 07:06
就是
Smile
需要的是人消费,不是人数量[微笑]
风狂的雨
不用假设这是早晚的事!
用户15xxx59
人少了洗碗都几万一个月,而且还要看员工心情,嫌脏,累,得加钱,加福利,人多了,爱干就干,不干滚,干的人排队,加钱加福利下辈子吧。
任胖
即便是战争导致的人口骤然减少,只要权利机构职能不崩溃都能维持稳定直到恢复正常。更不用说这种缓慢自然的人口减少了,其实普通人就会在不知不觉中就完成了一些改变,甚至自己都不一定察觉。所以,减少吧,反正少了之后也会慢慢再涨回来的,不用瞎操心!
春天最美
人工智能就是为将来的人口少做准备的,在农村是农桩主控制土地,那是的住房面积很大
武俊
随着人口下降,未来二十年后外国人来中国打工的数量越来越增加!所以现在对中国友好国家推行汉语是当务之急!
乐逍遥
中国要真正脱贫人口控制在七亿左右为最佳!密集型产业结构越来越少,先进的科学技术将取代大部分劳动力。
叶弘
国力减退,经济活力下降,消费市场需头减少,
〃北城旧梦似泡影ヤ
减少到2亿,一个县城住2000人就好了,人人都是大别墅,或者四合院,带个园林和牧场。上学都是飙车去,国家每年给发钱,根本不用去工作。
找不到家的老鼠
作者就是小便同志,你的意思是德国,日本,人口少了,国家垮了?科技才是第一生产力…懂不?华夏老祖宗都懂的问题,你不懂?还用人多堆大个呢?
qzuser
其实有700万人就够了,人人享受无尽的资源,生活美滋滋
沙哈拉沙漠盘旋的雕
风调雨顺,国泰民安,天下太平,皆大欢喜
欧时翔
主要现在靠财政工资吃饭就有9000万到1.2亿,那就是说中国老老小小就四五亿人都是财政饭,而且中国的企业都是国内赚钱国外花包括多么厉害的华为,等绝大部分企业,那么这些企业就都要垮
自然旋律
战争时期,科技不发达时候,人口多有优势。如今科技发达和平年代,人口多不知道好不好?[吃瓜]
小香猪
反正我都是死的7亿那头的,管啥子影响噢
用户91xxx34
小编,你这个假设与想法很不好。在此要严厉批评你。4亿才理想。
鞭长莫急
那就要看这几亿人的结构了,是中老年人居多还是年轻人居多
不经他人苦莫劝他人善
穷人没有活着的能力,就算世界末日关我屁事
一棵树
30多不结婚的比比皆是,最要命的是家长都不催婚了
zgx
说些没脑子的话
白菜与萝卜
没有内卷,人值钱了。
盘旋高飞
人口不能少于十亿,科技,实力人口是国家的基础。
用户10xxx14
会进入发达国家,期望到点来临。
用户10xxx15
珠三角的地方不用说人多,也其他地方人少想找个人问路找不到,。
用户74xxx24
就是人口比顶峰时少了一半,还想什么结果?哦,最最直观的现象,有很多很多乡村小城小镇的房子会被废弃。
用户91xxx73
七亿人太多了,最好是四万万同胞。
ww
7亿太多7万还差不多
9999
都不知道答案。
流火
我想,那时候我都要入土了,不至于还要拉我去上班吧?
荣华富贵
不得了啊
用户10xxx90
那多没幸福啊
一杯水
到那个时候我都死了,我管他7亿人会怎么样
孤独王子
资本家最大的资产,就是大量底层劳动者。[呲牙笑]
证道强者
七亿啊 还是很多很多[得瑟]
Yoko
7亿都多,剩1亿就够了,哈哈哈哈
无根水
别杞人忧天了,那时候人们生活只能是更加舒适安逸。
№涐ζし刖丅覠朤
让砖家多生,资本开后宫
淘淹喷子
年龄平衡就没什么 假如都是老人那就得完蛋
外星特使
减道友不减贫道!
愚人自愈
七亿是什么标准,为什么不降到五亿,五亿也是全世界人口最多的国家之一
聊斋
大家以后都别生就好了
进发
现在的年轻人都不结婚,人口减半只是时间问题
用户10xxx81
都是吹牛的,到了实际才知道
翘屁屁
现在的基础设施不错了,等人少一点就够用了,七八亿人口是中国的最优解
一叶舟
收入增加一倍
晓柒
再怎么也比现在过的好[呲牙笑]
纯属虚构
下降趋势一但形成、短时间不会有逆转、有一定周期!所以作者所说数字不难!
末世之泪
听你一本正经的说
涛声依旧
胆子在大一点7亿在减半跟美国一样,
游客
宁添一座坟,不添一口人。
灰色安魂曲
老百姓活的更艰难
zn
我看到100年后的未来
春回大地
五十年后
Tomorrow
Good
你的名字。☁
别的不知道,但空房子肯定有很多。
易白
没这么卷
小布丁
都无人化了要那么多人干啥[笑着哭],感觉算是机器人挺好的[笑着哭]
愚人自愈
降到五亿后还没有转变再崔生也不晚,我们的土地养活不了14亿人
网友
剩下我和亲朋好友就行了
xinxigai
1人独占资源不好吗
荆山楚人
一切顺其自然
用户10xxx11
大家都在想啥呢,当乘下两三亿,就会被人家活生生的吃掉信不信
掃黃隊長林sir
连1.8焦耳都管得死死的
唐山海湾
你会发现人民币变多了
用户10xxx56
现在的人都怕生多孩子,房子又贵,生2个男孩两套房,没房娶不到老婆,所以人口剩下7亿只是时间问题
游客
不婚不育,生活无虑。
游客
让内卷来得更猛烈些
毛毛虫
那中国人口还是世界第二!!
春回大地
资本卷死人口