随着明年1月美国总统权力交接的时间越来越近，特朗普2.0时代就要来了。这也就意味着，民主党政府辛苦搞了四年的内外政策，可能会被特朗普全部推倒重来。
为了保住拜登政府的政治遗产，拜登政府的官员们开始争相给特朗普上课，其中美国商务部长雷蒙多和美国国家安全顾问沙利文尤为积极。
12月7日，雷蒙多在美国的里根国防论坛上表示，特朗普在处理对华关系时，应该继续保持并强化当前政府的政策。在中美贸易问题上，可以与中国保持一定程度的合作；但在涉及高端半导体制造和人工智能等尖端技术方面，还是要对中国进行严格的限制。
雷蒙多说，人工智能已经彻底改变了现在的世界格局，并将继续影响未来。这是美国少数几个还能在技术上领先中国的领域之一。保持在这个领域的主导地位，会成为美国对付中国的一个重要筹码。所以她建议特朗普继续加大对中国的半导体和人工智能技术的限制，不让中国进入这个高端技术领域。
雷蒙多还提到，美国很难通过减缓中国的发展速度来阻止其崛起，因为这在过去并没有成功过。但是美国可以通过更快地发展自己，来超越中国。这不仅需要美国政府的努力，也需要与盟友合作。
如果说雷蒙多的重点在于经济贸易和技术限制的话，沙利文则更关注国家战略层面的问题。这也很正常，毕竟两人的职位和专业背景不同嘛。
12月4号，沙利文在美国智库CSIS演讲时提到，中俄朝伊四个国家正在加强合作。所以他就建议特朗普，让美国企业开发一些能帮助美国在中美竞争中占据优势的系统，来巩固美国的地位。另外，他还提出要加强美国的军工产业，在印度洋到太平洋之间建立一条保护盟友不受外部军事威胁的战略防线。
沙利文还补充说，这么做并不意味着美国要重启“冷战模式”。但是，美国现在面临的全球局势确实更加复杂，这四个国家给美国带来了更多风险。比如，中俄之间的合作越来越紧密，中国向俄罗斯提供大量军民两用物资和技术支持，俄罗斯也用技术反过来帮助中国。
总结来看，无论是雷蒙多还是沙利文的话，核心意思就是两个字——“反华”。他们都在鼓动美国继续与中国竞争和对抗。
不管是为了让高端制造业回流美国，加强对中国的高科技产品出口限制，还是提到所谓的中俄朝伊“四国联盟”，其实都是觉得中国，包括中国和俄罗斯等国家结成的联盟，威胁到了美国在全球的老大地位。所以美国想尽各种办法来加大对中国施压。
不过这也说明了雷蒙多和沙利文说的那些话，其实很多都是老生常谈。一方面，现在美国政坛唯一有共识的就是反华，不管是哈里斯还是特朗普上台，都不会改变这个基调和政策。另一方面，特朗普本身就特别强硬，甚至在某些方面，他认为拜登政府对中国的政策还不够强硬。比如他提出要对中国商品征收60%的关税作为强硬的贸易政策。
虽然特朗普和拜登政府都有“反华”的目标，但他们具体的做法却相差很大。比如说，拜登政府属于传统的建制派，主张“合纵连横”，就是加强自己的实力，同时拉拢盟友，在全球范围内对中国进行限制。但特朗普就不一样了，他主张“美国优先”，就是要从全球撤退，集中力量发展美国，然后以更强的姿态跟中国竞争。
这样一来，美国的全球盟友体系就变弱了，拜登政府留下的政治遗产也可能被破坏。如果民主党再过4年或更长时间重新执政，那时候再来制定对华政策，不仅能不能做出来是个问题，时间上是否允许也是一个难题。这也是为什么民主党高层经常批评特朗普，因为他的做法会让他们以后的工作更难做。不过很明显，以特朗普的性格和做事风格，他根本不会听他们的话。
用户84xxx90
人工智能你美国领先个毛线。