这场比赛可以和周三分析发表的那场英超伯恩利爆冷战胜热刺的那场比赛进行对比分析，单从2场比赛本身采取的指数表现手法来看，可以看出比较相似的指数形式，但是结果却大相径庭，那场比赛爆冷了，而这场比赛却会是1场较为明确的低赔比赛。那么2场指数形式类同的比赛为什么那场比赛是1场出冷可能性更大，但是并不好确定是哪个冷，而这场阿森纳对阵狼队的比赛却是1场较为确定的低赔打出的比赛呢？区别在哪里呢？

在对比2场比赛区别之前，首先要回到周三那场英超伯恩利主场与热刺的比赛分析上，那场比赛在分析的最后我分别解释了3种结果可能性打出的指数解释，但是在论述低赔打出可能性是，解释过，而最后又说那场比赛虽然能解释低赔打出可能性，但是那场比赛不是。也就是说，这种“赶”类的指数——是单纯指数本身的解释，没有结合具体的对阵背景时，是可以解释成低赔实盘可能性的，但是当对应不同的对阵背景筹码倾向性时则才有可能对于不同的解释可能性做出选择。这也是欧赔分析的思维方式。那么其实这里已经提前揭示了为什么2场表面看起来采用了类似指数手法的比赛，而结果却是完全不同的原因。

下面的解释就很容易了，只需要对比这2场比赛的不同对阵背景，就能得出为什么先进行的伯恩利与热刺的比赛出冷可能性要大，而后进行的这场阿森纳对阵狼队的比赛低赔正常打出很可能的结论了。下面完整列举了这场后进行的阿森纳与狼队的分析资料，以及后面跟随附上了先进行的那行伯恩利与热刺的指数表，从中对比指数手法是类似的，而通过对比这2场比赛的对阵背景就能得出不同结果的结论，对于欧赔分析来讲对比是比较容易的，感兴趣的可以自己对比1下，并不难。