在应用欧赔分析法分析比赛的过程中，随后进行的指数分析实际上就是找到蹊跷的地方从而判断比赛胜平负结果的过程。蹊跷的地方能够排除，不蹊跷的地方需要有背景因素支持，那么就不能排除，而只能认为概率可能性大小了。实际上，很多比赛都是后者这种情况，即，指数的分析过程中发现是有背景支持的，因此，并不能做出排除处理，或者稍好些的情况，能够做出打出概率可能性大小的判断。后者是仅次于判断出某个单结果或者出冷结果的较好的结果。这种情况实际上在欧赔分析判断的比赛中占比是最高的，即，判断了1场比赛胜平负结果打出概率可能性大小。这是具有广泛代表性的情况。下面就用1场这种情况的比赛进行分析说明。

这是意大利杯的1场比赛，主队佛罗伦萨目前排名联赛第8，客队尤文图斯是常年意甲的领头羊，不过本赛季到目前为止，只排名联赛第4位，双方主客场战绩对比813vs752，主队主场战绩很不错，客队客场战绩相对于尤文自己来讲中规中矩，或者说挺1般的。另外，双方往绩交手226，不过最近的交手恰恰是胜平负均衡结果居多的时候，近几次双方主客场交手，佛罗伦萨并不惧怕尤文图斯。因此，这场比赛是1场筹码无所倾向的比赛。这点必须通过具体的对阵背景进行分析，而不是认为尤文图斯名气大，主观认为高看其打出的买筹更多。这是这场比赛分析时需要注意的第1个问题。

对阵背景：筹码无所倾向。

技术分析：立先威后，立初盘3稍低均值，1较多均值，0微低均值，立31绝对值相同，这点在指数本身看来是蹊跷的，当时放在这场比赛具体的对阵背景上，并不算蹊跷，因为主胜和平局打出可能性相同的话，是能解释的，立指数整体都低于均值，并不能有所判断；威随后冷3继续1低再低，在先开的立3已经稍低均值基础上继续降低，降低后成为了威310体系中次低值，这点蹊跷吗，有背景支持吗？或者说有冷实盘可能性吗？那么在分析的时候就需要对照背景去找这种指数上1低再低的处理是否有背景支持，这场比赛主胜又没有买筹？当然有，双方近来的往绩交手佛罗伦萨是赢过的，而且其主场战绩很不错，所以，威随盘3的1低再低的解释有有背景支持的，那么其冷实盘性就要有所降低，其分筹性就要有所加强，这是对冷3的解释，威随盘冷1增加明显，从先开的立1较低均值较多基础上大增至中庸微低均值，威1的增加要起到赶筹的作用，而增加后又并不高于均值，从而如果最后真正打出平局而并不多赔付呢？这种解释的合理与否出了看1指数本身之外，还要看30指数情况，对于威本身增加1到仍然微低中庸均值来看，上述解释倒是也行，不过首先结合筹码无所倾向，也就是说高看1的买筹并不少，甚至挺多的，那么立威1的解释更比较合理的则是，先开的立1的明显低引起买筹注意，从而通过高看1的买筹也较多的客观背景达到引筹的目的，随盘的威捕捉到了立的态度，知道1并不能打出，从而增加其指数值，1方面平衡威310指数结构，另1方面增加后虽然绝对值高但是相对值低并不能达到绝对买筹的目的。且威随盘并没有通过低赔方0的进1步降低尽可能的分筹，反而是增加，那么大冷1的可能性更低了。这种解释相对于上面第1种关于1的解释更为合理，所以，这场比赛大冷1的打出可能性也要低。同时关于低赔客胜的解释也因对于大冷1的排除解释有所解释了，即，低赔方随盘威对其增加有阻买意愿，又增加后并不高于均值，即便打出也并不多带来赔付，之所以敢这样做，在于低赔客胜并不是筹码所高看的，甚至更为高看都不是。所以说，这场比赛胜平负结果的判断就是概率的判断，也是具有广泛代表性的比赛分析判断的类型，即，哪个结果打出更有可能的判断而非绝对的判断。上述分析写的比较详细，实际上在真正分析过程中就是1瞬而过的过程，只是为了普及性的说明写的详细些罢了，供对于欧赔分析有兴趣的参考。