书法学习过程中关于是否需要临帖的问题，历来争论不一，当代对于这个的问题争论更大。因为确实存在一些不临帖的书法大家，例如草书大家沈鹏和著名画家范曾，他们的书法学习过程据说都是不临帖的。

应该说，历史上历朝历代以来，多数知名书家都是主张临帖。例如历史上王献之临习王羲之的书法、王羲之临习钟繇的书法等等，有关众位名家临帖的典故数不胜数。

客观来说，在学习书法过程中，临帖确实是一个快速进步的好办法。当代大师启功先生曾把书法的碑帖比作歌曲的谱子，临帖就像是弹钢琴的谱子，通过练习别人的谱子，达到熟练弹奏的能力；练习书法也是如此，通过临习别人的成熟的字，来最终锻炼出自己熟练书写的能力。

然而关于不临帖的声音也是很多的，尤其是当代有很多书家其实是不临帖的。例如我们所熟知的沈鹏先生就不临帖，他主张书法想怎么写就怎么写，然而熟悉沈鹏先生书法的朋友都知道，沈鹏先生虽然不精临某一本字帖，但是他对于历代碑帖其实都有研究和借鉴，只是没有经历大多数人的精临的阶段而已。

当代还有一位绘画大师范曾先生，他的书法在当代也是有很高的地位。据他自己所说，他的书法也没经历临帖的过程，其书法的形成只是在其遍观诸家然后若有所思之后，形成了现在的这个风格。

当代以吼书而出名的曾翔先生，他的吼书饱受争议。前段时间有人问他关于临帖的问题，他说:不一定需要临帖，读帖也可以，大智慧的人不需要临帖，他们能从读帖的过程中进行吸收和借鉴，而不需要像普通人那样必须经历精临的过程。同时曾翔介绍了他的一位朋友齐剑南，据说齐剑南就是不临帖的，但是他读帖，善于读帖是他常用的学书办法。

综上，不管是提倡临帖的人，还是提倡读帖不临帖的人，他们其实都有向古人学习的过程，只是这个过程是从精临实现的，还是通过单纯读帖实现的，有这个区别而已。

关于书法是否临帖的话题，书友们还有什么见解，欢迎发表意见！