不把明末清初的历史讲清楚，就解释不了西方为什么突然崛起。

我们整天讲西史辨伪，古希腊是假的，古埃及是假的，古罗马是假的，苏格拉底是假的，亚里士多德史假的，亚历山大是假的。

既然都是假的，那西方为什么会突然崛起呢？比如他们怎么能突然火器先进的？怎么能跨海远洋的？

既然他们的历史都是假的，但本事不是假的，他们现在依然实实在在的都是发达国家。

不然又要归结到雅利安人人种优越的骗局。

讲明末清初就像割肉，讲古埃及，古希腊是割别人的肉，讲明末清初是割自己的肉。

这就难办了。

没有内奸，外敌奈何不了我们，所以明末有汉奸，清朝也有汉奸。

我们能讲吗？比如西方传教士的那些教徒，帮西方传教士翻译华夏书籍，又冠名给西方，能不能算汉奸？算。

（西方传教士利玛窦是文化间谍）

那清朝把华夏书籍整体打包冠名给西方传教士的人算不算汉奸？当然也得算汉奸。

那清朝伙同西方出卖华夏的事干的很多，我们都得揭露出来，因为事实证明，没有清朝的帮助，西方发展不起来。

然后当我们讲清朝如何伙同西方卖国的时候反对声音来了。

他们说，这是破坏民族团结。

我就奇怪了，明末可以讲，可以揭露，为什么清朝不能讲？中华上下五千年历朝历代谁都可以讲可以揭露，为什么清朝不可以揭露？清朝有什么特权吗？

西史辨伪是纯学术研究，不存在针对哪一国，哪一族，西史辨伪的原则就是实事求是。

（剃发易服）

举个例子，《天工开物》是一本技术类的百科全书，其中记载了造纸、冶铁、冶铜、制盐、火药等各类技术的方法。

乾隆以修《四库全书》的名义，把《天工开物》收上来，然后销毁，再列为禁书。

然后《天工开物》在中华大地消失，但这本书在欧洲和日本却大量印刷，使华夏技术传播到全球，唯独中国老百姓看不到学不到。还是到了民国时期从日本版本翻译回中文，我们才看到《天工开物》。

这样的历史不说明白，很多人就会认为，西方人自己发明了各类技术，其实都是学习中国人的技术，并冠名。

西史辨伪关系到中华民族的复兴，必须讲，不但要讲，还要讲透。

谁要是为了一己私欲，一族私欲，阻碍中华民族的伟大复兴就是历史罪人。

在历史的最关键节点，不管是谁出卖了华夏，哪怕你是明末大儒，还是这个乾隆，那个康熙。也得批判，也得钉在历史的耻辱柱上。