一本满清修的《明史》，一本满清遗老遗少修的《清史稿》，近600年的历史话语权掌握在满清手里。

时至今日，我们对明清的了解就是基于这两本史书。

乾隆焚书改史已经不是秘密。乾隆利用修《四库全书》的名义把民间书籍收上来，集体焚毁，把24史所有对游牧民族不利的史书都篡改了。尤其对明史改的最多，举个例子。

（剃发易服）

明朝时期，有一部分《明实录》散页流落民间，书中对土木堡之变记载与清修明史完全不同。

《明实录》和其他史料隐晦的记载了不一样的土木堡之变，土木堡之变是明朝内部的兵变，而不是瓦剌部也先趁火打劫，也先是在进贡路上碰到朱祁镇接回瓦剌部的。

再比如，在一些海外资料里，今印度北部，新疆，土耳其都有明朝的卫所。甚至美洲西海岸也有明朝的卫所。

不同史料竟然是完全不同的土木堡之变，完全不同得明朝。

我们对明朝的了解都建立在满清抹黑的前提下，比如最出名的《明朝那些事》也是基于清修《明史》。

又比如美洲不只一次出土了明朝时期的瓷器和生活用具。无数证据证明，郑和下西洋到达了美洲。

（今美国地区出土的明洪武瓷碗）

我们必须知道真正的明朝是什么样子。清修《明史》和《清史稿》是堵在我们面前的两座大山。

听说清宫中有满文资料，记载了很多我们不知道的历史，我们有必要摈弃遗老遗少修的美化清朝的《清史稿》而修一部真正客观的《清史》，如果可能，搜索海内外资料修一部客观的《新明史》

（金钱鼠尾）

我们必须知道我们老祖宗真实的历史是什么样子。这是华夏儿女的期盼，也是中华民族伟大复兴必不可少的一步。