越南重大政治改革
1、越南所有党政人员必须经由全民选举产生，越南政党人员也将会学着西方迈入街头摇旗呐喊拉选票时代。
不再是党政内部决定候选人再通过内部大会举手表决产生。
2、党政人员不可以担任国会代表。
3、国内司法独立及设计廉政公署运行，所有党政领导不得干涉司法及廉政公署。
4、所有党政人员必须公布财产。
司法独立到底好还是不好？
一、司法独立的优点
司法独立运行不受外界权利干扰，不受行政、立法机关的干预和控制，保障司法机关在审理案件时能够公正、公平、不受干扰地作出判断，从而维护法律的权威和尊严。它有助于提高司法公信力，维护社会公平正义，保护公民的合法权益。同时，司法独立也是防止权力滥用、公民不用担心受势力及权利的干扰而得不到法律的公平及公正性。从而实现法律平等的重要保障。一个独立的司法机关能够更好地履行宪法和法律赋予的职责，维护国家法制的统一和尊严。
二、司法独立的弊端
司法独立也可能存在一些潜在的坏处或挑战。例如，如果司法机关的权力得不到有效制约和监督，就有可能出现权力滥用、受贿腐败或同样有偏袒某一方的情况。
司法独立也会产生地区不一样，人文观念不一样及审判人员因个人对法律的解读不一样，也就会产生地区不一样及审判人员不一样而造成案件的审理结果巨大差异。
比如：不同地区的两个人同时捣毁同样品种的鸟窝，可能地区不一样及审判人员不一样，就会出现对现实情与法的解读不一样，从而审判的结果就会出现极大的差异，一个可能面临多年的牢狱，另一个就可能会只是罚款拘留甚至只是批评教育了事，因为此类情况完全可大可小！
结束语：
其实司法独立与不独立，个人看来并不是重点，重要的是一个国家的司法究竟该如何才能有效的起到监督才是关键，这是世界级难题，西方国家司法虽然独立，难道西方司法就没有腐败，滥用？我想肯定也会有。
无论是西方人，还是哪里人，人都是要生存的，你就离不开社交，有社交就有人情世故，有人情世故就免不了人情关系，有人情关系就避免不了行贿受贿等复杂社会托关系现状。
