最近，美国媒体不断抛出“中国应该派兵去乌克兰维和”的问题，给外交部发言人挖坑，试图把中国拖入俄乌冲突的泥潭，外交部一句“不评论假设性问题”，直接避开。
但这也非常明白地显示，中美俄三国的共同底线——中美不想蹚这趟浑水，俄罗斯不想其他国家的军事力量进入乌克兰。
美国提议中国派兵维和的动机，对他们有三个好处。
首先是可以转嫁战争成本。俄乌冲突三年，美国已经对乌克兰军援超2000亿美元（各有说辞，暂且算作这个数），但乌军阵亡超4.6万人（乌方数据，实际或更高），西方弹药库见底。现在特朗普不想再当冤大头。拉中国入局，既能分摊维和费用，又能让中国替西方收拾烂摊子。
其次是离间中俄。如果中国派兵，中俄战略互信一定受到冲击；如果中国拒绝，美国又可以炒作中国不负责，挑拨世界各国对中国的看法。
最后是掩盖西方内部矛盾，转移注意力。普京提出可以向美供应200万吨铝制品平抑关税冲击，并合作开发稀土，这些都直接击中特朗普美国优先的诉求。而法国要“欧洲自主”，英国死抱美国大腿，德国左右为难。这时候炒作中国问题，可以转移欧盟对美俄密谈的怒火。
但美国的算盘打得再响，也架不住中俄的默契拆台。
中国坚持不站队，外交部明确“中国不是冲突当事方”，拒绝被道德绑架。中国的维和部队只执行联合国授权的任务，不可能向乌克兰派兵，不会当西方的棋子。
绍伊古访华的时候强调“中俄立场一致”，王毅表态支持“政治解决”，绝不会牺牲中俄关系。
普京则要求“一劳永逸解决乌克兰问题”，绝不允许西方借维和之名搞“缓冲区”。他已经被欺骗过，不会再上当。
这种密切联系和默契，让美国的离间计没什么效果，中俄宁可联手拆桥，也不愿被美国当枪使。
夹在美俄之间的欧洲则充满矛盾，像个精神分裂的病人。
军事上，法国叫嚣“欧洲自卫”，但真要组建联军，每年得砸2500亿欧元，德法互相推诿，谁也不想掏这个钱。英国放话派兵，却要求“必须美国点头”，美国当然不会同意，英国自然也不会派兵了。最近提出的8000亿欧元“重新武装欧洲”计划，也仅仅还是计划。
经济上，德国30%汽车出口依赖中国，法国奢侈品在华年赚180亿欧元，制裁中国等于自断财路。欧盟若对华脱钩，GDP恐萎缩2%，失业率飙升5%。
政治上，马克龙访美劝特朗普“别卖欧洲”，反被嘲讽“管好自家极右翼”。匈牙利、斯洛伐克公开唱反调，呼吁“直接和谈”，欧盟内部像是无头苍蝇乱糟糟的。
这种分裂，让欧洲成了美俄交易的“最大输家”，美国与俄罗斯密谈停火条件，欧盟却被晾在一边。
面对美国的连环坑，中国早已备好反套路工具。
经济上可以捆绑欧洲，中欧班列年开行2万列，德国车企在华销量很大，中国是法国空客在全球的重要市场。同时可以撬动南方国家，金砖扩容至沙特、伊朗，本币结算占比升至28%，直接冲击美元霸权。
军事上，歼-20部署超200架，福建舰电磁弹射碾压美福特级，东风-41射程覆盖关岛。中俄联合研发高超音速武器，破解北约全球快速打击的幻想。
用尊重主权、遵守联合国宪章、重视安全关切、支持和平努力这四点主张，定义游戏规则，让美国道德绑架无处下手。
美国这套维和陷阱，本质是21世纪的殖民逻辑，自己点火、别人灭火。但中国不是苏联，不会为虚名跳火坑；中俄也不是美欧，不会被离间计分化。当特朗普还在算计怎么让中国背锅时，王毅与绍伊古已经“握手言欢”。
