联合国还未批准，6国计划出兵乌克兰，中国对此什么态度？投票结果又是什么呢？
目前，随着美俄两国的接触，俄乌冲突已经陷入倒计时，但问题在于，美俄的计划是撇开欧洲和乌克兰，直接对和平谈判下定义，结束冲突和瓜分利益。然而欧洲在这3年时间里也是出工又出力，现在美俄不让他们上桌夹菜，这怎么可能？
而在泽连斯基被赶出白宫之后，欧洲各国就在英国首都伦敦召开峰会，不仅定调了对乌克兰的军事援助，还要对乌克兰出动“维和部队”。日前，英国、法国、意大利、瑞士、瑞典、加拿大这6个国家考虑在俄乌冲突结束后，向乌克兰派出维和部队。
不过这也存在两个很重要的问题。首先，俄乌冲突什么时候结束？以什么样的方式结束？要知道，泽连斯基被赶出白宫的原因就是因为他无法公开签署和美国的矿产协议，尤其是内容并不涉及到乌克兰国家安全问题。而在此次伦敦峰会上，欧洲各国表示，美国不给的，我们全都给，这也让泽连斯基非常高兴。
但问题在于，欧洲这一举动等于让俄乌和谈问题更加复杂化，一旦美国切断军援由欧洲提供，俄乌冲突最后的结果必然是以俄罗斯实现所有军事行动目标为已结束。要知道，俄罗斯此前就曾多次警告欧洲各国，只要对乌克兰派兵等于对俄罗斯正面宣战。
面对军事力量的差距，当下这些愿意出兵乌克兰的国家，最终或许为了自保而选择放弃。所以说，对乌克兰出兵本身就是稳住泽连斯基的一个谎言，最终还是要谈判来解决，欧洲国家也没有那个胆子直接介入冲突。
其次，怎么派兵？派多少人？虽然特朗普已经撇开了欧洲，但英国首相斯塔默依旧强调，欧洲派兵依旧需要得到美国各方面的支持，这才是实现长久和平的基础。其他国家虽然没有明确表态，但大部分人的想法都是这样。
早在美俄第一次会谈时，马克龙就组织各国开会，想要对乌克兰出兵，首批次的维和部队约3万人，但最终因为惧怕美国的影响力有几个国家反对，最终作罢。现在英国再次将这个问题搬到台面上，就意味着欧洲如果无法说服美国同意，最终还是会因为内部问题无法达成共识。
值得一提的是，此前就有西方记者就出兵乌克兰的问题向中方询问，外交部发言人明确回应，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。我们支持一切有利于和平解决危机的努力，期待各当事方找到能照顾彼此关切、可持续和持久的解决方案。
换言之，中国依旧是中立方，不会介入局势，但只要任何对乌克兰有利的事情，中国都表示支持，这是中方的一贯立场。当下最迫切的问题，是先把参与谈判的斡旋方给定下来，放任美俄欧乌四方继续针锋相对，和谈依旧不会出现。
