3月22日，两部新片同日上映，一部是张子枫主演的《我会好好的》，另一部是集结了宁理、王迅、刘敏涛等实力派演员的犯罪悬疑片《怒水西流》。
本以为后者凭借其大胆的题材和强大的演员阵容能够在票房上一较高下，甚至挑战《哪吒之魔童闹海》的日票房冠军，结果却出乎意料。
上映半天，票房竟然不足400万，与《哪吒之魔童闹海》当日超过2000万的票房成绩相比，差距甚远。
《怒水西流》的票房失利与其口碑崩盘密切相关。
观众普遍反映影片质量不如预期，剧情漏洞百出，经不起推敲。
男主角的人设也引发争议，让很多观众感到不适。
许多人观影后表示，故事本身缺乏吸引力，整体感觉沉闷无聊。
这样的口碑无疑给影片的票房带来了沉重打击，预计最终总票房恐难突破2000万，这对于一部备受期待的影片来说无疑是巨大的失败。
这部电影的命运颇为曲折。
最初，《怒水西流》是刘德华“亚洲新星导”计划的扶持项目之一，该计划旨在培养优秀的电影导演，宁浩便是其中的成功案例。
不知何故，影片后来加入了黄渤的“HB+U”新导演助力计划，成为该计划的首部作品。
明星加持的双重助力，却未能将影片推向成功，反而使其陷入了票房和口碑的双重困境。
回看刘德华的“亚洲新星导”计划，虽然宁浩取得了显著成就，但其他导演的发展却相对平淡，鲜有佳作问世。
近年来，刘德华本人也频频出现在一些口碑不佳的影片中。
这不禁让人思考，如果《怒水西流》继续留在刘德华的扶持计划中，结果是否会更好？
这个问题没有确切答案，但至少目前来看，黄渤的助力似乎并未给影片带来明显的提升。
影片本身的问题也不容忽视。
观众的批评主要集中在剧情的逻辑漏洞和男主角的人设上。
有评论指出，剧情的某些情节设置显得牵强，缺乏合理的解释，影响了观影体验。
此外，男主角的性格塑造也未能获得观众的认可，反而引发了反感。
这些问题都直接影响了影片的整体质量，导致口碑下滑。
有分析认为，影片可能因为尺度较大而进行了大量的删减，这或许是导致剧情不连贯、逻辑不通顺的原因之一。
虽然审查制度的限制在一定程度上可以理解，但过度的删减无疑会损害影片的完整性和艺术性，最终影响观众的接受度。
同日上映的《我会好好的》也对《怒水西流》的票房造成了一定的分流。
虽然两部影片类型不同，但同档期上映难免会分散观众的注意力和选择。
此外，《哪吒之魔童闹海》的持续火爆也对市场格局产生了影响，进一步压缩了其他影片的生存空间。
《怒水西流》的失利引发了人们对新导演扶持计划的思考。
明星的号召力和资源固然重要，但一部电影的成功最终取决于影片本身的质量。
好的故事、精彩的表演和精良的制作才是吸引观众的关键。
扶持计划的意义在于为新导演提供平台和机会，但如何确保影片的质量，避免出现“雷声大雨点小”的尴尬局面，是值得业内人士深思的问题。
那么，究竟是演员的问题，还是影片本身的问题，亦或是扶持计划本身的局限性导致了《怒水西流》的惨败？
这个问题或许没有唯一的答案，但它值得我们深入思考和探讨。
