文/刘恩彤

最近，整个智能手机行业的热度都被屏幕挖孔技术所占据了，消费者在讨论谁家手机屏幕挖孔的孔径更小，资深数码发烧友在讨论谁家手机的屏幕挖孔技术更难、对行业的引领作用更强。就像讨论Android和iOS到底谁更好用一样，由于每个人审美和功能需求的出发点不同，因此很难得出一个相对公允的结论，但是任何讨论的前提应该都是“知其然，更知其所以然”，所以下文我会简单介绍一下以三星Galaxy A8s为代表的屏幕通孔方案和以华为nova4为代表的屏幕盲孔方案之间在技术上的具体差异，方便各位看官在两款手机之间做出科学合理的选择。

三星作为整个行业中研发能力最强、产业链最为完整的厂商，选择对整个行业有推动作用的通孔方案完全不意外。所谓的通孔方案，就是打穿液晶层和背光层，把摄像头直接嵌入进去，这样做的优势是摄像头表面只有一层玻璃盖板，透光性更好，因此内嵌摄像头的成像质量也更好，或者说不会因为开孔技术而影响前置摄像头的拍摄，也就是说会和我们平常用的手机前置摄像头相比，用起来不存在差异。而我们看到的Galaxy A8s样机正是经过了无数次测试后成形的成熟的技术产品。

华为虽然最近几年的势头很猛，但是整体的研发能力和产业链的完整性都稍逊三星一筹，因此选择了相对难度较低的盲孔方案。所谓盲孔方案，就是仅在背光层开孔，将摄像头置于液晶层、玻璃盖板之下，由于在摄像头之上还要覆盖一层“透明”的液晶层，所以会导致透光率不高和色散问题，因此并没有通孔方案将这种为题解决的彻底。但这样做的好处在于，盲孔的孔径会稍微小一点，并且会很好的控制成本。

综合来看，通孔和盲孔两种方案没有绝对的谁高谁低，通孔方案有着更好的技术，盲孔方案能带来更高的颜值，两种方案都会未来几年的主流方案。在具体的应用上，三星Galaxy A8s所采用的通孔方案带来了更薄的机身，也保证了前置摄像头以及屏幕封装的品质。而盲孔方案的华为nova4虽然缩小了孔径，但是却在前置摄像头方面做出了退而求其次的选择。

纵观三星手机技术更迭的历史，基本都是前期更迭参数，随着技术积累越来越深厚，开始从外在参数转为升级内在核心功能。三星Galaxy A8s就是直接选择从技术难度大、成像效果好的通孔方案开始，随着技术越来越完善，通孔直径一定会进一步缩小，而成像质量更会越来越好，整个技术演进的道路会更加的顺畅。华为navo4则选择技术难度低、开孔孔径小的盲孔方案，这种方案前期拥有孔径更小的优势，但是因为要克服“透光性”这个先天就存在的问题，因此后续技术演进的道路会比较坎坷，换言之要承担解决问题带来的技术风险。

当然，在技术更迭改进的道路上，没有哪一条道路是唯一正确的，任何技术的发展几乎都是摸着石头过河，一边摸索一边前进的过程。以三星手机后置主摄像头有效像素的演进历史来看，从Galaxy S3的800W像素、Galaxy S4的1300W像素到Galaxy S5的1600W ，在当时手机成像方面的技术积累还很有限的情况下，提升像素是快速提升手机成像质量最有效的方法，因此三星在前几代S系列上选择了简单升级手机像素的方法，类似于华为nova4所采用的盲孔方案，技术要求不高但效果也不错。但是，从Galaxy S5开始，三星开始在对焦速度、光圈、有效感光面积等影响成像质量的核心因素方面狠下功夫，例如三星Galaxy S6的主摄像头有效像素为1600W，到了三星Galaxy S7，主摄像头有效像素虽然降低到1200W，但是因为双核对焦技术、1.4μm的大光圈和OIS光头防抖技术的加持，不仅让三星Galaxy S7成为了当时三星手机中拍照最好的，而且更是全面超越iPhone,成为公认成像质量最好的手机，整整一年多持续霸占手机拍照机皇的宝座。从Galaxy S6的1600W到Galaxy S7的1200W就类似三星Galaxy A8s采用的通孔方案，虽然技术难度大，但是在用户体验方面的提升也要更明显，符合三星始终以消费者为中心的产品理念。

根据世界登山组织的数据，2018年珠穆朗玛峰登山季山峰两侧超过700人次登顶，打破2013年创造的667名队员及协作人员站在山峰顶端的纪录，其中大约有476人次沿尼泊尔一侧的南坡传统线路去往顶峰，西藏自治区的北坡则有239人次，从北坡登顶的人数只有南坡的一半。虽然从南玻和北坡都能登顶珠穆朗玛峰，但是因为北坡的难度要远远大于南坡，所以在众多登山爱好者的心中，也更尊重从北坡登顶的登山者。

三星Galaxy A8s采用的通孔方案，就好比从北坡开始探索完美全面屏方案，虽然路途中会遇见雪崩、暴雪等各种恶劣天气，但是整个登顶的过程能够留下无数宝贵的经验，而这些经验能够有效帮助后来者，推动整个行业进步，扛起行业领军者该有的责任，得到同行和消费者的尊重；华为nova4采用的盲孔方案，则好比从南坡开始探索完美全面屏方案，到达终点也能看到最美的风景，但是因为相对较好的登山路线，所以整个过程积累的经验也不如北坡宝贵。因此，在孔径较大但成像质量更好的三星Galaxy A8s和孔径较小但成像质量稍差的华为nova 4之间，我选择三星Galaxy A8s，你呢？