世界上那个号称最古老的墓地，到底是不是真的呢？
这篇文章是倪方六写的。里头的内容都是他的想法和观点。他通过文字，把想要表达的东西都写了出来。我们读的时候，就像是在跟他聊天，听他讲述一些故事和思考。他没有用那些太难懂的话，而是选择了很直白、很容易理解的词汇。这样，大家读起来就不会觉得吃力，反而能更快地进入到他描述的那个世界里去。每个段落都有自己的中心思想，他写得很清楚，我们一看就知道他想要说啥。这样的写法，让我们读起来更顺畅，也更容易理解他的意思。总的来说，这篇文章就是倪方六用他的方式，把他想要说的东西告诉我们。我们只需要认真读，就能感受到他想要表达的情感和思考。
最近，南非那边爆了个猛料，说是找到了目前世界上最老的坟墓，有20万年的历史了。这事儿一出，不光是那些自媒体，咱们中国的好多媒体也都赶紧跟上，第一时间就把这消息给发出来了。
这墓到底是不是真的？会不会是传说中的“外国版女娲墓”呢？
中国网友们心存疑惑的时候，国际上的学者们率先站了出来，表达了他们的不同看法。
发现这个墓的人叫李·伯杰，国内的朋友可能不太熟悉这个名字，但在国外，特别是喜欢考古的圈子里，他可是个大名鼎鼎的人物。李·伯杰是个非常有名的人类学家和考古学家，现在在南非约翰内斯堡的金山大学工作。
不过，李·伯杰其实是个美国人，不是南非人。他1965年在美国堪萨斯州的肖尼米申出生，是个研究古人类的考古学家。他之所以名声大噪，是因为近年来在人类进化研究上有“重大突破”。
李·伯杰在学术界名声大噪，是因为他在南非挖掘出了两种关键的灭绝古人类种类，就是广为人知的南方古猿和纳莱迪人。
纳莱迪人对人们的影响特别大，这事儿在中国媒体和一些学术刊物上也曾被提到过。
纳莱迪人在2013年首次被发现，那会儿人们就挖到了第一批骨骼化石。
纳莱迪人是咋被找到的呢？说起来还挺碰巧。
早些时候，南非那边有一群喜欢探洞穴的当地人，他们溜达到了后来出名的纳莱迪人洞穴。这些人跟伯杰说，在那个被誉为“人类老家”的洞里，他们碰到了一个像房间似的洞。一听这话，伯杰立马张罗起探险小队，他自己也亲身下洞，去了那些爱好者发现的那个地方探秘。
真的有意外发现，挖出了好多人类骨头，数量多得惊人。伯杰给它们起了个名字，叫Homo naledi，也就是纳莱迪人。
上面那张图，是通过头骨还原出来的纳莱迪人的模样。
为啥给取名叫纳莱迪人呢？我来简单说说这事儿。
“Homo”在拉丁语里头就是说的“人类”。而“Naledi”这个词呢，它是南非索托语里的，用它是为了向那边的语言和文化表示敬意，它的意思就是“星星”。所以，“Homo naledi”你可以理解为“星星般的人类”，或者简单点儿，“星人类”。
说到汉语，给这玩意儿起名儿还真是挺有意思的。星星跟“猩猩”读音相近，星又和“新”发音差不多，所以“星人类”说白了就是新人类，新的人种嘛。
后来，大家把发现纳莱迪人的那个洞穴叫做瑞星·斯达尔·凯夫，意思就是“正在升起的星星之洞”。在中文里，有人也叫它启星洞或者新星洞，反正就是表示这是个发现了新人类种类的洞穴。
不过，伯杰的这项考古发现，在当时可把国际学术圈给搅得沸沸扬扬。纳莱迪人的岁数还有那些特点，让人感觉人类进化的路子真是错综复杂，这不怎么像是新冒出来的人种。
尽管有不少反对的声音，但像美国《国家地理》这样的媒体还是站在了伯杰这一边。
得提一下，伯杰能去南非工作，全靠美国国家地理学会的资助。而且，《国家地理》还特意让伯杰的女儿梅根（Megan）当上了常驻南非的探险家。
伯杰在古人类学这块儿搞出了不少让人眼前一亮的大发现，贡献也是杠杠的，所以拿奖拿到手软，名声响遍全世界。这样一来，他就成了学术界的红人，经常在美国各大电视上露脸，他自己说，这是为了把科学知识和公众宣传搞起来。
纳莱迪人的存在是在2015年首次被大家知道的。没想到，过了整整8年，伯杰又带来了一个震撼人心的新发现——他找到了地球上最古老的墓地，说的就是纳莱迪人的安息之地。
这个消息一出来，好多地方的媒体，包括咱们中国，都纷纷进行了报道。特别是那些以美国为头儿的西方媒体，好多新闻机构都抢着请伯杰去当嘉宾呢。
伯杰说，他们挖到的墓在地下大概30米深的一个洞里，那地方大家都叫它“人类摇篮”。考古学家之前在那里挖到过好多古代人类老祖宗的骨头化石。
这座古墓的年代比我们现在所了解的智人有意为之的墓地，还要早上至少十万年。换句话说，它是到目前为止，全球范围内发现的最古老的墓地。
这个墓其实老早就有了，不是2023年才冒出来的。早在2018年动手挖的时候，它就露面了，形状还是个椭圆的。
伯杰说，有线索显示，这些坑洞是纳莱迪人自己挖出来的，并非天然形成。他们会把去世的人放进去，然后用土填好，把尸体遮盖住。在这个墓穴里，埋着至少五个纳莱迪人的遗体。
纳莱迪人种算是猿人到智人过渡时期的古老生物种类，他们的大脑挺小，就跟橙子那般大，个子大概有一米五左右。
因此，这个最古老的坟墓被挖出来，彻底改变了我们现在对人类历史的看法。
大家以前都觉得，只有智人才有能力安葬同类，这事挺复杂，还得靠感情和脑子。但你们知道吗？大脑就只有橙子那么大的纳莱迪人，他们竟然也做到了！而且，他们比现代人类还早十万年就这么干了，这事儿真是让全世界的人都大吃一惊！
不过，伯杰还有个更震撼的发现，那就是不止一个墓葬。
在坟墓边上的山洞石柱子那儿，他瞅见了纳莱迪人弄的一些符号或者记号，都是平平整整的几何图形线条（看下图啊），明显看得出是故意弄上去的。
伯杰在法新社的访问里讲道，“这表示人类在符号实践的发展上并非独一无二，甚至可能这种行为都不是我们发明的。”
这个新发现再次打破了人们的传统观念。
和8年前的情况相同，伯杰最近的新发现迅速在圈内引发了诸多争议。
最明显的疑问点：
首先，伯杰提到的那个所谓的“最早墓葬”的发现，其实就是他个人的一个观点，根本还没经过啥正经论证。说起来，他以前就老是因为做事情不够科学严谨，又急着下结论，被人说过好多次了。
第二个问题是，纳莱迪人的手能不能拿起工具来挖墓穴呢？伯杰说，纳莱迪人的手指和脚趾都是弯的，这样的结构让他们走路很方便，爬树也很在行。但他并没有拿出什么证据来证明纳莱迪人真的会用工具。
第三个问题是，纳莱迪人会不会像现代智人那样，有埋葬这种复杂情感和认知活动呢？
首先质疑伯杰所发现的“最早墓葬”真实性的，并非考古领域的专家，而是古生物学家，他们觉得这简直不可能！
伯杰新发现的物种让大家对生物进化论的认识来了个大反转。他解释说，尽管还得好好研究一番，但这些玩意儿“刷新了我们对人类怎么进化的看法”，生物进化可不是一条直愣愣的路。
说到提出疑问的专家，美国密苏里大学的人类学家卡罗尔·沃德博士算是一个典型代表。
沃德主要钻研猿类和早期人类是怎么演变的，她特别东非和南非，尤其是肯尼亚的化石资料。她是西图尔卡纳古项目的重要负责人，这个项目是肯尼亚的一个古生物学实地考察，由一个叫NSF的非政府组织出钱支持。项目的目标就是去找早期人类以及他们生活环境的化石线索。
沃德在跟媒体聊天时说，他其实没参与伯杰那个活动的考古和研究工作，不过要是这些发现真的被证实了，那意义可就大了去了。
但她对眼下的结论并不买账，她盼着伯杰能拿出更有力的证据，来证实他那考古发现的真实性。
我等着瞧遗骸处理方式怎么排除不是故意埋的那些可能，还有等专家评审完了之后，看看结果咋样。
沃德对这些符号的发现表示了疑惑，他说：“墙上的这些记号，也有可能是后来的人弄上去的，我们不能完全忽略这种可能性。”
我没到南非的考古地儿亲眼瞧过，那边可能有很老的墓，但说它是最早的，还有是不是纳莱迪人的墓，这点真挺让人犯嘀咕。我个人觉得，就算那个“最早墓地”真的有那么回事儿，它也不一定就是咱们人类的坟。就像伯杰他自己讲的，纳莱迪人嘛，顶多算是咱们人类的近亲而已。
可这样一来，新的问题就冒出来了：地球上会不会有过比人类更早、更聪明的生物？它们不仅会给同类下葬，还能手绘各种符号！这可不是伯杰简简单单说一句“这改变了我们对人类进化的认知”就能打发和搪塞的，这得有真凭实据才行。
中国考古圈的人喜欢说“要敢于大胆猜测，然后细致求证”，现在伯杰的大胆猜测已经有了，但接下来的细致求证还没做到。
反正，伯杰在南非挖到的那个所谓的“最早墓地”，真的是疑点一大堆。国际上的学者们提出疑问，那太正常不过了，要是一点质疑声都没有，那才叫奇怪呢。
图片基本都是从伯杰的视频分享和他的个人社交平台上找的。他讲的东西挺有意思。伯杰在视频里展示的图片，还有他在社交账号上发的那些，都给了我们不少直观的感受。他通过这些图片，把想说的东西都传达得很清楚。这些图片不仅让我们更直观地理解了内容，也增加了不少趣味性。总的来说，就是伯杰利用他的视频和社交平台，给我们展示了好多有用的图片，帮助我们更好地掌握了他想分享的知识。
