今天一个网友在我文章后面留言：战斗精神是中国人骨子里的东西，那么这种精神压抑久了会怎么样呢？

说实话，这个问题很有水平。于是，我对这位网友做了简单的回复。回复以后，觉得自己说得不是很清楚、详尽。所以，下班回家，就此问题写点东西。

首先我们要清楚，“战斗精神”是一种内在的素质，不是性冲动，非要找个机会发泄，否则憋得难受。如果把“战斗精神”与“性冲动”混为一谈，那是不对的。

其次，“战斗精神”仅仅是人类“战争观”的一个方面；人类看待战争还有很多方面，有的人认为“战争是艺术”，有的人认为“战争是哲学”。

第三，在这个世界上，中国人是最具“战斗精神”的，说俄罗斯民族是战斗民族、日耳曼人战斗精神爆棚，那是西方人有意无意地夸他们；中国人是世界上唯一的“战斗民族”。

一个民族是不是“战斗民族”，要看他们“敢不敢战”；一个民族“敢不敢战”，要看这个民族内在精神的外在体现——信仰；要看这个民族文化中对世界的行动能力。

现在世界上很多国家都有自己的宗教，这很好，他们有了崇拜的神，不管是单一的神还是为数众多的神，最起码他们有了一个精神寄托。

但是，你有你的“神”崇拜，你不能说别人不信神就不对。这是一个最为朴素的道理。

我们就没有对“神”崇拜的文化根基，是我们没有想象力吗？不是，我们很多古代小说还拿天上的神仙调侃一下，有“神仙打架”，也有好色的神仙醉酒误事等等。

我们的文化是“祖先崇拜”，我们崇拜我们的祖先：是祖先战天斗地给了我们安身立命之所；是祖先聪明勤劳让我们繁衍、富足。我们崇拜祖先，这是真实存在的。

因为信仰不同，那么对世界的认识就不一样；同时，对待世界变化的行动也不一样。

比如：人类面对炎热的气候，崇拜“神”的民族首先编个神话，说“神”给了他们一个清凉无比、水果遍地、美女如云的地方，连河里流淌着的都是牛奶和蜜。

但在我们的文化里，也有针对气候炎热是的看法。我们有一个勇士，用箭射掉多余的太阳；我们还有勇士追逐炎热的源头太阳，最后自我牺牲，留下一片“桃树林”。

对比一下就知道，崇拜“神”的，在逃避，在臆想；那个“流着牛奶和蜂蜜”的地方，他们一直在寻找呢；即使好一点的地方，他们也为之而争斗、厮杀。

我们呢？在抗争，在战斗；要射掉太阳，敢教日月换新天。我们还在不停的拼搏、追逐，最后虽然倒下，但留下一片“桃树林”。

西方文化里什么都有神，有太阳神、有海神、有山神、有爱神，这些神都是神圣不可侵犯的；但我们不这样，即使是神做错了，我也要和你讲讲道理。

《山海经》记载：炎帝之女名曰女娃，游于东海溺而不返，故为“精卫”，常衔西山之木石，以堙于东海。

意思是：小女孩被东海淹死，化为名叫“精卫”的鸟，用嘴衔木石，要把大海给填平了。

其实我们还有很多这样的神话和寓言，都是一种战天斗地的“战斗精神”的体现，比如“愚公移山”、“蚂蚁搬家”、“水滴石穿”等等。

有这样文化的民族，你说他们不是“战斗民族”？如果您认为那些动不动就拔刀相向的民族是“战斗民族”，那么你把“战斗精神”看得小了、理解偏了。

我们这个民族不但是最有“战斗精神”的民族，还是世界上“最能打”的民族。也许您说我在吹牛逼。那我和你讲讲历史，用同等条件下的战争为例说明。

在冷兵器时代，现在的西方史观吹嘘得最厉害的是“罗马帝国”，说这个“罗马帝国”横扫世界，要不是因为内部乱了，罗马帝国就是世界上最厉害的存在。

但是，他们从来不说“奥匈帝国”是如何横扫欧洲的，一战后还强行解体了奥匈帝国；也从来不说豪横的罗马帝国是被谁给灭掉的。

说到底，罗马帝国最后灭亡的标志是1453年的“君士坦丁堡战役”，土耳其苏丹穆罕默德二世率领奥斯曼土耳其帝国攻占君士坦丁堡，灭亡东罗马帝国。

奥斯曼土耳其帝国实际上是“突厥人”建立的帝国，突厥人早期建立过“突厥汗国”，在唐朝时时进犯中原。

为了解决这个麻烦，唐王朝与突厥打了37年的战，经过“五陇阪之战、泾阳之战、定襄之战、阴山之战、庭州之战、灭西突厥之战等，把突厥汗国给灭了，突厥人跑到了中东。

就这样一个被唐朝灭国，跑到中东四处流浪的民族，最后在中东建立了自己的帝国，还把欧洲强大的罗马帝国给埋葬了。

也许有点欧洲史知识的人不同意：那是东罗马帝国，不是完整的罗马帝国。

实际上，完整的罗马帝国更加拉胯，他们根本就不会打仗；而东罗马帝国其实是罗马帝国实力的巅峰。

直到今天，西方人还对这点耿耿于怀：欧洲人只认是日耳曼人灭掉了他们心中骄傲的“罗马帝国”；不接受俄罗斯是罗马帝国文化的延续，也不接受土耳其灭掉罗马帝国的事实。

最后，土耳其灭掉东罗马帝国是赖不掉的，西方又出来一个理论：土耳其人的基因其实与“突厥人”无关。

表面看，这是学术争论，实际上，这是西方在给自己不能打强行挽尊。这就像美国总是给中国游泳运动员找麻烦一样：表面看这是体育纠纷，实际上这是他们要强行表明自己优秀。

因为“游泳、田径”水平，是人类生存的根本素质，陆地上跑得快、水里游得快，说明这个种族基因优秀。乒乓球打得好、体操玩得溜，人家不在乎；如同猎豹不稀罕猴子灵活一样。

其实，和突厥人相似的还有匈奴人。简单讲，匈奴人在汉朝闹得实在不像话，被汉武帝打得到处跑，一部分跑到印度建立王朝，一部分跑到东欧。

在欧洲的匈奴人，有的是古代欧洲各国都怕得要死的“匈人”部落；有的和其他种族合作建立横行一时帝国。现在的匈牙利人很多生活习惯就有东方的影子，他们曾是“奥匈帝国”核心。

在同等条件下，还没有一个民族能从我们这儿得到便宜。如果你用“鸦片战争、八国联军、抗日战争”来反驳，我无话可说，谁让当时的中国连铁片都叫“洋铁”呢？

二战结束后的朝鲜战争最能说明问题。那时候，世界最能打的就是美国，他们在二战中受到的损失不大，武器也最先进。所以，当中国决定出兵时，全世界都认为“你在找死”。

实事求是讲，当时苏联援助了武器，虽然比不上美国的先进，但起码保证了志愿军的武器和美国比并不是隔代的差距。当然，飞机、坦克、大炮这些东西是没有的。

就是这种情况，中国人愣是把世界第一美国打回了三八线，打得全世界闭嘴，再也不敢轻视这个建国才一年的新政权。

我以前写过很多朝鲜战争的战例，有许多啥也不懂的喷子说：那都是“人海战术”。其实，喷子之所以是喷子，因为他们除了“喷”之外，啥也不懂。

“人海战术”在冷兵器时代可能有用，但在一战后就没啥用了；真正使用“人海战术”的是一战，索母河、马恩河、凡尔登，那一场不是“人海战术”，把欧洲人差点打得灭种。

这之后，每一个国家都知道：“人海战术”不灵了。

再说朝鲜半岛所有的战斗，基本都是山地作战，美军的坦克其实也没法发挥更多的作用；大规模兵力摆不开的。许多的战役都是一个团、一个团上前线的，多了没地方。

上甘岭战役，是一个连一个连上的，美军死得比志愿军多；华川、松骨峰、铁源等打得极为惨烈的阻击战，最多的是一个团进入阵地。

我们打赢了“朝鲜战争”三个原因：1、悍不畏死的战斗精神；2、严酷条件下锻炼出来的穿插本领；3、只要武器不是隔代差距，没人打得过我们。

所以，中国人是世界上最能打的民族，不是我胡扯，而是实事求是的现实；问题是我们那些搞文艺的拍电影的人没水平，拍不出这种事实，就会拍那些彪呼呼的“冲锋”。

《长津湖》电影瞎拍

现在，许多人总是吹嘘俄罗斯人是战斗民族，却不知道自己的民族才是真正的“战斗民族”，这是我们教育的悲哀。

在同等条件下，沙俄被康熙打得求和，签下“尼布楚条约”。沙俄对这个条约不满意，但当时的大清还不满意呢。后来，清朝没落腐朽了，才让沙俄在远东肆意侵略。

好了，前面说了我们是“最有战斗精神”，也“最能打”，如果你不服，并且还有耐心看下去，那我就说说：为什么这么能打的民族，总不喜欢打战、不喜欢扩张呢？

这就涉及到对战争的理解，以及对人生的理解。

人类是残酷的动物，喜欢互相厮杀；问题是人类还很聪明，把所有的战争都记录了下来。

从有历史记载以来，几千年的人类史，居然有一万三千多场战争；人类在几千年的历史中，没有战争的年份只有二百三十多年。

为什么要打仗呢？当然是为了生存。为什么活得好好的，想到“生存”呢？因为西方人文化中有一种对未来的恐惧和不确定：他们怕将来可能变得没法活下去。

这种恐惧是巨大的，这是他们骨子里的东西，他们有“世界末日”之说，有“诺亚方舟”之盼；所以，未来没到来时，我先做好准备：能消灭别人就消灭、能多抢点就多抢点。

其实，现在的西方还是这个鸟样，许多西方人怕世界末日到来，在家里挖“避难所”，这在我们看来，简直就是神经 病。

同样的，美国现在实力世界第一，尽管他们知道“中国不想做世界第一”，但他们仍然疯狂遏制中国，因为美国不敢想象自己不是“第一”怎么活。

而中国人不是这种思维。我们对未来的看法是乐观的、向上的；我们不相信什么世界末日，只相信明天会更好，我们要全世界一起，建设一个美丽的“人类命运共同体”。

其实，人类命运共同体的描述，在古代就是“大同世界”，不是吗？这是我们文化的一部分。

所以，我们这个民族虽然很能打，但不喜欢打战，因为我们不觉得生存有什么问题，我们不怕明天的变化，反而用乐观的心态看待未来。

我们古代任何一个王朝，实际上都可以把亚洲打一遍，但我们没打，只要“万邦来朝”就行，甚至我们还在经济上吃点亏，多给他们点“赐物”。

郑和下西洋，其实就是大航海，但我们也没有殖民他国；那时候要是殖民，也就没后来的荷兰、葡萄牙、西班牙什么事了。

总之，我们不喜欢打打杀杀，因为我们不相信明天会是“世界末日”；不怕明天会失去霸权。我们要大家一起欢乐的过日子。

但是，我们这样想不行啊，实际上内部也有许多有野心的人要么想圈地为王、要么想自己推翻王朝过过皇帝瘾，所以，战争也是有的。

怎么看这样的战争呢？我国有很多的古典“兵法”，他们表面上是说“战争该怎么打”；实际上是讲“大家该怎么活”。记得国防大学马骏教授就有个观点：古代兵书实际上是“生存哲学”。

我们的很多“兵法”，出发点就是：战争避免不了，那就面对。然后说的是怎么面对。

战略上，我们要：国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。

行动上，我们提倡：攻心为上；提倡：不战而屈人之兵。

目的上，我们希望：天下一家，大同世界。

不知道大家看不看《孙子兵法》、《司马法》、《尉缭子》这些书，这些战法著作，不知道比西方的《战争论》高级多少。前者讲得是哲学，后者讲得是杀人，还要“艺术”地杀人。

最近，菲律宾不是闹得狠吗？大家可以搜一搜两国刚刚达成的关于仁爱礁问题的协议，这是典型的“不战而屈人之兵”：条件一点没变，菲律宾不得不签。

最后一个问题：我们喜爱和平，是不是别人不喜欢和平，就可以欺负我们？怎么可能！我们是一个“强不欺人，弱不受辱”的民族。

我们民族有一个古训：男儿有泪不轻弹。

什么意思？很多人把这个看作是男人坚强、不能哭。其实这就看轻了这句古训的含义。这是一个民族坚决不投降的表示。

人类为什么会流泪？这是向别人示弱。因为眼泪会迷住眼睛，看不清前面的，这样也就失去攻击性。动物流动基本也是示弱：我不想攻击你，投降了，你饶了我吧。

打个比方：如果用电子战类比，人流泪，就是现代战争中先把自己的“观察仪器”给关掉，不用你干扰，我不用了。这是不想打了，是投降。

男儿有泪不轻弹，就是要时刻警惕，时刻看轻状况，斗争到底，绝不妥协。我们不喜欢战争，“强”的时候不欺负别人；但我们“有泪不轻弹”，“弱”的时候绝不受辱。

不多说了，这几天因为“电子战”争论，我拉黑了很多人。这些人不但像我朋友乐兄说的“CPU烧坏了”，他们还满口喷粪，所以，我拉黑了。

我真不希望网络上满是“打鸡血”并且还是假的“鸡血”的东西。

我们的民族本来就是“战斗意志”充沛、“战斗力”最强的，不需要这样的鸡血。

我们的战斗精神超强，但不会憋坏了，因为我们的文化很好地用“生存哲学”理念，化解了战争的暴戾气息。

实际上，也真是这种哲学，让我们这个民族屹立世界五千年还生机勃勃，其他同时期的文明早就灭亡。

再说，“很能打”和“性欲强”是不一样的，不会憋坏了，呵呵呵···