关于“俄乌战争”，实际上已经没什么好说的了，这就是俄罗斯和美国之间的一场对峙。

问题的本质是：俄罗斯想保留融入欧洲的可能性；美国想杜绝自己被赶出欧洲的可能。

只要“俄乌战争”不停下来，俄罗斯就和欧洲有着密切的关联，就像两个摔跤的人抱在一起；而只要战争停下来，美国才能够重新梳理，安抚受伤的乌克兰和疲惫的欧洲。

但是，战争怎么停下来是有学问的，一般情况，谁主导了“停战谈判”，谁就有很大的主动权来处理战后的问题。

所以，关于“俄乌战争”怎么停，最近世界上动作很多。最明显的有两个：

1、瑞士突然召开了“和平峰会”。

瑞士是一个“中立国”，但在战争爆发之初，瑞士一系列并不太中立的做法，让他们“中立”的成色减弱不少。

这次“和平峰会”，俄罗斯没有参加，这就有点奇怪：当事人一方不在现场，一帮劝架的讨论怎么结束，从哪个方面来说都是讲不通的。

2、普京在瑞士所谓的“和品峰会”之前，表明俄罗斯的“停火条件”。

普京表示，谈判的前提条件是乌军从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热这四个地区全面撤军。

乌克兰撤军后，俄方将立即停火，随后双方开启谈判，包括有关乌克兰不加入北约相关问题。普京还补充说，乌克兰应当独立作出决定。

实际上，瑞士的“和平峰会”开得虎头蛇尾。因为他们一开始想开一个“反俄大会”，就像以前欧洲搞出的那些“反俄同盟”一样。

结果，世界上主要国家根本不搭理这个所谓的“峰会”，几乎没有重要国家的“峰”参加，连美国也只派副总统参会，尽管拜登在意大利，距离瑞士几小时车程，他都没去。

峰会开始的时候，会议组织者声称：会议只讨论了三个主要问题：核设备的安保、粮食保证、儿童交换和遣返战俘。

他们连“侵略”这个给战争定性的词都没用，也没有要求俄罗斯方面撤出和战争赔偿问题。

按道理来说，这个没有“峰”的“峰会”已经够低调了，但最后的《乌克兰和平峰会宣言》还是有相对重要的参会国家没有签署，他们是：印度、巴西、南非和沙特等十二个国家。

为什么会出现这样的情况呢？很明显，在会议召开前，俄罗斯提出的“停火条件”让这个“峰会”冷静了下来：下一步是没有和平的。

另一方面，大家都不是笨蛋，在重要的国家没参加的情况下，所谓的“宣言”其实就是一纸空文，不签没有问题，签了反而得罪很多重要国家。

作为隐藏在“俄乌战争”背后的重要参与者美国，他们的态度非常关键。其实，普京提出“停火条件”后，美国在“俄乌战争”这个问题上神隐了，一下子没有了声音。

为什么美国以前一直大声，现在要改变态度呢？这和普京宣布访问朝鲜、越南有关。因为这相当于普京下决心，亮明了下一步的战略：俄罗斯的“大棋局”拉开了帷幕。

6月19~20日，普京访问朝鲜，接着在20~21日，访问越南。

这是普京第二次访问朝鲜，第一次是普京刚当上总统时的2000年；而那时候俄罗斯的对外政策还是以美国为重点方向、以融入欧洲为主要诉求。

1991年苏联解体的时候，朝鲜受到的打击非常大，他们几乎全部的对外贸易都是和苏联之间的，现在被俄罗斯停了下来，国家经济立刻陷入停滞。

就这样从1991年到2000年，俄罗斯和朝鲜的关系僵在那里，说好根本谈不上；说坏也未必，因为俄罗斯还是保留了一些空间；只能说是很糟糕的局面。

普京上台后，觉得这样不行，决定缓和一下对朝关系，增加俄罗斯在东亚的发言权，所以在2000年进行了其第一次对朝鲜的访问，两国签订了《俄朝睦邻友好条约》。

这次访问应该说是成功的，起码让两国关系恢复到正常水平；实际上那时候的亚洲局面也很窘迫，大国被美国针对性打压，外部环境很不好。

而当时的俄罗斯希望和西方正常相处，同时兼顾远东，所以他们处理和朝鲜的关系也在情理之中；这种关系的目的是要保证远东的稳定，这对美国、日本和俄罗斯都有好处。

普京第一次访问后就再也没到朝鲜，直到今年，时隔24年才进行第二次访问。为什么2000年之后就没有再访问呢？两个原因吧。

最主要的是朝鲜在国际社会的份量还不太够，而像联合国五常这样的国家在世界舞台博弈，是没有太多时间处理这样的关系的。

其次，普京第一次访问朝鲜，虽然签订了“睦邻友好条约”，但他并没有弱化朝鲜发展核武器的想法，这对俄罗斯安定远东局势的努力来说是一种反作用。

最后，也要实事求是讲，俄罗斯深度、频繁和朝鲜接触，对俄罗斯发展与大国关系是不利的。

国际上就是这样，每个国家都有自己的想法，比如大国发展与中亚五国的关系就比较稳重，绝不冒进；因为国家间关系就像蜘蛛网一样，互相有牵扯的。

现在，24年过去了，普京再次来到朝鲜访问，并和朝鲜签署了《全面战略协作伙伴关系协定》；两国商定：互相支持对方，包括军事层面的支持。

实际上，这已经是宣布两国军事关系的紧密程度了；也是直白向外界表示：朝鲜支持俄罗斯军事行动；俄罗斯也愿意为朝鲜提供某种军事保证。

值得一提的是。两国在这次访问中就图们江大桥建设进行了讨论，很快，这座大桥可能会提升起来。至于为什么会这样，可以参考普京访华时的内容。

访问了朝鲜之后，普京接着就访问越南。越南也很给力，为了普京的访问，推掉西方对他们很多的拉拢和邀请。

朝鲜和越南在亚洲是两个重要的地方，这两个国家也是和美国进行过战争的国家。冷战时期，美国站在韩国，直逼朝鲜；苏联和越南交好，意图直白。

可以说，在朝鲜站稳了，就有了面对美国在亚太力量的稳定基地；和越南关系稳定，就能在南亚有一个比较好的环境，毕竟越南是南亚力量最强的存在。

当然，俄罗斯经营亚洲也是有主次的，普京当选后第一个访问中国就说明了他们眼里的主次。普京访问完朝鲜和越南，不妨看看俄罗斯面对的亚洲。

俄罗斯和亚洲人口最多的中国和印度关系都很好。中国现在被美国当做对手，俄罗斯和中国关系发展到新高度；印度还有点摇摆不定，但在美俄之间，印度的墙骑得还是很稳的。

中亚五国和俄罗斯有比较深的关系，他们以前就是苏联的加盟共和国，可以说这是俄罗斯的后院，是他们的势力范围。

苏联刚解体时，俄罗斯对这个“后院”还是有比较深的忌惮，他们怕大国过多深入，把篱笆扎得很高；现在，这里已经是大国很方便进入的地方，中吉乌铁路开始建设就是例证。

蒙古就不用说了，他们的出了只有两个：和中俄之间一个搞好关系，或者和这两个大家伙同时搞好关系。否则，这里永远是一块巨大的“空白”。

问题是，中俄好像商量好了一样，把这里当做一个“空白”地带。这与他们现在搞的“第三邻国”有关系；他们没想清楚：没有中俄同意，他们永不可能有“第三邻国”。

剩下的就是直接面对韩国和日本的朝鲜、在南亚是最强存在的越南。

这两个国家当然与身边的大国关系紧密，如果大国和俄罗斯关系不好，他们也不会和俄罗斯太过亲密，毕竟瓜田李下的。

普京访问完朝鲜和越南，订下俄罗斯在东方的基调，一副俄罗斯大战略赫然出现，这不就是俄罗斯一直在说的“向东看”吗？

以前，俄罗斯的“向东看”侧重的是远东稳定、俄罗斯可以东西兼顾、左右逢源；

现在俄罗斯的“向东看”，在普京发表完“停火条件”之后，显然是俄罗斯“指东打西”，借助远东开发增加实力，然后实现“东成西就”。

为什么普京访问远东之前，发表了乌克兰不可能接受的“停火条件”呢？实际上这就是典型的正话反说：知道你不接受，其实就这样打下去挺好。说难受说知道。

普京的停火条件是“乌克兰军队从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热这四个地区全面撤军”。开什么玩笑，乌克兰不可能答应的，谁答应了谁就“名垂千古”了。

以前的“明斯克协议”也只是给这三地一点自治权，就这样乌克兰都吵翻天，把签署协议的波罗申科总统赶下台，现在给泽连斯基一万个胆子他也不会签的。

不接受就不能停火，开什么“和平峰会”卵用没有，乌克兰难受在表里，因为不断死人，国家焦土；美国和欧洲难受在“腠理”，他们被战争拖着不断失血，已经扛不住了。

实际上，美国国内对支持俄乌战争已经吵翻天了，还有个以色列问题，更让美国人焦头烂额；而欧洲国家干脆摆烂，集体向右转，连马克龙的地位都有点不稳。

欧洲的混乱谁高兴？当然是俄罗斯：叫你们跟着美国打击我，看看现在难受了吧。

美国被拖着离不开谁高兴？当然是想建设好亚太的国家。自从那个臭名昭著的“重返亚洲”政策之后，美国人一直在亚洲干坏事；现在把它陷在东欧和中东，多好。

于是，给本就胶着的局面添一把浆糊之后，普京开始了“向东看”的实质行动。

本来，世界上早就说“东升西降”的问题了，现在很多的纠纷也是因为“东升西降”正在变为现实。比如美国的各种打压、欧洲各种关税提升，本质上就是怕东方大国的制造业。

表面上，美国和欧洲还端着，好像自己很厉害；实际上，除了少数领域，大国全面覆盖的工业已经把美国和欧洲冲得七零八落，他们在想：今后怎么和大国抢饭碗啊。

电动车已经不行、新能源电池也是大国占绝对主导；就连太阳能这种东西也竞争不过。不是美国和欧洲没技术，实在是成本没法比。

俄罗斯“向东看”，一个新的亚洲出现：大国是制造创新基地、俄罗斯是原料和资源的基地。亚洲在大国和俄罗斯的带领下，这个“欧亚大陆”还有什么事摆不平？

欧洲不是还在美国手里吗？那就在吧，俄罗斯在“向东看”的过程中充实国力；美国把欧洲抓在手里，自己难受、欧洲也难受。

竞争不过别人、打不过别人，还能怎么办？

当世界中心的“东升西降”变为现实，俄罗斯用“向东看”这招“指东打西”的威力就显示出来了；如果欧洲自动转向俄罗斯，期望也过得好一点，这不就是一曲“东成西就”好乐章吗。

美国不能丢掉欧洲和亚洲，因为那样的话，美国就变成被“世界岛”抛弃的美洲孤独者了；所以美国要亚洲对欧洲有想法的俄罗斯，也要遏制稳步前进的东方大国。

当美国被俄罗斯那个“停火条件”锁定在“俄乌战争”之中时，他们只能眼睁睁看着俄罗斯转身“向东看”，可能心里还在骂：朝鲜哪来那么厉害的军工产能？这TM“产能过剩”啊。

同时，美国被东欧和中东拖着，没法潇洒“重返亚洲”的时候，他们在亚洲的盟友基本就是“废材”：韩国自身难保、日本深层恐惧一直在，只有菲律宾在闹，最近被大国动了“一指头”。

其实吧，这个世界要说复杂，的确很复杂的，许多的国家围着利益在争抢，各种阴谋诡计和政治纠纷；但要说简单，也很简单，就一句话：拉帮结派、党同伐异。

对俄罗斯向东看，美国目瞪口呆，暂时还没有想出好办法，但英国这个搅屎棍子则看出问题所在，最近，英国人说：俄罗斯要退还300年来抢占的他国领土。

这个问题很有意思，一下子让人联想到沙皇对大清的侵略。的确，在那段时间，大国失去了很多的领土。

实际上，关于领土这件事，是历史过程中的问题，只能说历史问题就让历史来解决；而当前的需要则是当前必须面对的。不要被这些挑拨搞得热血沸腾，不管用的。

有一个事实：沙俄并没有因为抢占了这些领土就得到什么好处，其实现在俄罗斯各方面惨兮兮的，更多的还是被巨大的领土所拖累。谁知道今后是什么状况呢？

大人物是依靠不到什么势力的，他们只能孤单奋斗，不像小人物，可以投靠某个大人物或者在某种势力之下过活。

国家也是一样，大国注定没有朋友，只有自己单枪匹马往前；小国为了利益，可以选择投靠一方，但危险之处是容易挨揍。

英国也好，美国也好，都深谙拉帮结派、党同伐异之道。如果英国真的那么善良，凭什么占着马岛不还？凭什么在香港问题上叽叽歪歪？美国凭什么阻挠大国的统一？

不要信他们的鬼话。对于历史，我们有清醒的认识，有些东西，我们不会忘记；前段时间，远东很多地方的名字不都用汉语标示了吗？

“落后就要挨打”，这是历史给我们的深刻教训。所以，我们现在在不断进步，绝不会自怨自艾地妄自菲薄，也不会盲目乐观妄自尊大。

“不能随意结盟”，这也是历史给我们的提醒。两次世界大战，实际上是英国用阴谋诡计阻挠德国进步，防止德国超过他而发生的，发展的步伐戛然而止。

现在的美国，其实一直在学英国当年的做法，他们千方百计想把大国拖入战争的乱局。而大国现在需要的是处理“百年未有之大变局”的冷静、是战略定力。

战略定力，不是畏战，更不是无原则地躲避，而是划清红线，讲清道理；需要出手时果断出手。请相信，世界各国还是有起码的是非观的。

德国在一战中其实是谨慎又谨慎，他们想争取和平发展环境，努力避战的；但是，德国为了应对压迫，也和许多国家结盟，最后，被盟国拖入战争。

总之，俄罗斯这番指东打西的做法，对亚洲没坏处；而美国，恐怕再也没办法像克林顿时期那般“潇洒”，能笑得那样肆无忌惮。