在素质教育的年代，家长为了孩子的教育可是操碎了心，从他们小时候开始，家长就为选择哪所幼儿园而操心，虽然幼教并不是那么重要，但如果能够学到点知识，能够开心快乐的成长，也是值得开心的事。
在幼儿教育的主体中，幼师是避不开的话题，有些幼儿园老师很负责，在教课的同时也会促进学生德智体美劳全面发展，细心爱护学生，但是也有的老师并没有尽到老师的义务，做法让人无法认同。
学生排练老师坐阴凉处，校方有所回应
都说幼儿园的老师十分有爱心，能够站在小朋友们的角度去为替他们思考问题，这样的老师无疑会获得更多的掌声，也会迎来家长们的喜爱，但是也有的老师，在某些事情上面的做法，十分可恶。
在安徽蚌埠一所名叫天虹和煦幼儿园内，5位小朋友站在太阳下罚站，老师却躲在了阴凉处监督，从图中我们能够看出，当天天气确实很晒，而且南方温度高也不是秘密，就这么让学生暴晒难免有些说不说过。
面对这种情况，学校幼儿园有所回应，据相关工作人员说，幼儿园不可能罚站，肯定会有什么误会，而且网上爆料与自己所了解到的并不一致。
自己了解到的情况是，早操后老师留了几个学生排练节目，是六一上的一个小节目，拍摄者可能没有拍摄全部的过程，就认定为学校罚站孩子，其实后面老师就带着学生去练习拍篮球了。
不管是不是拍摄者没有拍到后面，或者学校存有包庇行为，网友们对老师的做法十分不认同，觉得这么小的孩子不应该遭到如此对待，即便是排练节目，也不应该在烈日下暴晒，老师的方式有些不妥当。
“你热却让他们烈日下罚站”？引网友不满
对于这件事，有人说，老师这样做与体罚学生真的没什么区别，小孩子的承受能力比较小，在高温的环境下很有可能引来一系列的问题，身为幼儿教师，不应该这么不注意。
况且在幼儿园发生的负面事情并不算少，如果学生真的出现一些后果，也不是学校和老师能够负担得起的，而且老师在阴凉处躲避的行为，遭到了网友们的斥责：你都觉得热却让他们烈日下罚站”？
体罚学生本身就不是一件值得提倡的事，国家也明令禁止老师以任何方式来体罚学生，学生不听话可以考虑其他的方式，但是这种粗暴的行为不应该出现在课堂和学校里。
还有人觉得，不是不可以罚站，但也要讲究方式，站在烈日之下是不可取的，如果教师想言传身教，也要体会一下学生的疾苦，所以要选择加入他们而不是在树荫下乘凉，想必老师要是一同与学生罚站，也不会有太多的争议。
但是也有人觉得，当下的孩子太过娇贵，老师打不得碰不得，即使遇见一些问题，也要选择睁一只眼闭一只眼，这难道对他们的未来就是好的吗？
80后90后的小时候，又有几个人没有挨过老师的打呢？最后也都没有出现太多的问题，这也难怪有佛系老师的出现。
“佛系老师”与“严师”，哪一个更适合学生？
很多家长都听过一个词：严师出高徒，可如何来定义严师？是“严厉”还是“严格”？有人觉得老师在外表上很有威严，能够震慑得了学生，让学生对老师产生敬畏与害怕的样子，所以应当是严格的老师。
而严格的老师可以是“多面体”，比如不苟言笑，又能够很温柔，对学生有着苛刻的要求但不会进行人身攻击，学生不听话也不会对他们进行身体上的惩罚，这样的老师既能让学生有害怕心理，又不有太多的距离感，学生需要这样的老师。
但是老师们却认为，很多东西都无法处在理想的状态，有些事情也并没有按照预期的来进行，就像部分学生调皮捣蛋却屡教不改，罚的轻了并没有什么作用，学生该犯还是犯，可罚的重了却会引起家长们的不满，所以一来二去，老师也只能选择充耳不闻。
这样的老师确实不太好，如果一切都不管理，对学生的教学和成绩不上心，也必定会影响他们的发展与未来，但是佛系老师的出现也让我们看到了一个问题：当下老师管理学生时的处境很艰难，不管怎么做似乎家长们都不满意，不过笔者还是认为，老师躺平与佛系的做法，并不可取，日常积极工作对学生爱护有加，才是必做的事。
总体来说，身为老师，应该为学生的发展做考虑，不要一味的佛系下去，可以适当地惩罚学生以儆效尤，但不应该采取过激的方式，太阳下暴晒欠妥当，换个地方惩罚，比如教室门外以及课堂上，都不会引起激烈的反响。
今日话题：你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。
（图片均来自网络，如有侵权，请联系删除，谢谢。）
对酒当歌
幼儿园的幼师能拿几块钱的工资？工资既然不高，怎么能留住优秀的老师？国家在这一块投入也有限，