国防大学马俊的止战观点令人深思，他提醒我们：“不要轻率地谈论战争，发动战争必须有充分的理由。强硬与强大并不等同，我们应注重实际行动，避免空谈，致力于经济发展，使国家强盛，民众生活改善。切勿被他国所利用，卷入与美国的冲突，那将导致资源浪费，错失发展机遇。特别是核战争，我们绝不能以14亿国民的命运为赌注。战争非儿戏，一旦开始便难以收场。”
对于战争，我们必须有清醒的认识。战争虽可能带来利益，但首先需明知其害。祖国统一对中华民族至关重要，然而，在追求统一的过程中，我们必须做好充分准备，了解战争的风险。正如进行小手术也需准备血浆、家属签字及防范风险一样，战争更需如此。
马俊教授作为军事学府的资深学者，对战争有着深刻的见解。近期俄乌战场的惨状，难民逃难、军人牺牲、家园破毁，无不令人触目惊心。战争确实可怕，绝不能凭一时冲动，不计后果地发动。
战争既有利也有弊，有正义与非正义之分。不了解战争的弊端，也就无法真正领悟战争的益处。孙子兵法中，重战、慎战、备战被视为重要的治军思想，是国家大事。圣人用兵，总是审时度势，不得已而用之。
当前，我们虽迫切期望祖国统一，但尚未具备碾压一切敌人的绝对实力。武器非最高精尖，战略盟友非最牢固，内外敌人众多。因此，切勿轻言战争，尤其是那些受战狼片影响、盲目自大的热血青年和键盘侠，他们的空洞爱国反而可能害了国家。
对于战争，老百姓更会从自身切身利益出发来考虑。以下是两位教授的言论对比，你认为哪一位更是为我们和国家的安全着想？
金灿荣教授认为：
1、我们民族自古农耕文明，性格偏保守，对战争持慎重态度，中国人并不好战。主张“慎战”的人应多向西方人阐述这一道理。
2、“慎战”并非人人可说，国家领导人可以说，但军人不宜说。军人职责是打仗，“养兵千日，用兵一时”，打起仗来却让人逃跑，这成何体统？
而马骏教授则强调：
1、中国人应减少“战狼梦想”，不要动不动就谈打仗，战争意味着死亡。
2、军人是维护和平的，而非发动战争。
3、战争需讲实力，而非空谈。
抗美援朝的时候我们有碾压敌人的实力吗？
它美爹打那么多仗各个都是出师有名？大不了那一袋洗衣粉去做证据啊！决战国境之外才是正道！
这教授可能有问题
国防大学教授，研究装备，战法，技术合成，新信息战等，你是术业专攻！打和不打，不是你关心和决定的事情
不配做国防大学教授，我国是礼仪之邦，从没侵略欺负别国，我国要打战也是自卫还击，那是人人都要出力的。
对于国土的独立完整，伟大领袖毛主席教导我们：人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人！！！
有这样的叫兽，中国开打也不会顺利，这是在思想上打击中国人的敢战之心，投降派的嘴脸，只不过换了一种方式说词。
这个马傻怎么成汉奸了，几年前听他讲二战历史还觉的可以，这几年他已演变成汉奸了。
马俊就是个懦夫，当战争来临时，你还在考虑要等出师有名，别人天天虎视眈眈的必进，你却要国人冷静，还要像以前8国联军踏遍咱们国土时，再起来反抗是吗？，懦夫思维害死国人。
这不是个好鸟！战时肯定是汉奸！
国防大学的教授应该教导学生如何打胜仗，而不是谈止战和不轻易开战，那是政府层面的事，感觉此教授有点越界和逞能。
战争是不以人的意志为转移的。和平是乞求不来的！和平是打出来的！以战方能止战！
再苦也苦不过100年前，只不过很多汉奸因为在不同的时期有不同的体现效果，但是本质是不变的。
粗一听似是而非，仔细想想别有用心！我们只有必打的勇气和准备才能使敌人不敢挺而走险，作为军人说这种话真让人无语！
天天造谣生事其心可诛作者该下地狱！
这是国防大学的教授吗？忘记了军人的职责是什么，此人已不适合教国防生了
这个老东西有问题
毛主席的话难道各家伙听不懂吗，打得一拳开免得十拳来！
评论区大多数都是一些无知狂徒，什么时候才能清醒的自我认识一下啊
马俊的观点有问题，需要关注一下！
等你师出有名时，早被别人灭了
好战必危，忘战必亡。反对消极防御，坚决积极防御。但台湾除外。
如果打起仗来老百姓有多远跑多远，解放战争的三大战役能打败敌人吗，战争起来我们中国就是全民皆兵的人民战争。这舆论造的，想鱼水分离。
这些话你对美英法日去说去
你搞错了吧，是美国要侵略占领台湾南海，不是中国想发动战争，是中国不得不进行抗美战争。如果投降，出卖国家利益，中国人民j决不答应
和平当然好，但总不能被挑衅而无动于衷，那是国家的底线与尊严所在，就好比一个人无端生事挑衅你，这时候你还能若无其事吗？
怕啥？
一但开打他就是汉奸
国安应该查一查这个马俊海外存款几位数。。
不打仗对国家军队发展壮大就没有方向，只有通过战争才可以更加知道部队最需要什么武器装备，感觉的军工厂才可以发展得更好，不打仗让美国和他的小弟更加嚣张，是美国求之不得的，只有替美国人说话
马骏，所为这教授 张嘴说话 自己觉得了不起 ！
这种软骨头应早下岗
查，他家有无人外国
强烈反对作者观点！怯战，会被无底线地挑衅，更容易被动地圈入战争！只有备战、准备战争，随时准备打战，别人才不敢触碰你的底线，才能真正的止战！
解放台湾那叫师出无名？
美国人也希望我们这样
国家兴亡，匹夫有责！本人虽然不是军人，但国家遭到侵犯，照样拿起厨刀砍他
草！慎战不是惧战。这种东西在战争年代就是个汉奸
敢战方能止战！这连我一个草民也知道，你一个国防大学的教授却叫嚣慎战，怯战，避战，无耻之尤
穿上军装就不要胡言乱语，服从命令是军人的天职。打与不打，不是你能决定的，说那么多废话干什么？国家战略岂是尔等小肚鸡肠的格局？
收复西伯利亚，收复海参崴！
虽然有“畏缩”的嫌疑，但说的没毛病。不过凡事都没有“定论”，师出有名只是给别人听的，至于别人信不信重要吗？美国佬一句“大规模杀伤性武器”算不算师出有名？一袋儿“洗衣粉”算不算师出有名？只要你打赢了你说的啥都是对的。至于该不该出手该不该打那不是你我普通人该考虑的事，当初抗美援朝谁想打了？大部分人都认为不该打、不能打、打不过、打不得，可几十年后的现在我们才明白，打的好!
又一个汉奸
这样的屁话，到处都是，就问一个问题：什么理由可以打，什么时机，最有利 ！
一看言论就是公知，不想卷入与美国的冲突由得了你?
打仗应该由战略思想来决定！！
叫这个教授去劝告以色列总理，不要打仗啦，会死很多人的
应当先干再考虑其他
此教授真的没资格当
查查这货吧，弄不好就是一个大瓜了。
军人要有狼性
堂堂国防大学 也出了有问题的叫兽。一点军人的血性都没有
这是个爱国的好教授
越老越糊肚净说屁话！共和国自建国以来共打了四次战争，哪一次不是师出有名。
此人不配当国防大学的教授，军人就要有血性，要敢于亮剑，
所谓的＂砖家＂误国误民还不如一个普通老百姓
胆小如鼠的人才这个论点。。
教授\就这个嘴
该退休了
不被误导。
只要为国家利益什么仗都能打
这个是典型的公知，应全网封杀他，好好查查他
内奸一个，鉴定完毕！
近代西方侵略中国有绝对把握吗？西方通过战争富得流油，而东方变成贫穷落后。
师出有名？打完了搜搜他们家里有没有藏着洗衣粉就行！
只要拳头硬打了就是打了有意见[静静吃瓜]
这种说法本身有问题，战争不是一相情源，达到战争条件开战就好
金灿荣终于说对了一句话，“慎战是政治家说的话，军人就只有打仗二字”。
好战必亡，忘战必危。
马俊是谁？他是个什么东西？！打得一拳开，免得百拳来..！！！！！！
想打仗的话，一不缺理由，二不缺正义。打赢了要啥有啥
建议有关部门查一查这一类的“教授”。
敢于说真话[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
日本再次军国化，这理由够吗
马这种人不配在军事学府执教
说得好，坚决反对任何的主动发起战争！！
在南海与菲律宾的较量不是针对的一个小小菲律宾，是一个敲山震虎今后要不要持续稳定的发展环境，南海周边国家都在拭目以待看中国的态度。
这教授应该不需要，
醒醒吧
国防大学间谍
摁下！
最近的发言，感觉有点莫名其妙。
关乎祖国统一，民族尊严不存在打与不打之说法，军人的责任就是保家卫国。
这个人就是典型的军中投降派，表面上讲得唾沫星子四射，其实是在掩盖他的虚弱
同意弟三条。
其实收复台湾，不是很难的战争。台湾的人民私军队不会为台独而战。难的是美西方趁机闹事。断绝与我们的贸易往来和海空交通。滋事体大。不得不慎重。
宁为太平犬，莫作离乱人
刚从马富强老师那里来
战争最后苦的平民百姓。有多少家庭失去父母、子女，基本上妻离子散，现在俄乌两国都是一样。生活平稳的国土里不知人家的痛苦？唉！
抗美援朝国力很好吗？不抗美援朝有现在的国力吗？该打不打，浪费国力少吗？
国安局查查
灭日，还需要师出有名吗
金教授说的很对这个马俊不配穿那身衣服！
这身军装他不配！！！！
慎战是肯定的，但慎战不等于怯战，没有狼性的军队就不能阻吓敌人，反而带不来和平。我们要做到能战而不好战。打仗师出有名是肯定的。
重战、慎战、备战。非战不可就死战，歼灭一切敌人，让对方死！
如果靠这位军事专家的话，日本侵略中国的时候，按当时国力，只能乖乖的向日本投降，新中国刚成立的时候，国家一穷二白，根本不应抗美援朝而任由美国打过鸭绿江来，这位军事专家是典型的投降主义者。
又是一个纸上谈兵的伪专家[呲牙笑]
他才是在空谈！他有什么资格让国家按他的想象做，一个软骨头而已。
这货现在也公知化了[得瑟]