人怕出名猪怕壮。没想到电影竟然也这样。
2025年春节档。一部动画片哪吒横空出世。一骑绝尘，直接跃升至全球电影票房榜单前十。票房成绩优异，同时收获了的一致好评。
可眼看哪吒就要创造历史了。网络空间出现了大量自称网红的人物。对哪吒形象进行了不当的诋毁和抵制。
而深扒了这些所谓的网红之后。网友们揭露了一个令人震惊的事实。这种对哪吒的捧杀与攻击行为，实为有组织、有预谋的。
这些人的目的究竟是什么？难道我们就不应该为中国电影的崛起感到欣慰吗？
网红“北大龙妈”公开抵制《哪吒2》《哪吒2》上映以来，票房持续攀升。到2025年2月22日，其票房已超过130亿元。登顶中国动画电影票房榜首。
2025年2月13日。一位自称毕业于北京大学传播系的育儿博主北大龙妈发布了短视频。坚决抵制《哪吒 2》，并建议所有家长避免带孩子观看此片。
短短几分钟的视频。北大龙妈指出电影的三大问题。
从内容上看。她觉得敖丙替哪吒考试的情节安排不太合理。刻意传播作弊行为，会对孩子产生不良影响，起到错误的引导作用。
片中令人印象深刻的打斗场景，却被她解读为宣扬暴力的象征。哪吒对妖怪的攻击行为，被批评为混淆了善恶的界限。
殷夫人和石矶娘娘等女性角色，同样深受观众喜爱。遭到她的批评，认为我在使用女性角色时过于消费化，形成了刻板的印象，并降低了女性的价值。
从立意上看。她认为《哪吒之魔童降世》这部电影过分渲染了不切实际的英雄主义。电影中哪吒无所不能的形象可能会激发孩子的幻想。未来若意识到自己并非与众不同，可能会感到心理上的不适应，产生一定的心理落差。
导演饺子经历了三年的磨砺。她将这一经历总结为育儿过程中的负面案例。担忧孩子模仿其依赖父母的行为，学习其依赖性。
几段视频中，几乎每句话都在摆出高学历家长的姿态进行批评。看似每句话都显得很有道理，但实际上都是过度解读和无端指责。
气的不少网友纷纷在线反驳她。有人质疑她未曾观看过该电影，发布视频仅是为了吸引关注。
面对网友的质疑，北大龙妈坚定地作出回应。坦诚地表示自己是在蹭流量。还辩解说自己的专业就是传播学。蹭流量是自己的本能和权利。
她的言论在网友眼中如同在火上加油。非但未能平息舆论，反而激起了观众更强烈的愤怒。
2月14日，她发布视频，揭露自己遭遇网络暴力，并重申了自己的立场。将之前被举报下架的视频重新发布，但由于该视频影响较大，最终导致其账号被封禁。
原本以为账号被封禁后，龙妈会变得低调。没想到她决心与网友正面交锋。2月16日，知名网友北大龙妈更换了其微博小号。再次阐述了自己的观点。
我和孩子都不太喜欢看《哪吒2》这类强调英雄主义的电影。然而，她也坦言自己并未观看过该电影，这引发了网友的更大愤怒。
未经观看电影，仅凭传闻便进行批评，实属不妥。北大龙妈的行为引发了众多网友的回忆，他们不禁联想到过去一些国漫因家长举报而遭到整改的历史事件。一步激化了争议。
而随着北大龙马事件的发酵。网上对电影《哪吒2》的负面评价似乎逐渐增多。抄袭、错别字、篡改神话。各种帽子被随意地扣在了头上。
各路网红“齐上阵”，《哪吒》风评两极分化其实从《哪吒1》上映时。坊间对哪吒的形象及其故事情节的讨论始终持续不断。
国漫中的男孩形象，已不再局限于过去那种眉清目秀的类型。《哪吒》电影中的角色形象设计呈现出一种颓废与不羁的风格，造型略显凌乱。当时就引起过一部分网友的不满。
在部分网红发起抵制哪吒的倡议之后。这种不满也再次卷土重来。
这次不仅哪吒的形象受到了攻击。其他小角色也受到质疑，涉嫌模仿日本动漫或游戏。
部分观众认为哪吒的反叛形象与日本动漫《EVA》存在相似之处。甚至有人将它的行为与《蜡笔小新》相提并论，认为其缺少中国神话的独特特色。
影片在海外上映后，一些外国网友对哪吒的飞行能力提出了质疑，认为其与漫威电影中的钢铁侠雷同。引发文化挪用争议的话题，却被央视新闻以幽默的方式调侃，将其称为幽默联想。
还有观众批评影片删减了哪吒反抗父权这一标志性情节。认为改编削弱了角色的悲剧色彩和反叛精神。导致人物形象更偏向日式热血少年风格，而非传统中国神话原型。
话里话外均暗示哪吒作品涉嫌模仿日本漫画，并对中国神话进行了不当改编的观点。将源自中国传统神话的哪吒置于中国文化的对立面。
不仅在人物和情节上被挑了毛病。有人开始用放大镜仔细查看影片字幕中的细节错误。
例如：原文：休养写成修养，师傅与师父混用。 修养写成休养，师傅与师父混用。借此对制作方的审核标准提出质疑，认为高票房作品理应更加重视文化内容的严谨性。
也有网友对这些所谓的小缺点表示不认同。认为所谓的网红大V只是在挑剔找茬，无端生事。
而随着哪吒“黑粉群”的曝光。网友们突然都醒过味儿来了。现在，观看《哪吒》竟然也成了吸引流量的密码。他们的策略来对付哪吒出乎意料。
在查看黑粉群的聊天记录后，众多网友才得知这一消息。原来除了举报、挑毛病。这世界上存在一种更为隐蔽的制裁手段。那就是——“捧杀”。
黑粉群被扒，警惕恶意“捧杀”所谓“捧杀”其实也很好理解。“捧”指的是不遗余力的吹捧。杀通常是指在事物或人物被捧到一定程度之后，随之而来的打击、贬低或彻底摧毁。
捧杀的本质是利用人性的弱点。利用捧杀策略，旨在实现控制、造成伤害或谋取私利等目标。
根据网友曝光的黑粉群聊记录。这些黑风对《哪吒》的捧杀策略主要呈现为三种形式。
首先是不遗余力的吹捧。近期，网络上频繁出现饺子导演备受关注、哪吒2进军好莱坞等类似言论。
这些话表面是在夸赞饺子导演。然而，却悄悄地将饺子置于国内知名导演的对立面。给刚出师的饺子设置了诸多假想对手。
与此同时，他们还将《哪吒2》与国内外诸多经典电影进行对比。此类言论表面抬高影片地位。实际上，这种做法是在构建一个德不配位的舆论陷阱，从而激起公众的逆反情绪。
有了上面行为的铺垫以后。黑粉群体再次鼓动成员发布20刷《哪吒之魔童降世》等过度夸张的言论。在电影院拾取他人票根并晒出照片，制造全民观影狂潮的假象。
此类行为主要依赖于互联网的传播特性。通过反复使用相同的话语来营造票房泡沫的假象，企图降低观众对影片真实口碑的判断。
除此之外，他们还会发表各种评论。刻意忽略哪吒的剧情和制作。将票房和口碑的成功简单归因于民族主义情绪的煽动或档期选择的巧合。
甚至有些胆子大的人。将我命由我不由天主题曲解读为对强权的政治隐喻。
制造与政治相关的夸张话题和争议。为了吸引关注、提升访问量，从而为自己的商业产品或服务带来收益。
这种做法对电影舆论环境产生了严重的干扰和破坏。极端赞美和虚假投票等行为可能误导部分缺乏了解的观众。
引导观众对电影形成过高或不切实际的期待。当电影未能达到这些期望的高度时，观众可能会感到失望。从而对电影的口碑产生负面影响。
另一方面，对立叙事及制造导演间的对立等做法，容易引发观众情绪的激化。引发争议和冲突，扰乱电影市场的和谐环境。国产电影对观众整体认知和评价的影响。
但幸运的是，无论是哪吒的观众还是主创。对这种捧杀行为保持了清醒的理性态度。多数观众对黑粉的言论持谨慎态度。作品应回归其本质，既不盲目崇拜，也不受言辞技巧的束缚。
导演饺子决定闭关专注于创作，以减少对IP的过度开发。团队暂停接受外界采访，旨在降低争议发生，这一举措被誉为智者之举，急流勇退。
而这次暴露的黑粉产业链。在互联网时代，明显暴露出了一种以追求流量为目标的扭曲生态，其特征便是制造对立。
在此，我们亦需向网友及相关部门发出呼吁。能共同抵制这种网络不良现象。希望平台也能加大相关监管力度。还网友一片清朗的网络空间。
