众所周知，研究生是有着专硕和学硕两种，每年数百万的考研同学有超过一半的同学都是备考的专业硕士研究生，每年统考录取的一百多万同学中也有将近三分之二的同学是上岸的专业硕士。
所以，考研发展至今，专硕已经成为考研的主导部分了。由此，目前关于专硕和学硕的对比、讨论从未停止过，也有不少声音表明“专硕不如学硕”、“专硕和学硕差距很大”等等，那么事实真的如此吗？看完这篇文章，你就真正明白了。
专硕和学硕的区别要说到专硕和学硕的区别，相信每个人都能说上来几句，毕竟关于这个问题讨论的文章真的是不少。其实总结起来，专硕和学硕的区别可以分为两个方面：
第一，就是定义上的区别。关于学硕和专硕是有官方的定义的，简单来讲，学硕就是以学术研究为导向，偏重理论和研究；专硕就是以职业应用为导向，偏向于实践和应用。一个培养学术型人才，一个培养应用型人才。
第二，就是“含金量”上的区别。什么叫做“含金量”，说白了就是毕业以后找工作的时候，各大企业、事业单位、组织的认可度如何，而同学们最关心的其实就是专硕和学硕“含金量”的区别。
现在非常主流的说法就是专硕不如学硕，同学们和家长们也可以去搜索相关的话题，基本上都是认为专硕不如学硕。但事实情况真的是如此吗？这里是要打一个问号的，只有亲身经历过，工作之后才会真的明白。
专硕不如学硕？其实不管专硕和学硕的定义如何差距、“含金量”又是如何被解析，现实情况已经和大部分人的认知有了偏差，或者说现实情况已经发生了重大改变，和几年前的情况有了天差地别的改变。
如果时间线回到5到10年以前，那就可以肯定的说学硕的含金量是要高于专硕的，是不论从任何层面来讲都是绝对高于专硕的。但是，以目前的情况来看，专硕和学硕在含金量上基本没有什么区别，因为专硕学制普遍短于学硕，甚至在就业的专硕还会有一些优势。
现在，专硕和学硕最大的区别不是在定义上，也不是在学校和学制长短上，而是在发展方向上。如果你未来想要在科教相关领域发展，那么考学硕几乎是唯一的出路，除此之外基本是没有区别的。
比如你想考博、想留校、想进科研所搞科研等，那么必须要去考学硕，学硕具备绝对的优势；相反如果你未来是要就业、考公、考编等，那么学硕和专硕基本就没什么区别了。
考研选择专硕还是学硕？话说回来，不管专硕和学硕哪一个含金量更高、哪一个更好，对于考研的同学来说终归是要做出一个决定，毕竟大家只能报考一个学校、一个专业。那么作为考研的同学，是要选择学硕还是选择专硕呢？
其实最主要的就是考虑两点：
第一是，未来要不要从事科教相关的行业。如果现在没打算，那么就没有必要非“学硕”不可了，要知道想要留教、科研、考博也是很难，不是一般人能够实现的，现在没打算，能成功的概率也不会很高。
第二是，上岸的概率。考研毕竟是以结果为导向，考不上什么都白搭。现在招生的趋势非常明显，学硕缩招、专硕扩招，未来专硕的招生规模回答道三分之二，到那时区别就更小了。所以，哪个上岸的概率大就报考哪个。
总得来讲，对于绝大多数的同学来说，考研报考的时候基本上不用考虑学硕和专硕的问题，更多的还是以“上岸”的导向。更不要被那些所谓的“文章”所误导，真正在就业的时候企业只知道全日制，不会区分学硕和专硕。
关于考研的其他问题，都可以关注、私信咨询作者。
如果你喜欢这篇文章，欢迎在下方点赞、分享以及转发！
