乌克兰战争，从某种程度上来讲就是欧洲国家的一场战争，尤其是包括德国、法国在内的那些欧洲大国，更是将乌克兰战争视为自家的战争。所以，为了不让“普京取胜”，德国等欧洲大国在不遗余力支持乌克兰的同时，还铤而走险，例如向乌克兰提供远程导弹等方式，存心让战争升级。

在之前法国总统马克龙提出“北约应该向乌克兰派兵”的建议后，相关问题一直成为欧洲一些国家讨论的热点话题。尤其是在乌克兰面临战败结局的敏感时刻，有关向乌克兰派兵的问题再度被热炒。据《参考消息》报道，前蹦床运动员，德国外长贝尔伯克日前表示，如果乌克兰和俄罗斯实现停火，德国可能派驻士兵以确保停火协议得到执行。因为德国会“尽己所能地支持”一切有利于未来和平的行动。

贝尔伯克做出上述表态，是与当前欧洲政治环境存在很大关系。之前俄国家情报部门曾披露称，北约计划向乌克兰部署10维和部队，并将乌克兰剩下的土地划分4个区域，分别由德国、英国、波兰和罗马尼亚军队负责所部署地区的安全。无独有偶，欧盟新任负责外交与安全事务的委员卡拉斯上周也表示，将来由欧洲国家派兵确保乌克兰实现停火是可以考虑的。

而就在贝尔伯克做出上述表态之前，德国总理朔尔茨访问了基辅，并承诺向乌克兰提供数亿欧元的军事援助。由此可见，在不让“普京取胜”问题上，德国显然是魔怔了，根本就不顾及战争长期化给德国经济和安全造成的影响，只为了坚持脑子里那些的意识形态偏见，不惜走上一条与国家利益背道而驰的错误道路。

当然，在俄乌冲突因美国允许乌克兰使用西方武器袭击俄本土，导致俄乌冲突局势进一步升级，甚至有可能引发核战争。在这一背景下，德国继续向乌克兰提供包括防空武器在内的防御装备，或许不会引发太严重的后果。不过，如若德国真的按照贝尔伯克所言向乌克兰派兵，后果那就是另外一回事。即便是俄乌冲突结束后，德国在乌克兰驻军，也有可能会成为引发俄德冲突的“导火线”。

所以，在乌克兰问题上相对比较理性的德国总理朔尔茨，在贝尔伯克发表上述言论后，毫不犹豫地对她进行打脸。据央视新闻报道，朔尔茨4日在联邦议会发表讲话时明确表示，现阶段德国向乌克兰派兵是“绝无可能的”。尽管他不忘强调说在这一问题上，德国国防部长皮斯托留斯和外交部长贝尔伯克和他意见一致，但实际上谁都清楚事实并非他所说的那么简单。

要知道，当今的德国政府是由3个政党组成的联合政府，三驾马车在对待包括乌克兰危机、对华关系在内的很多问题上，都存在很大的分歧。所以说，朔尔茨作出上述表态，实际上就是不想让交通灯执政联盟矛盾公开化。

但这只是表面现象而已，因为在对乌支持问题上，执政联盟内部的矛盾几乎已到不可调和的地步。不久前德国财长辞职，就是联合政府内部矛盾被激化的一种体现。

所以说，德国政府在支持乌克兰问题上，实际上已经走向两极化：一边是以贝尔伯克为首的政府内阁成员不断给俄乌冲突拱火，另一面是以朔尔茨为首的这一派，在乌克兰问题上保持清醒的头脑，他们通过向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹，以及拒绝向乌克兰派兵等方式，确保俄欧紧张关系不会失控。

所以说，德国总理和外长在向乌克兰派兵问题上出现分歧，这是外界意料之中的事情。原因很简单，德国联合政府内部出现的严重分歧，早就注定了他们对外政策难以保持一致的结果。