本期话题，以色列军队趁火打劫，公然越过边境，蚕食叙利亚领土，多个国家对此发声谴责，联合国也仗义执言。

12月8日，在叙利亚政府倒台的同一天，以色列利用叙以边境的安全真空时刻，向非军事区派遣军队。并占领了位于戈兰高地的赫尔蒙山叙利亚一侧。48小时内，以色列针对叙利亚发动了350多次袭击，主要对该国的政府大楼、军事基地进行攻击，坦克已经距离大马士革25公里。显然，这样的行动是赤裸裸趁火打劫行为，其目的便是对叙利亚领土进行逐步蚕食。就此，以色列对叙利亚实现完全控制的可能性比较小。

首先，从地理和政治角度来看，叙利亚的多样性使得以色列完全控制该国几乎不可能。叙利亚境内有多种宗教和民族群体，且各个地区的局势复杂多变，控制整个叙利亚的规模和强度将超出其可承受的范围。叙利亚的政治局势已经深陷动荡，许多地区仍然处于反对派和库尔德武装的控制之下，任何外部势力都难以完全统一和控制这一地区。

其次，叙利亚国内国外的复杂局势也让以色列的行动面临巨大挑战。国内各武装势力难以统一，且背后的大国各有矛盾冲突。此次反对派行动的核心组织是沙姆解放组织HTS，它联合各地区的反对派武装从阿勒颇西部、伊德利卜，一路向大马士革进攻。

所以，各派势力都不会心甘情愿让到嘴的鸭子飞了，以色列要想实现控制叙利亚，要么武力解决，一次性将国内这些势力通通解决，要么利诱，用丰厚的好处实现对其控制，这样的话，实现难度非常大。再者，本来各反对派武装就在地区盘踞，现在政府倒下，出来争夺无非是谋求更大的利益，以色列很难给到比他们之前更大的利益。

最后，是叙利亚周边各大势力不允许以色列独吞叙利亚。土耳其总统埃尔多安表示，土耳其不能允许叙利亚再次分裂。伊朗、卡塔尔、阿联酋以及黎巴嫩真主党都对以色列的行为进行了强烈谴责。土耳其之前就通过军事行动控制了叙利亚北部，同时获得了对叙利亚北部资源的控制，这些资源的控制增强了土耳其的经济和战略地位。因此土耳其不可能会允许以色列的全面控制损害自身利益。

12月9日，叙利亚驻联合国代表库赛·达哈克要求以色列停止侵略。不仅如此，以色列的行为还引起了各方强烈反对，尤其是来自叙利亚及其盟友伊朗、俄罗斯的激烈回应。以色列如果继续一意孤行，进一步加剧对叙利亚的军事打击，确实可能导致地区局势的升级，甚至引发第六次中东战争，但这种可能性较小。

回顾中东历史，尤其是过去的五次中东战争，可以发现，每一次战争的爆发都与区域内的军事冲突、领土争端以及大国博弈密切相关。但目前各方较为克制，以色列需要衡量此举的得失。

首先，从阿拉伯世界的反应来看，叙利亚不仅得到伊朗和俄罗斯的支持，还得到其他阿拉伯国家的同情与支持。虽然许多阿拉伯国家与以色列在近年来逐渐展开某种程度的接触，但大部分阿拉伯国家仍对以色列的军事行动持反对态度。尤其是叙利亚的传统盟友如黎巴嫩的真主党，目前与以色列的冲突还没有完全结束，

以军参谋长哈莱维12月8日称，以军地面部队在四条战线行动，包括叙利亚、巴勒斯坦两条以及黎巴嫩。以色列在扩大战线的同时，也可能面临更广泛的冲突风险或削弱以色列的国际声誉。因此，这使以色列很难实现对叙利亚的全面控制。

如果以色列继续侵略可能会使其他战线被打击，被两头夹击，进而使地区局势恶化。

目前，俄罗斯在叙利亚的军事力量仍然存在，其军力在一定程度上能够与以色列抗衡。双方的利益不一致，特别是涉及到俄罗斯在此地的利益，所以以色列的军事行动影响俄罗斯利益，会招致俄罗斯的报复。此外，伊朗是叙利亚的重要盟友，其与以色列的敌对关系由来已久，伊朗的军事力量在叙利亚的存在不仅对以色列构成威胁，还可能在战争爆发时对以色列施加压力。

最后，国际社会的反应同样不可忽视。联合国对以色列在叙利亚的军事行动表示谴责要求其必须停止轰炸。美国的立场可能会对局势产生重要影响。美国可能在以色列进攻叙利亚的问题上面临新的政策选择，特别是在新一届政府成立后，如果美国未能有效干预，且没有采取行动遏制以色列的军事行动，局势可能迅速恶化。

所以，如果以色列继续推进其军事计划，可能会引发一系列连锁反应，包括激化周边国家的反以色列情绪，同时使土耳其、伊朗和其他地区大国重新审视其在叙利亚的政策。

总的来说，以色列对叙利亚的侵略行为是趁人之危的行为，但想要实现完全控制叙利亚可能性比较低。叙利亚国内外各方势力鱼龙混杂，单一的以色列国家很难解决这其中的问题，实现全面压制。若一意孤行，继续在叙利亚加大军事行动，损害各方利益，必会招致谴责，甚至于引发第六次中东战争。所以以色列需要权衡自身利益，考虑到各方力量的制约和博弈，爆发全面战争只会反噬以色列本身。

正所谓：“自作自受，天理难容，因果报应，岂能逃脱。”以色列的种种行为最终会对自身造成损害。