欧洲的农民起义非常少，这一现象令人好奇。最出名的是斯巴达克领导的奴隶起义。在斯巴达克的领导下，罗马共和国爆发的一次最大的奴隶起义。这次起义是古罗马最大的一次起义，也是古代社会大规模奴隶反抗事件，在世界历史上具有重要意义。

公元前74年末—前73年初，斯巴达克起义军迅速壮大，大量收容了坎帕尼亚省的逃亡奴隶、角斗土、破产农民，以及从罗马军团逃出的士兵，达1万人，多次打败了罗马军许多小部队。起义从坎帕尼亚扩展到意大利南部阿普利亚、卢卡尼亚、布鲁蒂乌姆地区。元老院宣布国家进入紧急状态，最后选任大奴隶主克拉苏统率大军，镇压起义军。公元前72年秋，斯巴达克的军队在意大利布鲁提亚半岛(今卡拉布里亚)集结，预计乘基利基海盗船渡过墨西拿海峡。但海盗不守信用，没有提供船只，在罗马军队的疯狂围攻下，6万名起义者战死，斯巴达克也壮烈牺牲。

欧洲所有的土地几乎都在封建领主手里，欧洲大部分人都是依附于封建领主的农奴。 拥有土地的自耕农很少。 由于农民数量少，根本没有能力闹事，农民起义的数量和规模自然少。 农奴的一举一动都被封建领主和骑士限制得死死的，更是没有办法造反。 当然，哪里有压迫，哪里就有反抗。 欧洲农民起义虽然少，但农奴、农民被剥削压迫的更狠，绝望之下的反抗行动也有很多，只是规模很小，再历史书上只是一个轻描淡写的一笔而已，不会引起关注，

欧洲的农民起义之所以非常少，可能有以下几个原因。首先，欧洲的封建制度相对较为成熟，农民的生活水平较高，没有像中国那样出现大规模的贫苦农民阶层。其次，欧洲的宗教信仰较为普遍，农民往往能够通过教会得到精神上的安慰和救赎。遇到解决不了的矛盾就会有神爱世人的观念。此外，欧洲的城市化进程较为先进，农民们也有更多的机会进入城市谋生，摆脱贫困和剥削。民族众多且分散。各种宗教势力与外来部族虎视眈眈，主要矛盾是对外战争的矛盾，弱化了内部矛盾。如英法百年战争，持续了近百年。出现了奥尔良姑娘等事迹。

然而，尽管欧洲的农民起义较少，但这并不意味着欧洲的社会没有问题。例如，欧洲的封建制度也存在着贵族与平民之间的巨大差距，宗教信仰也存在着对异教徒的不宽容态度，城市化进程中也有着对农民的不公平待遇。领导阶层大多遵循着上帝面前人人平的的观念。没有出现太多的权力集中与兼并。

总之，欧洲的农民起义少有少的原因，但也存在着一些社会问题。希望这些分析能够帮助我们更深入地理解欧洲历史。