8月23日，美联储主席鲍威尔扔下“重磅炸弹”。

在杰克逊霍尔全球央行年度经济研讨会上，鲍威尔直言货币政策调整“时机已到”，近乎明示“美联储将在9月开始降息”。

箭在弦上，不得不发。

事实上，美联储降息更多是迫不得已的救急之举。为了控制通胀，美联储已经维持了近两年的高利率。2022年3月至2023年7月，美联储连续11次加息，累计加息幅度达525个基点。这样的“暴力加息”，让美国付出了巨大的经济代价。劳动市场走势疲软。从一年前开始，美国失业率一路攀升至目前的4.3%，达到2021年10月以来的最高值。8月21日，美国劳工统计局将美国过去一年内的非农就业人口新增数大幅下修了81.8万人，创2009年以来最大的修正值，无疑坐实了劳动市场遇冷的境况。消费颓势已然显现。旧金山联储研究显示，美国家庭正在逐渐耗尽流动资产，信贷压力陡增，伴随而来的就是减少非必要支出、偏爱低价商品的消费颓势。今年上半年，美国零售商关闭或计划关闭的门店总数约2600家。头部企业更是遭遇重挫，星巴克、麦当劳等连锁店销售额持续下滑，迪士尼主题乐园客流量不断减少，亚马逊在线销售额增长也不及预期……企业破产明显增多。今年上半年，申请破产的美企数量已超过去13年的同期数据。过去一年，美国初创企业的倒闭率激增了60%。无数的创业者耗尽了2021至2022年科技繁荣期筹集的资金，沦为了“暴力加息”的牺牲品。杯水车薪，难掩痼疾。从结果看，美联储的降息是一次注定失败的“回光返照”。自身能力小，政策难度大。目前来看，美联储内部就降息存在“急什么？会通胀！”与“等什么？快救劳动市场！”的巨大分歧。外界纷纷质疑，美联储究竟有没有能力把握节奏和幅度，妥善制定利率政策。《华尔街日报》悲观地表示，自二战以来，美国仅在1995年通过利率政策调整实现过一次经济“软着陆”。正面影响远，负面影响近。事实上，低利率对经济的促进本就具有延迟性，对经济的微调能力也很有限。虽然现在市场有所反应，但政策落地后，短期内很可能激不起更大的“水花”。与此同时，美联储降息的负面影响却是迫在眉睫的。美国罗斯福研究所指出，超低利率可能会“不成比例地使富人受益”，并在短期内加剧房地产和股票等市场的资产泡沫。损人不利己，霸权可休矣。“美元是我们的货币，但却是你们的难题。”这是美国前财政部长约翰·康纳利的名言，也是美国反反复复玩货币游戏的根本原因。2020年，美国开启“无限量宽”货币政策，大量美元涌入全球市场，利用各国抗疫压力抢购优质资产。2022年，美国开启“暴力加息”进程，同时在全球制造冲突，从而让美元大量回流，以此抽干了其他国家的实业资本。