近日，360创始人周鸿祎回应了360广告多的问题，称这“主要是因为360的商业模式比较奇葩”。做了免费安全服务，就要用互联网广告的模式来进行营利。言外之意就是，天下没有免费的午餐。

周鸿祎对于360广告问题的回应，实际上揭示了一个互联网行业的普遍现象：免费服务与广告模式的共存。从互联网商业模式的角度来看，这种模式有其存在的合理性和必然性。

周鸿祎作为360公司的创始人，他的观点是，用户在享受免费安全服务的同时，需要接受互联网广告模式作为公司的营利手段。这一观点可以理解，因为在互联网行业中，免费服务和广告盈利是一种常见的商业模式。在这种模式下，企业通过提供免费产品或服务吸引用户，进而通过广告投放等方式实现盈利。

从用户角度来看，免费安全服务确实很有吸引力，毕竟，不是所有人都能负担得起付费的安全服务。而为了维持公司的运营和发展，广告则是必要的。在这种情况下，用户需要权衡免费服务和广告带来的影响，判断是否可以接受这种模式。

从企业角度来看，广告作为互联网的主要收入来源之一，对于维持免费服务的运营和发展至关重要。360作为一家网络安全公司，通过广告盈利有助于扩大公司规模、提升技术研发能力和市场竞争力。如果没有广告收入，很多互联网公司可能无法持续提供免费服务。

然而，广告多也确实给用户带来了困扰。过多的广告可能会影响用户体验，甚至会引起用户的不满和抱怨。这就需要互联网公司在商业利益和用户体验之间找到一个平衡点。

对于360来说，如何在保证免费安全服务的同时，减少广告对用户体验的影响，是一个需要认真考虑的问题。也许，他们可以尝试优化广告投放策略，提高广告的精准性和相关性，或者探索其他的商业模式，以降低对广告的依赖。

总的来说，这件事反映了互联网企业免费服务与广告盈利之间的平衡。用户应根据自己的需求和接受程度来选择是否使用相关产品和服务。作为企业，360在保持免费安全服务的同时，也需要关注用户体验，确保广告的适量和合理性。在此基础上，双方实现共赢，共同推动互联网行业的发展。