都知道建房是不能超出范围的，更加是不能侵占到公共路面。

不过很多事情说不清楚，特别是过去了几十年时间，很多老一辈也都去世了，后辈是不懂得里面的原因。

大多数就只会看到表面，觉得那里是路就应该让，把小路给扩宽到能过车。

近日，福建莆田，一位男子就指责了前面的邻居，觉得对方是把路给占据了，让他开车回家都要绕一圈。

在路口的邻居也不差钱，一年房租都能收几十万，根本就不谈让路的事情。

两栋房子的中间有条小路，在房子后面也住着两户，再往后是一条小路了，那边也是建了不少的房子。

虽然后面也是有路可走，不过开车回家就麻烦了，因为要绕上一大圈才行。

男子就是住在后面的村民，他认为原本的路很宽敞，可以让小车开进去的，不过被路口的邻居侵占了。

这事还要从20多年前说起，那会的路面没这么窄，路口的两位邻居建房子，各自都把路侵占掉了部分。

最后就形成了如今的情况，小路只够人走以及电动车。

为了能让路面宽敞起来，为了开车能少绕点路，他们也找对方协商过了，让对方把侵占的地让出来当路。

不过两位邻居根本就不想谈，同样两人也是不差钱的主，那两栋房子的房租，每年都能收到几十万元了。

就这样路就被邻居堵着，村民开车回家就只能绕路，从后面的小路开着回家。

虽然也是有路可以走的，不过麻烦也是多了不少，还是希望两位邻居能有格局，把侵占的地让出来当路。

不过也就是他的一家之言，估计两位邻居的说法就不一样了。

从现场看也不像侵占路面，因为路的前后都有电线杆，小路的宽度和电线杆持平的，不像是公共的道路。

如果真是公共的道路，那电线杆不会这么装，反倒更像是以电线杆为准，两位邻居只是收回自己的地方。

20多年前农村没什么小车，只要不是村里的主要通道，小巷子也都这样的。

不少网友也都提出了质疑，男子也对此做了下解释，因为是20多年前就被侵占，所以电线杆才会那么做。

20多年前的事难说清楚，不能以个人的感官去猜测，那会有质疑也该提出来，而不是等过这么多年时间。

这么多年是时间过去了，这个事情是很难扯清楚了。

在路口的两位邻居看来，肯定是自己家里的地方，不然怎么会用这么多年，当年后面的村民怎么不来找。

这也是正常人的想法，相信后面和前面互换了，肯定也是会这么想的，想让对方无偿让出来是不可能的。

按照男子自己的说法，后面有20多辆车被堵，一家凑一点钱就挺多了，不过现在应该是发展到赌气的地步。

毕竟不是两家人协商了，而是又找村委又找镇上，估计前面也是吵过不少次。

这两位邻居还都是有钱人，有钱人都比较爱面子，如今就算给补偿也没用了，对方说什么都不会让出来。

毕竟自己家也不差那么点补偿，为了面子问题也不会去拿补偿。

写在最后

有争议还是要当场解决，就算解决不了也要留证据，而不是解决不了就拖着了，等到想起来再想解决。

那会可就和刚开始不一样，一二十年时间过去扯不清楚了。

大家认为路面有没有被侵占？