中国男足又输了，这次输得更彻底，创下了三项罕见纪录：

图片来源于网络

在东京，现场有5万热情的中国球迷目睹了这场疯狂的“教学赛”，原本被寄予厚望的中国男足被打得披头散发。毫无招架之力，表现堪称业余。

这场比赛有多离谱？

中国球迷不满意，日本队也不满意，一些日本球员认为中国队太弱，和中国队比赛简直是一种羞辱。

赛后，中国记者采访了日本主教练，在面对“对中国队有何评价”的问题时，森保一礼貌地回答：中国队的球员身体素质都很好、一对一攻击性也好，日本队打得很艰苦。

这句话怎么听都不像是表扬，更像安慰。

《徳国之声》报道

相比日本主教练的客气，西方媒体总算又逮到了阴阳怪气的天赐良机，他们的评价可一点都不客气。

日本媒体《日刊体育》声称，有道是首战最难突破，但对于日本来说，这场首战简直太轻松了，中国队的实力太弱了。

《德国之声》将报道的重点放到了球迷身上，这家媒体表示：

在比赛前，有中国球迷身穿八路军军服，高呼“今年是抗战胜利79周年”，并大声呼喊“不相信有完成不了的任务，不相信有克服不了的困难，不相信有消灭不了的敌人”等一连串爱国宣传口号，一度引发在场中国球迷情绪高涨及欢笑。

《德国之声》认为，中国球迷此举似乎是为了传递正能量，日方没有特别介意，但如果日本球迷穿着皇军军服，挥舞旭日旗出现在中国队的主场又会发生什么？不可想象。

中国球迷

0：7的比分终于彻底扒下了中国男足最后的底裤，许多人将责任推到球员身上，我认为是不准确的。

中国男足真的培养不出优秀球员吗？并不是。

上世纪末，中国男足并不缺乏炙手可热的足球明星，随便说几个就可以吊打现在的一众球员，比如范志毅、马明宇、李明、区楚良、杨晨，宿茂臻、孙继海……

那时的中国男足在每一个位置上都有亚洲顶尖的球员，虽然打韩国比较吃力，但基本稳吃日本、沙特、伊朗等强队。

那时的日本队有严重的“恐中症”，赢中国男足是他们十几年孜孜不倦的梦想。

范志毅

市场化是中国足球水平急转直下的根源

1992年，中国男足开始了市场化改革，各地足球队纷纷成立俱乐部，财大气粗的企业开始涉足绿茵场。

1994年，甲A联赛在万众瞩目中拉开帷幕，那时候，所有人都认为中国足球的又一次飞跃已经到来，因为有了资本的投入，重赏之下必有勇夫，高薪一定会吸引更多有实力的队员为国效力。

离谱的是，市场化以后，中国足球反行其道，水平越来越差，尽管足协不断调整联赛赛制，但水平的断崖式下降一点都没有改变。

由此看来，中国足球的市场化改革是失败的。

如今，联赛已经成为金钱的逐利场，许多教练、裁判以及球员根本不在乎结果，他们更在乎收入，只要有收入，踢成什么样有那么重要吗？

中国球员网络评分

对中国足球一往情深的球迷仍然在苦苦等待并从未放弃梦想，但实事求是地说，球员不是输球的主因，市场化才是。

市场化已经让中国男足丧失了前进的方向，足协既当裁判又当队员的奇怪角色更是输球的直接原因，如今的中国男足，赢球不是主要目标，赚钱才是。

解决足坛顽疾的灵丹妙药是“非市场化”

在目前的大环境之下，中国男足不适合市场化，市场化让很多真正热爱足球的孩子无法上场，为什么？因为他们没有争取上场机会的资金。

从大的范围来看，国内推向市场的体育项目基本全军覆灭，比如男篮、女排、女足等等，反倒是那些没有市场化的体育项目始终保持了良好的竞技状态，如游泳、田径、体操、跳水……

图片来源于网络

因此，足球重回体制内才是解决问题的根本，虽然会流失一些为钱而来的球员，但也给了真正热爱足球的孩子更多的机会。