谨防过度防疫的简单粗暴

舒圣祥律师 2022-11-08 15:11:26

同一天,两条防疫新闻,让人五味杂陈:

山东临沂兰山警方通报,多名防疫工作人员与社区居民发生冲突,并实施拖拽、殴打等行为,7人已被依法行政拘留。

山西一卡车司机运货到某地,因要上厕所无奈下车,被要求隔离七天,司机情绪崩溃。

疫情爆发三年来,有很多让人感动的故事,也有很多让人破防的瞬间。绝大多数时候,防疫人员和普通民众都在携手并肩共同抗疫,展现出强大合力;但在某些地方,殴打居民之类的糟糕事件也在发生。

人与疫的对抗,为什么变成了人与人的对立?临沂防疫人员殴打居民的原因,我们暂且不得而知,但无论如何防疫都不是打人的理由。

货车司机下车上厕所,就要被隔离七天,则是过度防疫中的极端教条主义,防疫不应该被落实成文字游戏。

因为当年抗击非典的经验,最初大概没人想到,新冠疫情会持续这么久。一波未平一波又起,涟漪荡漾,仿佛没有尽头。

眼下,除了极少数像核酸检测那样的行业感叹“生逢盛世”,各行各业几乎都备受冲击,普罗大众陷入民生多艰。

一而再地静默,再而三地封控,公众的耐心和情绪正在经受考验,基层工作人员亦是如此。

避免激化矛盾,避免情绪失控,避免工作方式简单粗暴,避免过度防疫无视人情,应该写入常态化疫情防控手册。

正常防疫与过度防疫,到底怎样分野?这是个很重要的问题。可能没有标准答案,但一定有重要区别。

那些防疫工作做得好的地方,往往更有科学精神;相反,那些动辄过度防疫的地方,更多都是对上负责的教条,缺少对下负责的担当。

要防的是疫不是人,这是一个基本的常识;但是,因为隔离病毒的主要手段之一就是隔离人群,某些地方已经将防疫,异化成纯粹的防人。

最主要的表现就是,防人就完了,管他有没有疫呢。

为了防疫不出问题,防人因此不择手段。

临沂防疫人员殴打居民也好,山西要求上厕所司机隔离七天也罢,此等防疫政策之内核要素,恐怕都是这一套。

眼里没有了人的尊严、人的权益,只有为了严格而严格、为了完成而完成,防疫就不再是科学的“以疫为本”,就容易和理性的“动态清零”背道而驰。

常态化防疫三年了,我们早就应该明白,并不是毫无必要的所谓严格就能一劳永逸,在高度重视的基础上科学施策才能真正屡战屡胜。

“运动啰,运动啰……”无赖二流子王秋赦敲着破锣沿路高喊。这是电影《芙蓉镇》里引人深思的一幕。

电影里,好人是运动的受害者,正常人也都不喜欢运动,但是坏人总能从运动中受益,不断搞运动他们才有机会不断翻身,以此捞取好处并且作威作福。

所幸,我们生活在一个没有运动可搞的年代。然而防疫日久,或许也有必要警惕:因为疫情每年总有那么几波,某些地方的防疫行动,可能会有运动化的倾向。

值得追问的是,临沂殴打居民的那些防疫人员,平素脱下那身大白服装,到底都是些什么人?

为了常态化防疫需要,很多地方招募了大量志愿者,绝大多数肯定都是好的,但也不能排除某些坏人可能混入其中。

普通民众一般都有工作,不大可能一直做志愿者;反倒是某些游手好闲之辈乐此不疲,将防疫管人的权力发挥到极致。

防止过度防疫,既要在地方政策制定层面严把法治关,也要在基层具体落实层面严把用人关,绝不容身穿白衣者窝藏黑心做坏事。

1 阅读:42