在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

【前言】

越南作为中国南部的邻国，拥有着世界第二大稀土储量，仅次于中国，可与中国庞大的稀土出口量相比，越南的稀土开采却少得可怜。

2200万吨的储量，守着一座“金山”，却没有变现，这其中的原因到底是什么？

【越南却陷入“金山困局”】

提到稀土，越南并不陌生，它以2200万吨的储量稳居世界第二，仅次于中国的4400万吨，这本该成为越南经济发展的重要筹码，却因为种种原因陷入了僵局。

数据显示，越南稀土年产量仅为400吨，远远落后于中国的16.8万吨，这样悬殊的差距，让人不禁疑惑：越南为何没有充分利用这座“金山”？

稀土并不是单一的矿产，而是由多种稀有金属元素组成，可以细分为重稀土和轻稀土两种。

重稀土因其功能多样、应用广泛，价值远高于轻稀土，而越南的稀土资源以轻稀土为主，这直接导致其在国际市场上的竞争力大打折扣。

轻稀土虽然也有一定的用途，但多集中在中低端领域，例如普通电子设备和部分工业零件的制造。

相比之下，重稀土则被广泛用于高端领域，例如航空航天、先进武器装备和新能源科技。

这样的质量差距，决定了越南稀土的市场吸引力远不及中国的重稀土，在稀土储量上排名世界第二的越南，实际能够转化为经济价值的部分却相对有限。

不仅如此，轻稀土的提炼过程更加复杂，且环境污染问题更为突出，稀土矿开采后，需要经过复杂的化学处理才能分离出可用的金属元素。

在这个过程中，不仅要去除矿石中残留的放射性物质，还要避免废水和废气对周边环境造成污染。

越南的技术和设备落后，这些问题无疑进一步推高了稀土开发的成本， 此外，轻稀土的市场定价相对较低，这使得越南在稀土开采上的经济效益并不明显。

与其冒着高污染、高成本的风险进行开发，不如保持现状，将资源作为一种“潜在筹码”，在未来争取更大的经济和战略利益。

这种选择也让越南失去了当前全球稀土需求增长的机会，始终徘徊在开发与保护之间，患得患失。

越南的稀土提炼技术不足，也是导致其资源难以变现的重要原因，当前国际市场对稀土产品的质量要求非常高，越南的产品往往难以达标。

对于那些计划与越南合作的国家而言，进口低质量的轻稀土原料，再送往其他国家加工提炼，成本无疑会进一步增加。

因此，即便越南愿意开发稀土资源，最终的出口收益可能也不如预期， 轻稀土的“先天不足”和越南本身的“后天短板，让这座稀土“金山”更像是一座难以挖掘的富矿。

【国际合作的博弈与信任危机】

越南稀土资源的潜在价值让世界各国心动不已，从美国到日本，从韩国到澳大利亚，多国都表达了与越南合作开发稀土的意愿。

这样一场看似共赢的合作，却因为利益和信任问题陷入僵局，越南与国际合作方之间在技术、资源控制权等方面的矛盾，成为稀土开发迟迟难以推进的根本原因。

稀土开发涉及的技术高度敏感，作为重要的战略资源，稀土的开采和提炼技术被各国视为核心机密，轻易不会对外转让。

以美国和日本为例，尽管多次试图与越南展开合作，但在技术输出问题上始终保持保留态度。

毕竟，转让关键技术可能会削弱自身在稀土市场上的竞争力，而这一点正是越南最为迫切的需求，正是因为技术与利益难以平衡，许多合作谈判不了了之。

越南自身对外资的介入心存警惕，作为储量第二的稀土大国，越南政府深知稀土资源的战略价值，因此对合作方提出的开采方案严格审查，这种“过度保护”的姿态无形中增加了外资进入的难度。

一些国家企业在面临复杂审批和苛刻条件后，逐渐产生了畏难情绪，放弃了相关合作计划。

对于越南而言，这种矛盾心态让其陷入“既需要技术支持，又不愿放弃资源控制权”的两难困境。

此外，稀土开发的成本和环保问题也让国际合作方望而却步，轻稀土的提炼过程中不仅涉及高额投入，还会产生大量废水、废气和放射性残留，对环境 的破坏极大。

越南稀土矿区周边的环境基础设施本就较为薄弱，难以承受大规模开采带来的生态压力。

这一问题让越南政府在审批合作项目时更加谨慎，也让一些合作方对潜在的环保风险表示担忧。

即使愿意合作，许多国家也更倾向于进口提炼好的稀土，而不是冒着高成本和高污染的风险直接参与开采。

更为复杂的是，国际市场对原稀土矿的需求本身也存在局限性，与其从越南低价进口未经提纯的轻稀土原料，许多国家更倾向直接从技术成熟的中国采购高质量稀土产品。

毕竟，中国不仅拥有全球领先的稀土提炼技术，还能以相对较低的成本提供合格产品。

在这样的对比下，越南的轻稀土竞争力被进一步削弱，国际合作吸引力也随之下降。

越南与国际社会围绕稀土资源的合作博弈，充分体现了技术、利益与信任交织的复杂性，即便各方都有合作意愿，实际操作中却困难重重。

对于越南而言，如何在保护战略资源的同时获取技术支持，如何在国际博弈中找到自身的定位，这些都是未来必须面对的问题。

而如果这一困境无法得到有效解决，越南的稀土开发计划或许仍将停滞不前。

【稀土的国际竞争与中国的战略优势】

与越南陷入“金山困局”不同，中国在稀土产业的地位可谓举足轻重，作为全球第一大稀土储量国，中国不仅拥有4400万吨的丰富储备，更在开采和提炼技术上领先全球。

长期以来，中国稀土出口占据了全球市场的70%以上，被称为“世界稀土工厂”。

这种强势地位的背后，是完善的产业链布局与深远的战略考量，中国的稀土开发始于上世纪50年代，经过数十年的技术积累和产业升级，如今已形成从开采到提炼再到出口的完整体系。

特别是在稀土提炼技术方面，中国拥有独特的优势，能够高效分离稀土矿石中的17种稀土元素。

这使得中国的稀土产品在全球范围内备受青睐，相比之下，越南不仅缺乏技术支持，其出口的轻稀土原料还需经过中国提炼加工后才能满足国际市场需求。

中国的稀土资源以重稀土为主，价值更高，应用范围更广，无论是制造第五代隐形战斗机F-35，还是新能源电池和航空航天设备，重稀土都是不可或缺的原材料。

而越南以轻稀土为主，其价值和应用领域显然无法与中国抗衡，这种“质量差距”进一步巩固了中国在稀土产业的优势地位。

不仅如此，中国还采取了“储备与开发并重”的战略，以保障稀土资源的可持续利用。

作为不可再生资源，稀土的价值随着需求的增长而不断攀升，中国在保证全球供应的同时，也在不断增加战略储备，避免因过度开采导致资源枯竭。

与之相比，越南由于技术短板和经济限制，难以在国际市场上形成长期稳定的供应链。

中国的稀土产业战略不仅体现在出口层面，还涉及对国内高新技术产业的支撑，目前，中国是全球最大的稀土消费国，约57%的稀土产品被国内消耗。

许多重要的工业和科技领域，如电子产品、新能源汽车和精密机械，都高度依赖稀土资源。

这种“自产自销”的模式，不仅增强了中国稀土产业的自主性，也为国内经济发展提供了重要保障。

【结语】

技术落后、国际合作受阻，以及轻稀土质量较低等问题，注定了这座“金山”短期内难以变现。

而中国则凭借领先的技术和成熟的产业链，将稀土资源化为全球竞争中的核心筹码。

越南若想摆脱困局，唯有加强技术研发，突破经济和战略瓶颈，真正实现资源优势的转化。

信息来源：

全球矿产资源网————越南为何守着2200万吨稀土不开采？

稀土在线————亚洲时报：越南尚未开发的巨大稀土资源

END