声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
近日，印度在上合组织峰会上上演了一出"孤立记"，这场外交博弈不仅让印度在国际舞台上颜面无光，更暴露出其在地区合作中的矛盾心态。
众所周知，上合组织自2001年成立以来，一直致力于加强成员国间的安全合作与经济发展。印度能够加入这个组织，还要归功于俄罗斯的大力推荐，然而，风水轮流转。
自从接受美国"四方对话"的邀请后，印度与上合组织的关系就开始悄然疏远。在今年7月和最近的两次高层峰会上，印度总理莫迪的缺席就是一个明显的信号。
印度媒体也坦言，面对美国和上合组织，印度必须"二选一"，显然，在美国投资更多、利益更大的诱惑下，印度选择了向西方靠拢。
然而，在本次峰会上，事态的发展远超印度的预期，虽然印度外长苏杰生此前表态要做上合的"好成员国"，但在涉及"一带一路"倡议的问题上，他却采取了强硬立场，拒绝在联合声明上签字。
这一决定导致了意想不到的后果：其他9个成员国在联合公报中齐声支持"一带一路"倡议，而印度的名字被明确地排除在外。
印度之所以对"一带一路"如此抵触，原因错综复杂。首先是对中国崛起的深层忧虑，其次是将中巴经济走廊视为对其主权的挑战，更深层次的原因是，印度一直希望通过经济手段控制周边国家，但中国的"一带一路"倡议抢先一步，获得了周边国家的广泛支持，这让印度的战略意图受挫。
与印度的孤立姿态形成鲜明对比的是其他成员国的积极态度。俄罗斯和伊朗对"一带一路"表示强烈支持，巴基斯坦总理谢里夫更是用"同穿一条裤子"来形容与中国的密切关系。
一位俄罗斯政治学者一针见血地指出，如果印度继续无视共同利益，被边缘化将是必然结果。
这次外交受挫给印度带来的影响是多方面的。首先是失去了重要的合作机会，其次是国际形象和话语权受损，更重要的是在区域合作中日益孤立，印度媒体对此颇为不满，认为在联合公报中刻意排除印度是一种"羞辱"。
实际上，如果中印能够改善关系，特别是解决边境问题，两国都将从中受益。这不仅能提升双方的国际形象，改善投资环境，还能加强在南亚和东南亚地区的经济影响力，两国携手还可以在应对气候变化、公共卫生、网络安全等全球性挑战方面发挥更大作用。
在全球化的今天，任何国家都无法独善其身。印度需要认真思考：是继续在美国和上合组织之间摇摆不定，还是以更开放的心态参与区域合作？是坚持对抗思维，还是寻求互利共赢？
当前的国际形势下，推动"一带一路"倡议与印度发展战略对接，不失为一个明智之举。这不仅能促进区域经济一体化，也能为两国关系改善开辟新路径，然而，前提是印度能够放下偏见，以务实态度参与合作。
印度之所以对"一带一路"如此抵触，原因错综复杂。首先是对中国崛起的深层忧虑，其次是将中巴经济走廊视为对其主权的挑战。
更深层次的原因是，印度一直希望通过经济手段控制周边国家，但中国的"一带一路"倡议抢先一步，获得了周边国家的广泛支持，这让印度的战略意图受挫。
一位俄罗斯政治学者一针见血地指出，如果印度继续无视共同利益，被边缘化将是必然结果。
这次外交受挫给印度带来的影响是多方面的。首先是失去了重要的合作机会，其次是国际形象和话语权受损，更重要的是在区域合作中日益孤立，印度媒体对此颇为不满，认为在联合公报中刻意排除印度是一种"羞辱"。
实际上，如果中印能够改善关系，特别是解决边境问题，两国都将从中受益。这不仅能提升双方的国际形象，改善投资环境，还能加强在南亚和东南亚地区的经济影响力。
两国携手还可以在应对气候变化、公共卫生、网络安全等全球性挑战方面发挥更大作用。
当前的国际形势下，推动"一带一路"倡议与印度发展战略对接，不失为一个明智之举，这不仅能促进区域经济一体化，也能为两国关系改善开辟新路径，然而，前提是印度能够放下偏见，以务实态度参与合作。
＃长文创作激励计划
参考信息：上合没有惯着印度，苏杰生不支持“一带一路”，遭9国孤立排斥——2024-10-22 14:40·南阳政法
