最近,某财经大V发视频说,要取消农民的粮食补贴,并且让农民以实物的形式交农业税。
并且还信誓旦旦的说,农民生产的粮食不但不能涨价,还要保障城里人吃的好。
这位专家真敢说!
难怪人们越来越讨厌所谓的专家,不接地气,不了解老百姓的生活所迫,不说人话还总是天马行空的,说一些不着调甚至损害人民利益的话。
这位专家是在替百姓发声吗?为什么老揪着可怜的农民群体不放呢?
在2006年时,我国取消了交公粮,随后又取消了农业税税种,还给农民发放了粮食直补和地力补贴。
种种政策,都表示国家对三农的重视和对农民的关心。
尤其是取消农业税,意味着延续2000多年的税收制度,彻底终结。
这也说明我国制度的不断完善,不但减轻了农民的负担,还增加了农民的权利。
毕竟,农民这一群体实在是太苦了。
我见过7、8月的夏天,太阳火辣辣的,农民在地里浇水施肥,为保证庄稼的健康成长,汗如雨下的场面。
我也见过农民要灌溉浇渠,夜里两三点跑到地里浇水的场景。
很多农民,才50来岁的年纪,看起来就像70多,这和他们常年辛苦劳作有很大关系。
2006年,农业税的废除,让农民们欢天喜地,看到了希望,也让农民群体感受到了国家的温暖。
毕竟农民群体是弱势群体,为国家做出了巨大贡献,老的时候却老无所依。
要知道,农民是没有养老金的。近几年很多农民虽然有了一些养老金,但每个月也只能拿到100多块钱,和城里动辄几千元的退休金比,简直是杯水车薪,微不足道。
城里的退休老人,可以吃好的,穿好的,甚至全国各地的旅游,而农村的老人,只能是在家呆着,为了避免多花钱,吃着最朴素的饭菜,还要避免自己生病,因为他们不想给儿女增加负担。
农民的现状,这位专家了解吗?
看了这位专家的视频,脸圆圆的,吃的肥头大耳,一看就是生活的非常滋润,根本不了解农民群体的疾苦。
如果将他放在农村待上一年,承包上几亩地让他种一下,就能体会到农民群体到底有多辛苦了。
不知道那时,他还会发出这样的言论吗?
没多久,这位专家又发了一篇信息出来辟谣了。
他说,古代的土地属于皇帝,普天之下莫非王土,是要交皇粮的。现在土地说是属于自己,结果是私分了私人占有,没啥对等义务。
言下之意,这位专家就是说,农民没尽到什么义务,还将土地都私有化了。
对此网友炸锅了,纷纷希望这位专家闭嘴,不了解农村就不要瞎提议。
一位网友说,不支持!
农民,不管大户还是散户,收益都是非常低的,即使一家承包了几十亩地,一年除掉成本,收益也就几万块钱。一家子就这么点收入,还要缴税,让农民怎么活?
另外网一位网友说:
说的没有一点道理。农民承包的土地是集体的没错,土地性质也是集体的,为啥就因为没有交公粮就成了私有的呢?
这是断章取义,偷换概念!
不交税还享受补贴,这是国家给农民群体的一点福利,如果你觉得这点福利多了,你可以去当一年农民,体会一下农民的辛苦再来说话。
国家富裕了,刚为农民群体减轻了一点负担,这就要被收回了?
你是站在谁的立场说话?难道农民群体还不够可怜吗?
辛苦劳作了一辈子,老了却没有任何经济收入,每月只领着100多块钱的所谓养老金,够花吗?
何以为代表?这还是人民选出来的代表吗?
农民把地流转给资本,农民在受益,国家也在受益,这是双赢的事情。
土地只要不闲置不荒废,就是对国家最大的贡献。
只能说,这位砖家的说法完全站不住脚,不知道他在替谁发声,背后的目的又是什么?为什么老揪住农民群体不放?
建言献策,利国利民是好事,但如果只为了自己的利益而损害亿万农民的利益,肯定要被农民戳脊梁骨。
看来有些专家只能打引号,和我们理解的专家相差甚远。
让这专家去种地