诸葛亮去世后，蒋琬总结诸葛亮北伐不成功的教训，提出了一个新的北伐路线。
蒋琬认为：诸葛亮屡出秦川，道路难行，补给困难，因此不能成功。
鉴于此，蒋琬提出：不如自汉中，顺沔水而下，取东三郡，攻襄阳，再向宛洛。
然而，此策未及实施，就遭到了蜀国上下集体反对，最终作罢。
为何此策会遭到集体反对呢？如果得以实施，结果会怎么样呢？
蒋琬之策的思路蒋琬提出此策，是吸取了诸葛亮北伐的教训。
诸葛亮北伐时期，蒋琬长期留守丞相府，负责后勤工作。筹集粮草、组织运输、增发兵源等工作皆由其负责。
因此，兵出秦川对后勤带来的压力，蒋琬是最清楚的。
蜀国要北出秦川，东段为海拔2000米以上的秦岭；西段为武都、阴平、祁山道。
东段又有2路可行。
1、子午谷，谷长660米，道路险狭，诸葛亮都不敢走。
2、经褒斜道，出斜谷。谷长440米，险峻多石，曹操伐张鲁时就称这里是“五百里石穴”，心有余悸。
西段又有两条路。
1、出阳平关，经故道、散关，入陇东。
2、出阳平关，经陇南山地，由武都沮县沿西汗水哦漕运，500里至祁山。
这些通道，只有祁山道可以部分通漕运，其余都要穿越数百里险峻难行的山道，后勤压力极大，而即便是相对好办的祁山道，也是要“山行千里”。
所以，诸葛亮北伐，后勤问题是最大的问题。
五次北伐：第一次兵败街亭，是打输了；第二次围陈仓，粮尽而退；第三次取武都、阴平，取胜；第四次在卤城击败司马懿的有利情况下，“虑粮不继”而退；第五次因诸葛亮去世而退兵。
另一方面，诸葛亮北伐后期，蜀军战斗力已经表现出一定的优势。
第一次北伐时，“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者”···
打到后来，第三次北伐收复武都、阴平，击退郭淮军；第四次北伐，卤城之战大破司马懿军；第五次北伐时，蜀军求战而魏军不出···
总体来看，经过诸葛亮的整顿、训练，蜀军的战斗力已经得到很大提高，具备正面作战的能力。
因此，蒋琬认为：只要解决后勤问题，则蜀军就必能打开局面！
而解决之道，就是顺沔水东下，取上庸等东三郡！
遭到集体反对而做罢蒋琬的方略，遭到了蜀国上下的一致反对。
众将认为：如不克捷，还路甚难。
不过，蒋琬依然在造大船，进行准备。
刘禅也觉得不靠谱。
不过，刘禅不好公开驳蒋琬的面子，就让费祎、姜维率军前去劝阻。
最终，蒋琬给自己找了个台阶下：魏国根深蒂固，不是那么容易迅速灭掉的。我原本是想和东吴互为犄角，蚕食之。但是这个东吴老不配合！所以，我与费祎等人商量后，决心还是先搞凉州···
如此，蒋琬之策遂做罢！
蒋琬之策，靠谱吗？该不该阻止？
已经引发吴蜀关系的紧张蒋琬在放弃此策时，说理由是“吴期二三，连不克果，俯仰惟艰”，把问题甩给了东吴不配合。
其实，蒋琬之策，不只是不可能得到东吴配合的问题了。
而是···不但无法得到配合，而且，会引起吴蜀之间关系的紧张。
1、无法配合。
吴蜀复盟时，划分了各自的“国界”，将灭魏后的各自地盘也划分得很清楚了。
此后，吴蜀北伐，各走各的，在节奏上遥相呼应。
诸葛亮北伐时期，其与东吴一东一西，各自出兵，使魏国“十万之众，东西奔赴”，配合得还是比较到位的。
然而，如果蜀汉要走沔水下东三郡，甚至出襄樊，则毫无疑问是“提前抢占”东吴的“势力范围”。
荆州全界，皆被划分在东吴势力范围内！
因此，蜀汉要在这里用兵，是极为敏感的。
241年四月，东吴发起四道北伐。其中，朱然一路就攻襄樊。
而整个过程中，蜀军都没有任何配合。
这就说明：在这个方向，吴蜀要配合，是十分困难的。即便配合了，将来打下来是谁的地方也说不清楚。
2、引起了东吴的紧张。
而且，蒋琬在准备期间的动作，没有吓到曹魏，倒是把东吴吓得不轻。
当时，东吴西陵、江陵守将步鹭、朱然，都被孙权上疏，指出：蜀国多造大船，是要干什么呢？而且，前段司马懿来攻我们，他们也没有来帮助我们。肯定有问题呀！
只是，孙权头脑比较冷静，回复：司马懿前些时间进攻舒县，十天就走了，想来蜀汉也来不及做出支援呀。况且，人家蜀汉好歹要治国，造点船不是什么问题！
如此，这场风波才被孙权按下来！
蒋琬只是造船，就搞得东吴如此紧张了，蒋琬要是沿沔水东下，东吴会怎么想呢？
三足鼎立。对吴国来说，曹魏虽强，但东吴划江而守，毫无压力。
蜀国居于上游。对东吴来说，一支有较强水军的蜀国，将是比曹魏更大的威胁。
所以，如依蒋琬之策，吴蜀关系将更为复杂化，这是毫无疑问的。
而对魏国来说，却确实压力不会那么大。
对魏国的威胁：魏国压力将顿减！方今二虏合从，谋危宗庙，十万之军，东西奔赴，边境无一日之娱；农夫废业，民有饥色。——《三国志.高堂隆传》
诸葛亮时期，出秦川北伐；孙权出淮南（偶尔也战荆州），东西呼应，此起彼伏。
如此，曹魏的压力是比较大的。
曹魏虽然最强，但是，在汉末战乱时期，关中受到毁灭性破坏，淮南也有大片地区人口被尽迁，因此，在关陇、淮南方向，都是薄弱环节。
诸葛亮、孙权进攻时，当地驻军一般难以单独应付，需曹魏自洛阳调中军来战。
何况，在蜀汉攻略陇右时，采取的是“断关陇之臂”的策略。一旦魏军赶得晚了，将陷于被动。（比如，设想一下，假如诸葛亮第一次北伐时，张郃来得晚一点，诸葛亮可能就全取陇右了）
因此，随着吴蜀此起彼伏的进攻，曹魏中军，“东西奔赴，边境无一日之娱”，压力还是很大的。
但是，你要出东三郡，搞荆州，那曹魏的压力可就小了！
东吴数次北伐，重点皆在淮南，荆州方向的行动不多，而且一般规模也不大。
这是因为：荆州，不是曹魏的薄弱环节！
荆州北面的宛、洛，是曹魏的统治中心，中军所在。
你去搞荆州，曹魏很容易就能来援！
如果蜀国也出东三郡攻荆州，孙权也是走荆州、淮南两个战场，那么，曹魏从此不必东西奔赴，日子会是何等惬意呀！
蒋琬此策，是替曹魏解围呀！
蜀军行动前景：几乎没有得利的希望诸葛亮北伐后期，展现出相当的战斗力。
这是因为：1、蜀军擅长山地作战；2、蜀军所攻是魏国薄弱环节，能在一段时间内取得局部优势。
然而，如果蒋琬出东三郡下荆州呢？
搞下上庸等东三郡，或许是可能的。
然后呢？
如果继续东下，那就进入水网地带了！
此时，以蜀人为主的蜀军，要再攻襄樊，恐怕比当年关羽率领荆州人为主的军队要难得多得多！
没有机会的！
何况，东三郡是贫瘠之地，即便蜀军拿下，既不能继续东下，也不能留下较多部队防守，将来必然要被人家曹魏夺回去的···
如果说诸葛亮北伐，还能打曹魏薄弱环节，获得局部优势，而一旦“断关陇之臂”还能保住胜利果实，有一定机会的话。
那么，蒋琬的进攻路线，就是毫无前途的！
蜀军行动风险：覆灭之险沔水在汉中到东三郡这一段，水流湍急，七拐八绕。
这就是“易进难退”的地形。
蜀军如果攻进来，一旦不利，连撤退都很困难！
一旦不利，这又是一场夷陵之战，有覆灭之危！
如果非要冒险的话，为什么当初不用“子午谷奇谋”呢？那好歹能取“咸阳以西”呀！
为了东三郡，冒这么大的险，值得吗？
一些值得反驳的说法对于这一段，有一些专家有一些“独到见解”。
他们认为：蒋琬之策是没有问题的；只是刘禅不愿蒋琬通过北伐再如诸葛亮一般大权难制；费祎原本就反对北伐；姜维则想继续以凉州为发展方向好发挥其熟悉羌胡事务的优势···
然而，这样的见解，是经不起推敲的。
1、刘禅。
诸葛亮死后，蒋琬本一直在成都。
238年，正是刘禅，命令蒋琬“总帅诸军屯驻汉中”的，并让他选择机会，联吴北伐！
刘禅怕蒋琬掌大军难制？不好意思，刘禅已经亲自让蒋琬统帅大军了。
2、姜维。
蒋琬、费祎在时，无论选择什么战略，都一直让姜维率偏师攻凉州。
蒋琬准备东下期间，让姜维统帅偏师西进；蒋琬后来决心重新以凉州为攻取对象时，还是让姜维率偏师为先头···
无论蒋琬采取何种战略，对姜维本人都没有太大影响！
总之，把什么都归入成细思极恐的权力游戏，看起来很深刻，但其实往往没有太大意思。
蒋琬的这个策略，虽然是脑洞大开，但其实真的是很离谱的。
蒋琬这样聪明的人，被逼到脑洞大开想出这样的办法，只能说明：蜀汉要北伐，后勤的难度实在太大太大了！
诸葛亮能数次北伐，需要的决心和毅力，是何等的大，也由此可见了！
诸葛亮、姜维的北伐，虽未成功，但却是仍然值得尊敬的了！
