一个大品牌总归需要有一个能够扛起大旗的、能够长期稳定出货的高端旗舰型号，而对山灵来说，M8已停产、M9因为芯片问题也只能限量，即便山灵总被人调侃出产品如母猪下崽，但M7其实来的很是时候——它不仅继承了目前安卓国砖里顶级的骁龙665 Soc平台，在推力、声音素质方面我认为和绝大部分的万元档产品都是只赢不输的程度，而在调音上也和M8、M9有了一定的区分。如果你不喜欢山灵家M8、M9、包括台式的EM5、M30这种偏向软糯、浑厚的风格的话，这台M7你更应该了解一下。
先说说M7身上最让人喜闻乐见的几个特性吧，就我个人而言，我非常欣慰地看到山灵终于不再用可更换母座的设计了，而且我所期待的6.35、卡农、同轴、光纤等可以提升其真正实用性的东西并没有配上，所以M7取消了这个设计，老老实实用上了4.4，在我眼里反而是一种“升级”。
如果说用上骁龙665大家可能不意外，那么6GB的运存和128G的机身存储则是真正的诚意配置了，可以进一步地提升M7作为安卓播放器的实用性，平时多开几个应用、或者在机身里存一些自己常听的曲目，都是实打实能在体验上感受到的配置。
从宣传点上，大家应该也可以看出点端倪。
山灵在详情页里给M7标出了900mW @32欧的输出功率，这一成绩和M9的920mW @32欧 几乎是持平的，甚至也高于M8的840mW @32欧，类似高精度薄膜电阻、松下高分子钽电容、CPAF低通滤波、三代FPGA+KDS低相位噪声有源晶振等硬件配置，都是肉眼可见的旗舰级堆料。
M7这次使用的DAC是ESS家的9038Pro，和4499EQ一样都是电流输出型的、功耗较大的DAC，理论上是适合台机上使用的芯片，对于这类DAC在随身方面的使用一直是有争议的、而且坊间目前对于9038Pro的音色评价并不高，所以M7在公布消息初期我也看到了用户唱衰其音质的声音。而山灵对自己吹嘘的最狠的一向是“声学底蕴”，能不能用好这颗DAC，其实也是山灵在随身HIFI行业里打的又一场“翻身仗”。
而关于DAC的选用，我还是通过@山灵内部人士 找他们资深工程师咨询了一下，得到了一个比较官方的答复：
“ES9038Pro原厂有电压型、电流型输出模式，电压型模式优点是发热低、功耗低、电路设计简单，缺点是声音干扁数码声。而电流型多应用于台式平台，其发热、功耗都更大，电路设计要求也高得多，却能换来更饱满凝实的声音表现。
山灵M7此次史无前例地在便携平台挑战ES9038Pro的电流型输出，通过独家的I/V电路和一体化声学电路来满足DAC和运放苛刻的供电需求。ESS平台素质高、动态好，但最难的是提高情感上的细腻表达，而这方面恰好是山灵所擅长的。为此我们不留遗力作了数十次调整，方能为用户提供能量感十足，且体现出相当音乐素养的中高端标杆级播放器M7。”
硬件测试部分
平衡
单端
Line Out
既然大家知道M7是一个有大功率输出能力的机器，那存疑的部分肯定是在声音的纯净度方面，这一点大家大可放心，M7的动态范围在满载输出的前提下平衡口可以达到128dB@32欧、124dB@16欧，单端口126dB@32欧、124dB@16欧，从满载降低到100mW时的表现也稳定在116-120dB之间。
输出功率自然是M7当之无愧的强项，32欧负载下平衡和单端我都分别测到了869mW和395mW，符合官方标称值（而且很欣慰地发现，山灵公布的输出功率都是基于THD+N＜0.1%去标的，不是1%也不是10%，远高于国标、是HIFI厂家应有的追求），而16欧下的单端口532mW和平衡的744mW也不像大部分大功率前端那样，会在低阻下有比较大的衰减。M7的功率特性就像自家的M9一样，不仅大、而且稳，而且不论是功率还是噪声表现，在不同阻值下的测试都很平稳（低阻的数据断崖式下跌其实是我测过这么多机器以来发现的一个行业通病）。
顺带还测了一下300欧负载，最高输出功率大概是77mW，低于M9的104mW和98mW。
M7的失真表现和串扰表现中规中矩，属于一个中高端播放器的正常表现，在空载下可以测到它的极限失真值在0.00075%左右，带负载后稳定在0.00X%，而且在满载的前提下也依旧是0.00X%，也能间接地看出M7的供电设计和输出信号稳定性非常优秀。
声音听感部分
山灵这个牌子，一直以来就和“力大声粗”没有什么关联，M7-M8-M9三台机器，全部都是属于力大+细腻的风格，其中M8和M9也许是因为同款芯片的原因，大体的音色有很多相似之处、也和我开头所提到的EM5、M30两款台式机器是有着一定的“家族传承基因”的，虽然从素质上来说这些机器都很全面均衡，但他们都有一个音色上的共性——绵柔。
这个绵柔并不指的是动态上的那种软，更多的像是山灵自己对于音乐味的理解所带来的一种调音趋势，这四台机器的声音、包括更低价位的M6 21版，声音都有较高的厚度、结像稍粗，不论器乐还是人声听起来都颇为的绵密、松软，就好像棉花糖一样的质感，既有密度、又有韧性、还甜。
在M7的文章发出来之前，很多人都问过我M7的音色和M8/M9有什么区别，我使用的是面条的比喻：M9的声音就像是一碗葱油拌面，面条口感稍软、好入口，丰富的油脂带来了充足的爽滑感，而个性更加强烈的M8就像是在M9的基础上，葱油更多、再多加了点酱油，口味更重一些。而M7呢，则像是基于M9的基础上，少了点葱油、多了一些胡椒粉，它的口感不像M8/M9那样爽滑，多了一些干香、口感上也有更多的颗粒感，而且M7的面条本身也煮的稍硬一些，更有嚼劲。
“玄学”的部分说完了，我们回到具体的声音方面来。
戈声主理人老王在群里说M7是“听古典器乐无脑买”，甚至还是“今年最好的播放器没有之一”。他作为一个大经销商，手下卖的播放器不少，倒是很少去这么狂吹一台播放器。但我作为老朋友来说，还是很了解他的听音口味的，作为一个古典控、电影原声控，喜欢M7是意料之中的事。M7的音色在山灵家族中确实是一台在器乐演绎上有着另类表现的机器，它比M8/M9都要更加硬朗、结像线条更为的清晰凝练、衰减速度更快、尤其是中高频的表现更有光泽度，人声的部分从高度的顺滑润泽变为了稍有颗粒感、更有磁性，削弱了模拟味、但在保证韵味的前提上让机器本身的素质感更加凸显。
如果你曾经听过M6Pro系列，应该知道不论是原版、还是21版，都是属于高度中正的那种杂食声，山灵对M6Pro系列的调音“干预”比较少，而如果你觉得M6Pro的声音情感不够、但又觉得M8/M9的音染稍重，那么M7就处在M6Pro和M8/M9的一个中间地带，它不仅有着很好的中正感、宽广的声场、优秀的大动态响应能力，还增加了一些不过分的暖意、醇厚感。不论是从音色还是素质的角度来说，我认为M7完全是旗舰级的、甚至比自家的真·旗舰还要更加符合主流HIFI市场的口味。
如果说还有什么缺憾的话，对我个人而言，可能还是体积、重量、握持感方面的。M7的身材如果相比万元内的RS6、小墨菊，还是臃肿了一些，虽然换来了不错的续航和超级大的输出功率，但也许是出于对市场和宣传方面的妥协（毕竟非常多的用户是在意指标数据的），M7的大推力在我这里完全是冗余的，我非常希望能把M7的音色、骁龙665平台移植到M6这样的机身里去，也希望未来能够有这样的机型出现在山灵系的产品里。当然了，这只是我一家之言，也许有人则只是单纯希望在这个价位买到一个声音素质尽可能强、推力尽可能大的产品，那M7的肯定是戳中这类用户需求的。
目前来说，抛开定位、售价，我认为M7在综合产品力上的表现非常强悍，骁龙665+6G+128G的硬件体系，素质比肩美M8、推力媲美M9，音色和M9的高级感几乎不分伯仲。虽然没有踩一捧一的意思，但就就像开头说过的那样，M8停产、M9数量有限，也许未来一段时间内M7才是真正扛起山灵大旗的机子，所以也能想象山灵对其产品力的打造是不遗余力的、而且在更换了DAC的前提下即便和M8/M9有很大的音色区别，却依旧沿袭了山灵对于“润Fi”路线的贯彻。M7的定价是6598，一个让在用完、听完、测完后令我咋舌的数字，我愿意给每一个预算区间落在这个价位的用户诚挚推荐M7，因为真的几乎无懈可击。
