人们常说“母子连心”。孩子没有了，最悲痛的那个人自然是他的母亲。因为孩子是母亲身上掉下的肉，每一个当妈的都恨不得自己去死、让孩子好好活着。

53岁的江西铅山农村妇女李连英，遭遇了人生至痛的“中年丧子”的重大打击，她的经历，被全国人民尤其是母亲们深切地同情。

正因为这种人间最珍贵的情感，大家都自觉自发地站在她的身后，声援她、鼓励她，为她摇旗呐喊加油助威。

之前，无论这个可怜的母亲说什么、做什么，大家都无条件地相信、无条件地支持，只因她是一个身处底层的弱势群体，卑微到尘埃的无辜母亲！

-★1.她说孩子是在学校里被杀害，大家义愤填膺，誓要帮她揪出罪魁元凶；

-★2.她挂着或举着“还我孩子”的纸牌，声嘶力竭、神情憔悴，哭晕在路旁，大家为她淌下热泪；

-★3.她接受媒体采访，谈及自己孩子聪明乖巧，成绩优异，让人放心省心，是全家人的掌上明珠，也是全家的希望，公众闻之，心都碎了一地；

-★4.短短三个月，她的体重从150斤锐减到只有90来斤，几近虚脱，精神完全崩溃，都快扛不住了。公众睹之，正义感爆棚，高呼“真相不出、我们不散”……

但是，这种悲怜同情的情愫发酵，到2月2日戛然而止，新闻发布会后迎来了它命运的“分水岭”。

公众千呼万唤的“真相”终于浮出，人们的心态发生重大转折，舆论的风向调头了。

官方用大量的数据事实、完整严谨、互相印证的“证据链条”，确定她的孩子因为成绩不佳、学习压力大、对新环境不适应、情绪焦躁压抑、厌学轻生意愿明显而选择自行离校自缢身亡！

胡鑫宇的死，校方并无明显的过错，更没有任何刺激、逼迫、引诱胡鑫宇走上不归路的言行。如果要说有的话，就是作为一家封闭式的寄宿学校，学生的看护管理还存在一定的漏洞。

官方还隐晦地指出，胡鑫宇的母亲李连英应该比较清楚孩子生前最后时刻的情绪状态，也知道孩子走上自寻短见的绝路，但她拒绝透露这方面的情报讯息，客观上误导和迟缓了警方的搜寻侦破进展。

发布会后，公众的情绪对胡母由同情迅速变为指责。如果说之前的同情有多么深切，那么如今的批评就来得有多么猛烈！

如果真如官方说的那样，她隐瞒了关键信息，那她真的对不住自己逝去的孩子——孩子死了也被拿来大作文章，反复折腾、不得安宁。

家属把矛头直接指向学校，满世界公开宣称孩子是在校内被杀害的、尸首就在学校内等等，一时间流言蜚语呼啸而至，这所学校遂成“千夫所指”的元凶。家属的主观臆断亦成为各种“阴谋论”的总源头、谣言泛滥的大温床，带偏了社会舆情，干扰了执法部门的调查取证，浪费了大量的人力物力和社会公共资源，更令公务机关的公信力和地方形象大受影响。

从这方面讲，胡母确实应该受到批评！

她也许是为了一己私利，也许是因悲痛过度拒绝承认残酷的现实，就人为地制造出这么大的动静，波及面如此之广、持续时间如此之长，世所罕见，有失社会公民的基本体面。

考虑到她只是一个社会底层的民工，一个没有多少知识文化的农村妇女，视野眼界比较局限，格局不能人为拔高。再加上丧子之痛令她的脑子有所混沌、精神有所错乱。当然，内心也有小市民狡黠势利的思想作祟，毕竟“人没了就希望能捞一把才撒手”是多数底层人的初始心态。我们不该苛求于她。

所以，放过这位可怜的母亲，让她安安静静地回归自己的家庭和生活吧！

她已经失去了最亲的骨肉，余生也许将会在懊恼、悔恨和自责中度过。人们就没必要再朝她滴血的心口捅刀子……