特朗普在中国的人气，自不必说，对其在网络上的调侃，甚至给不少人造成一种黑红的错觉。进而导致国内一个误解是，美国华裔普遍支持特朗普，喜欢他的政治不正确。

实际上美国华裔一直都是美国民主党的铁票仓，亚裔基本都是偏蓝的，唯一偏红支持共和党的族群，是越南裔，他们很多是在红色高棉之后，来到美国，天然反对越共，也就天然反对对越共保有同情心的民主党。

共和党竞选都很少提华裔，因为他们的票仓不在这个族群。

我们经常说，特朗普的上台，代表着美国社会阶层的撕裂，矛盾已积累到不可调和的阶段。这并不是一句空话，即使对于他本人所属的共和党，也是如此。

特朗普在2015年6月才加入共和党 ，那时候没有人会认为他会成为党派候选人，甚至是美国总统了。当时人们支持杰布·布什，马尔科·鲁比奥，斯科特·沃克这些传统建制派的共和党人。

但特朗普在和他们辩论的时候，凭借多年以来娴熟的电视真人秀技巧，插科打诨，指桑骂槐，很快就掀起了一股“特朗普旋风。”

底层境遇多年得不到改变的美国民众，也似乎在特朗普身上看到了一种全新的可能性。

特朗普首先冒犯的，反而不是民主党人，而是整个共和党主流。2016年总统大选的时候，就有大量共和党人加入反对特朗普的运动，“never trust movement”，绝大多数都是党派精英，包括两位布什总统、罗姆尼、施瓦辛格等。

高层已经如此割裂，造成很多投了一辈子共和党的票的选民，极度迷茫和纠结。

他们似乎面临的是一个全新的，第三党派的候选人。特朗普完全背离了传统共和党人的很多印象。他的竞选资金不单单来自大公司，更多来自于零星的个人捐款，他也有史以来，单个捐款累积最多的共和党人。

作为一个完全的民粹主义者，特朗普第一次如此让美国民众强烈的感受到：他所代表的是美国的劳动阶级，而不再是传统的，高高在上的美国精英。

跟特朗普最针锋相对的是共和党内部的保守主义派，特朗普的崛起把这群保守主义永久的赶出了共和党，以至于他们至今都是Never Trump,分歧仅在于是否去支持民主党而已 。

美国新保守主义运动的两位最重要的创始人欧文.克里斯托，诺曼.波德霍雷茨，在斯大林日益崛起时，放弃从左派的视角批判左派，选择加入右派，大张旗鼓的反对世界上所有共产主义政权。

以至于这两个人为首的一群知识分子，越战期间在美国创建了新保守主义，外交上实行鹰派。支持通过实力实现和平的军国主义，现实主义哲学。

不仅他们自己从托派转向了新保守主义，他们的儿子现在也是美国政界的活跃分子。

欧文.克里斯托的儿子比尔.克里斯托，在特朗普之前，就已经活跃在美国政治智库学界。在特朗普当选之后，原先很多对特朗普口诛笔伐的人，选择闭嘴，而比尔.克里斯托成为坚定的反特朗普人士，还建立了一个温和保守派新政党，叫林肯党，他们聚集Never Trump的共和党人，甚至在2020年竞选期间筹集了超过3500万美元，转而去支持拜登。

直到2024年妮基·黑利参选后，才转回支持共和党，但至始至终没有和特朗普和解过。

而新保守主义另一位代表人物诺曼.波德霍雷茨的儿子，约翰.波德霍雷茨则采取了另外一种形式反对特朗普，共和党提供的选项依然要优于民主党，新保守主义最著名的刊物《评论》由诺曼.波德霍雷茨创建，他的儿子也成为主编，他们保留了新保守主义最核心的理论，就是在外交上相对强硬，喜欢特朗普对以色列做的事情，比如美以的“中东方案”《亚伯拉罕协议》。

美国大学生普遍同情哈马斯，拜登不会像特朗普，去强烈的谴责这群人。虽然不喜欢特朗普，认为特朗普在国内实行民粹哗众取宠，但他们所希冀的外交政策，只有特朗普才能实现。

但自始至终反对特朗普的人，数量是非常少的，绝大多数在特朗普当选之后，乖乖的捏着鼻子，夹着尾巴，和特朗普合作。

特朗普除了得罪主流的建制派共和党人，还做了一件质疑美国宪法的原则性举动，2020在和拜登PK落选之后，认为选票被偷，不承认败选结果。用这番言论鼓动他的支持者，去尝试推翻选举结果。

在2020年1月6日，2000多名川粉聚集在华盛顿特区外，抗议2020年总统选举结果，要求副总统和国会拒绝承认拜登为下一任美国总统，拿着自制的炸弹，进入自己国家的国会大厦。

这就是大名鼎鼎的“国会山事件，”美国的法统的权威性受到了前所未有的挑战和质疑。

特朗普没有严厉谴责这群破坏国家秩序的暴民，反而在推特上将他们描述成非常特别的人，“我爱他们，并且重申对选举舞弊的虚假指控。”这让自诩为爱国的共和党人心中无法忍受，这也是特朗普推特被封号的直接原因。

1月6日国会山暴乱之后，共和党高层保持了可耻的沉默，说了一些无关痛痒的话，比如这是令人惋惜的一天。

他们本可以有更好的解决方式，但没有任何一个人谴责特朗普，除了前副总统切尼的女儿。她认为自己无法同一个不承认宪法，不承认选举，不承认美国政治根基的人共事，然后就在共和党内部成了一个被驱逐和孤立的人。

特朗普也发起了针锋相对的围剿，对于不支持的共和党议员，特朗普拒绝站台，即使他们本来很有机会，代表共和党赢得所在地区选举。

在2023年到2024年之间，共和党为了迎接初选，搞了三次辩论，争的面红耳赤，辩论的目的是为了选出一个共和党候选人，但是所有人都知道结果一定是特朗普，这些人不过是在争副总统。

特朗普即使背着几大官司，却仍然稳操胜券，根本没有出席，相反却安排了一个采访，和辩论抢夺收视率。

特朗普还几乎完全改变了共和党的选民结构，他用全新的演讲方式，赢得了美国中下层农民、工人的支持，不需要党派和内部完全的认可，特朗普在共和党内部招来一些旗帜鲜明的川粉，比如写了《乡下人悲歌》的J.D.万斯 。

在很多美国人看来，特朗普从一登台开始，就对所谓的政治建制表示蔑视，对于一些民主党人来说，这些蔑视就是对于美国民主的蔑视，甚至是对整个美国的巨大威胁。

特朗普在竞选期间就承诺禁止穆斯林进入美国，暗示警察在逮捕犯罪嫌疑人时可以粗暴对待，甚至把竞争对手希拉里关起来，禁止跨性别者参军，这些都是民主党不可能让步的。

在2016年特朗普当选的第二天，就有50万人聚集在华盛顿特区，参加妇女游行，或者叫反特朗普游行。

他们认为特朗普是一个厌女人士。之后，特朗普签署的法令导致十几名穆斯林滞留机场，美国人自发聚集在全国各地机场抗议活动。

民主党的NGO等非盈利性社会组织也收到大量捐款，成千上万从未担任公职的民主党人决定参选市议会、州议会甚至国会议员，试图以此来阻击特朗普。

他们吸收学习特朗普搞政治的方式，非常注重社交媒体，在网上也有自己狂热的支持者，及反对者，有着两极化的倾向。

这些特朗普如出一辙，喜欢他的视若珍宝，不喜欢他的弃如敝履，继续从舆论上，扩大这对美国社会的割裂。

为了打到特朗普，他们一直努力把特朗普和俄罗斯克里姆林宫联系起来，希望特别检察官调查俄罗斯是否干预了2016年美国大选，让特朗普获得刑事指控，弹劾让其下台。

美国的建国者在最初的设计中，并没有实行全民主，民众必须通过自己的代表，也就是议员，通过的法案，才能实现自己的政治倾向和意图。

有人认为这是反民主，不进步的表现，但有时候他们自己喜欢的一些政策，也正是通过这种不民主的立法方式才可以成为现实，比如2015年最高法院让同性婚姻合法的时候，如果用全民多数投票的方式来决定，在当年至少60%的美国人是不支持的。

如果说美国是个100%民主的国家，恐怕支持民粹的，特朗普的胜算只会更大，渐渐的这群想把特朗普搞下去的人，就失去了热情，2020年新冠爆发前的最后一场抗议特朗普活动，只出现了1万人。

特朗普还给美国社会及文化话语权的控制者，民主党含量最高的三个行业，媒体、高等教育和好莱坞，也带来了深刻变革。

当时美国所有大学，都增加了安全课程，保证学生不受到语言暴力的侵害，公司增加了反种族歧视的项目。

特朗普是政治正确风气霸占美国社会的重要原因，仇恨特朗普的左派人士，知道让特朗普下台无望之后，将精力投射到所谓威胁社区道德纯洁性的人。

许多大学教授、诗人、画家、摄影师甚至都因为如此，失去了工作，而在这之前，很少有人会因为，仅仅说错话被解雇。

Donald McNeil,纽约时报科学与健康的记者,就新冠病毒向全美发出警告的第一人，类似我国的吹哨人李文亮。仅仅是因为在一次讨论种族歧视时，被迫因为情境用到了这个词。就被一群高中生举报而被迫辞职，

当时无数的学校，协会，公司，越来越多把具有一点点冒犯性的行为、语言认定是性别、种族歧视，或者是特朗普的秘密同情者，等于是你犯下了某种政治罪，污染了小团体的纯洁性，视为对周边人的不安全因素。

如此种种，就快要搞成我国明朝的东厂，和清朝的文字狱了。

在有头有脸的人被惩罚过几次后，就会让人们因为趋利避害自我规范，并为了一些潜意识的自证，配合所谓寻找叛徒的活动。

特朗普的当选，让原来支持民主党的进步活动机构，经历了一次大的重新洗牌，如果没有纯粹的站边，基本都被踢出去。有胆量质疑黑人运动、彩虹运动、女权运动的人，都被开除。

沉默是不被允许的，如果你不反对种族主义，那你就是种族主义者，每个人都要经过自证旁证，以保证剩下的，都是立场纯洁的革命者。

一旦有报道不符合民主党主流叙事观的新闻，就失去了新闻自由，受到各种各样的阻力。左派的人更加偏左，右派则反之。

对于特朗普的过度恐惧，反而给他们留下了严重的后遗症。但我们都知道，政治是门妥协和协商的艺术，成年人的政治，不可能完全清除你的对手，淹没所有不同的意见。

再多几个特朗普，美国一定更加撕裂，美国更加撕裂，特朗普们也会越来越多。这是现在美国无可否认的现实，也是不可避免的趋势。

每天更新干货内容，资料搜集校正不易，欢迎打赏点赞收藏关注！！！