特朗普对格陵兰岛由早前的“意向收购”变成现在的“不排除武力夺取”，是所有欧洲国家没有想到的。上个任期特朗普明确对格陵兰岛提出购买的计划，但遭到丹麦的回绝。作为美国“北极计划”的一部分，格陵兰岛具有非常重要的地位；美军事学者认为这座岛屿能为整个北极圈的军事设施建设提供天然隐蔽条件，众多峡湾可作为战略核潜艇的理想潜伏与巡逻区域，进而掌控北冰洋水下和水面航道；在冷战时期格陵兰岛就曾是美苏军事对峙的前沿阵地，部署有各类军事侦察与防御设施，如今依然是北约在北极地区军事防御体系的关键一环。
消息人士表示，这座岛屿归丹麦所有，美国只有租借权，但一座军事基地已经不能满足美国对北极的渴望了。除了美国之外，周边国家只有加拿大、美国、俄罗斯等对其动向保持关注，但特朗普声称这座岛屿“关系到美国的战略安全”。在遭到丹麦政府对这种莫名其妙收购领土计划的拒绝之后，没想到的是特朗普不仅不放弃，还打算强行索取。在接受记者采访时，特朗普声称他不会排除使用军事力量夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性，这为丹麦敲响了警钟。
德国政府发言人斯特芬·黑贝施特赖特下场，用严厉的词语驳斥特朗普。他表示“绝对不能用武力改变边境，因为坚定的原则适用于各国，在联合国宪章中已经有规定”。德媒提及，这段话也就意味着德国对于他们盟友国家总统的做法是非常“不齿”的。紧接着法国外长巴罗也宣读公告，声称特朗普的言论代表“全球正在面对强权政治带来的威胁”，他的措辞颇有对美国下“通牒”的意味，告诫特朗普“别去动我们欧盟国家的主权土地”。
消息人士表示，虽然欧盟和美国的政治高度吻合，毕竟双方不是“一体”的。正如他们所说的一样，特朗普单方面的收购行为最大的问题是有悖于国际通行的领土交易和主权尊重原则，被视为对国际法和国际关系准则的挑战，若此类行为得不到有效抵制，那么欧洲的土地也会被随意“收购”了；再加上欧盟将北极安全视为其安全战略的一部分，关注北极地区的稳定，格陵兰岛只能掌握在自己手中。
还有一个原因是当前德法等国家正在帮助乌克兰反俄罗斯，多次申明“领土不容侵犯”，现在美国似乎正在对欧洲进行所谓的“侵犯”，将德法逼到进退两难的地步，只能表态“反特朗普”。况且对于欧洲国家来说，随着气候变暖裸露出来的土地增加，格陵兰岛附近海域探明的矿藏和油气越来越多，这些年缺少能源的欧洲已经计划进行合作商业开采了，特朗普此时突然想夺走格陵兰岛，大有不让欧洲获得能源独立继续对他们进行剥削的意思，德法对其更是难以接受。
