6月4日，中国的“嫦娥六号”航天器在月球背面着陆，航天器自带的装备在月球背面采取“月壤”，即“月球的土壤”。

完成这些任务后，月球土壤样品交给嫦娥六号的“返回器”，“返回器”被“上升器”带着从月球背面起飞，进入预定环月轨道；与在这个环月轨道上等着的“轨返组合体”会合。

“返回器”带着“月壤”样品转移到“轨返组合体”上之后，“上升器”便完成了它的使命，与“轨返组合体”分离，消失在茫茫太空。

载有样品的“轨返组合体”在环月轨道上边飞行，边等待月地转移的“窗口”时机；这个时间约14天。

到了返回的时间窗口，“轨返组合体”开始实施月地转移入射机动，进入月地转移轨道；即从月球轨道转到地球轨道；这个过程约5天，要进行1至3次修正。

“轨返组合体”来到了距离地球约5000公里高度，嫦娥六号的返回器和轨道器分离。返回器独自进入再入返回阶段，返回地球；轨道器仍留在环地球轨道上。

到了地球上，任务才算彻底完成，这一完整过程需要53天的时间。目前，带着“月壤”的返回器还在月球轨道，等待“月地转移”的时机。

目前，能从月球上挖土并运回地球的国家只有三个：中、美、俄。这些年来，这三个国家从月球上挖回了多少“月壤”呢？

美国、苏联是较早从月球上带回“月壤”的。

美国利用“阿波罗”载人登月计划，从1969到1972年，先后6次从月球挖回了“381.7公斤”的月球表面“岩石、岩心、月壤、月尘”等样品。

美国在月球上“挖土”，苏联当然要竞争啊，他们从1970年到1976年，先后三次发射无人月球探测器，一共带回月球土壤样品326克。比美国差了一千多倍。

中国也就两次从月球上挖土带回来研究，第一次是“嫦娥五号任务”，从月球上带回1731克月壤样品；这一次“嫦娥六号任务”，计划挖2000克，估计会多点，但也多不了多少。

看到美国挖回那么多，很多人可能要问：俄罗斯带回来三百多克，也就一小捧；中国勉强只有四公斤，一个大手帕包着就回来了；而美国，这TM挖回来好几麻袋啊。

美国为什么能带回这么多，而俄罗斯和中国这么少呢？

其实，美国是“载人登月”挖回的土壤，这些鸟人跟建筑工人一样在月球上挖了六次土；而俄罗斯和中国都是无人登月，纯粹是“机器人”操作，还只有两次，当然没办法带回更多。

美国登月分“无人”和“载人”两种方式，无人登月是1966年完成的；第一次登月是1969年实现的。

美国人登月是被苏联刺激的。1961年，苏联把人第一次送进了太空，加加林成为第一个进入太空的人；马上，加加林成为世界各国的偶像，连英国人都佩服。

加加林访问英国，伦敦万人空巷

这下把美国刺激得不行，他们正在和苏联进行“竞赛”，却被苏联在进入太空方面先拔头筹；即使美国跟着把人送进太空，也是落后一步。

于是，美国人决定另辟蹊径，搞起了“载人登月”计划，他们把这个计划命名为“阿波罗计划”，每进行一次实质性登月方案行动，就是一个单独的“阿波罗X号计划”。

为了登月，美国前期的“阿波罗计划”进行了十次，第一次的“阿波罗一号”就烧死了三名宇航员；直到“阿波罗十一号”，美国才实现了载人登月，时间是1969年7月16日。

随后，美国从1969年11月至1972年12月，相继发射了阿波罗12、13、14、15、16、17号飞船，共有12名宇航员均登月成功。不过，阿波罗13号因故障没有登月。

现在很多人怀疑美国登月造假。咱也不懂，也搞不明白，所以不敢说。但美国也是奇怪，对外界的质疑从来不回应，说让大家质疑好了，就当科普了。

有好几个问题，不用太多的知识就让人怀疑。

首先，美国当时是怎么计算的，特别是在太空，没有现在大算力的微型计算机，他们是怎么做到在太空精确控制的。

1969年的计算机，如果要做到登月计算，太空中精确控制，那要做得跟大卡车一样大才行；那时候的芯片还没出来，根本做不到计算机小型化。

其次，美国登月是怎么直播的，那时候的通讯条件，简直没法说；现在的技术，中国直播个无人登月还磕磕绊绊的，美国怎么搞得那么丝滑的直播？这一点最让人费解。

问题是美国自己内部冒出很多令人生疑的事情。

比如美国说当年登月的录像带全部丢掉了，没有了。你说这叫什么事？这是查无对证。反正美国说登月了就登月了，反驳没用；调查，没证据。

美国说丢了录像资料和月壤

再比如，送给西班牙一块月球“岩石”被证明是假的，随后美国的NASA就宣布自己几麻袋月球土壤大部分弄丢了，真的，丢了，跟录像带一样。

现在，说“美国登月”是真的，说怀疑美国登月的人都是没知识的，为美国登月辩护的，基本都是中国几个研究月球的“老科学家”。

美国不是在1978年送了中国“一克”月壤吗？这些老科学家一辈子研究这点东西，写了许多的论文，有的还以此成为万人敬仰的“院士”。

他们当然要捍卫美国登月的“真实性”了，要是美国登月被证明造假，也就证明这些科学家一钱不值，这可如何是好？简直就是个超级宇宙大笑话。

反正我也不知道美国是不是登月了，但我就是怀疑：美国人没有登月，他们为了显示自己胜过苏联，搞了一场假登月。另外，美国的“国品”很差，他们撒谎成性，还欺骗、盗窃。

一个有追求的大国，必定关注几个发展方向，那就是太空、月球、宇宙；在地球上，关注的则是海底深海部分、地壳下面的部分。

关注这几个方向的发展进步，既有战略性，也有现实的需要。

人类更早之前，也就是自己生活的地方。各部落、王国在地面厮杀抢夺，海洋限制了人类的交流与贸易。

大航海时代开启了人类新的篇章，人们从地球是圆的开始，逐渐加深了对自己生活星球的了解；而海洋的阻隔解除了，人类生产力极大释放，造就了现在的样子。

但到目前为止，人类的活动还基本是地球表面。对人类来说，外太空是个谜，那里不适宜人类活动和生存；海底、地下也是谜，那里也不适宜人类生存。

现在，我们人类对太空、其他星球、海底、地下的认识，就像大航海时代之前人类对海洋的认识一样，那时候的人们认为海洋是不适宜人类生存和活动的。

结果，早期的海洋探险，发现了新大陆、发现新的岛屿、发现更多的物种。人类文明在这个大发现中得到跨越式发展。

先从海上进行发展的国家无一例外的都成为世界强国，他们利用海上的优势，把海洋变成战场、宝库，成就了自己国家的崛起，取得了超过以前任何帝国的成就。

现在，地面已经稳定，海洋权益划分也被确定。也就是说，地球表面的发展到了尽头，也就这样了。再发展，就要上天，九天揽月；下海，五洋捉鳖。

谁敢说，深海不是一个新的世界？那里看起来不适宜生存，也是限于现在的认识和科技；太空更是如此，其他行星上到底有什么，我们也是一无所知。

所以，从人类发展的战略高度，有能力的国家就要向这些地方进军；现在向这些方面投资，就像大航海时代向海上探险船队的投资一样。

另外，从目前世界局势来看，在外太空和月球上占得先机，就是在地面争夺中占得先机。现在的战争，非常多的技术和支撑得到运用，地面和空中武器也发展到极致。

进攻性的武器总有被防御的办法，矛虽然锐利，但盾也更坚硬。太空将是新的战场，居高临下势如破竹将是将来战争的新的样子。

多年前，人们的认识是“谁控制了海洋说就控制了世界”。现在可以说，谁控制了太空，谁就控制了地球；因为现在的战争离了卫星是没法打的。

总之，人类进入太空、登上月球，其意义巨大。

应该说，不管美国是不是登上了月球，但他们在太空科技上还是比较领先的。因为太空科技包括很多方面，不是一个登月就可以完全代表的。

美国在很强的时候，曾经在上太空问题上多次羞辱中国。最典型的是不带中国建设空间站。当时中国多希望参与建设空间站啊，但美国就是不允许。

美国还让“美籍华人”王赣俊进入太空，还滑稽地拿出中国国旗。这都算啥？中国的国旗让美国人带上外太空，在我看来这是羞辱中国。

中国自己搞太空探索，美国人在2011年又出台了所谓的“沃尔夫条款”：禁止美中两国之间任何与美国航天局有关的科研活动。

其实，这个法案就是全面封锁中国的太空探索，让中国的太空探索在美国方面得不到任何技术、材料、数据等等的帮助。

这么说吧，有这个条款在，中国记者连参观美国航天飞机发射的资格都没有；至于科技交流，更是不可能，那是一种严格禁止的。

结果，中国就这么自己苦斗苦熬，搞出了自己的“空间站”，注意，这是中国自己一家的，完全独立自主的；而美国的空间站，是很多国家联合的，叫“国际空间站”，还到寿命了。

中国也有了自己的月球探索，两次到月球上取回月壤。这让美国抓狂，又出台法案，说美国当年登月的地区是美国的“科技遗址”，不准别国踏入。

看着中国的空间站，美国很难受，一会说中国空间站不用英文标注，不符合规范。问题是我中国人的东西中国人用，关你屁事？又不让你们美国人上来。

看到“嫦娥五号”取回月壤，美国又吵着要中国给他们点，还说“沃尔夫条款”不限制中国主动给它们月壤。想起来可笑，凭什么？难道你“阿米利加国”真的是个“美人”？

“嫦娥六号”落在月球那天，许多国家高兴，他们的航天局都发表祝贺文案。其中法国最高兴，因为法国和中国合作，这次“嫦娥六号”带上了法国的仪器。

而美国的NASA呢？他们居然讨论“每个人——无论性别和性取向——都有探索和发现的空间”。

这简直是废话中的废话。

实事求是讲，美国在太空宇宙探索中还是有点东西的。

他们的“阿波罗计划”也曾经雄心勃勃，还为此付出惨痛的代价；很多外太空清晰图像也是美国发表的，比较厉害。

但这种无耻的阻止别人进步、硬要别人的成果，就很不应该了。

听说美国正在抢着再次登月，这很好，成功了我们会祝贺；即使前面是造假我们也会不说了。

但现在美国NASA这个鬼样子，是“很美国”呢？还是“很不美国”呢？

不管是在航天登月上，还是在国际政治上，美国一直在胡闹。

一种感觉：美国再这么闹下去，阿波罗也救不了它了。