为了向北约证明乌军强大的作战意志，西尔斯基发动了库尔斯克大反攻，为了在未来有更多的谈判筹码，乌军的反攻非常仓促，俄军早已布下火力陷阱，在贝尔丁战场上，俄军2小时歼灭乌军300多人，眼见反攻无果，北约豪言加大援乌力度，在欧盟国家正深陷俄乌战争之时，美国将目标放在了格兰陵岛，这一招明显比普京强太多。
俄军三路穷追不舍，乌军反攻伤亡惨重
乌军在库尔斯克发起的大反攻，最终以损失惨重而告终，数十辆坦克和装甲车被摧毁，超过1000多人伤亡，在反攻过程中，乌军忽略了天气影响，在短短一周内，接连遭遇三场暴雪，在极端的气温和恶劣的天气下，大量乌军因冻伤或冻死失去了战斗力，坦克和装甲车辆在极端低温环境下频繁出现故障。
乌军大量部署光纤无人机来规避俄军电子战的干扰，但漫天的大雪大幅降低了无人机的探测能力，还严重影响了操作员的视线，无法精准识别俄军目标，很多无人机因雪花干扰而失去作用，甚至成为战场上的“盲人”，未能发挥出预期的优势。
俄军似乎对乌军的这次行动早有防备，在关键地区设下了多处火力陷阱，并提前标定了炮兵射击区域，静待乌军进入伏击圈，一旦乌军进入，俄军炮兵立马发动猛烈的火力覆盖，再配合地面部队，给乌军造成了重大损失，在激烈交火后，乌军的攻势无力再持续下去，被迫全面停止进攻。
可俄军并未给乌军任何喘息的机会，趁着乌军陷入混乱，快速展开了大规模的反击，火力集中在西部的下克林和达里诺方向，北部的新瓦洛夫卡方向，东部的苏贾镇方向，在北部战线，俄军仅用两个小时就重新夺回了贝尔丁村，并歼灭了超过300名乌军，在东线的苏贾镇方向，俄军一天内收复了17平方公里的领土，在多点强攻下，乌军被迫退回反攻之前的出发地。
由于缺乏足够的炮兵和空军掩护，乌军在俄军地面部队、炮兵火力及航空兵的连续轰炸下，陷入了进退两难的局面，原计划扩大库尔斯克的领土目标，最终成为泡影，不仅未能巩固战线，还消耗了大量有生力量，导致后续对俄军的防守更加困难。
乌军连连败退，北约加大援助力度
在库尔斯克反攻失败外，乌军在乌东战场上也是连连败退，在顿巴斯地区，乌克兰丢掉了舍甫琴科锂矿，这是乌克兰乃至整个欧洲最大的锂矿，储量高达1380万吨，更是未来新能源产业的战略资源，这座锂矿的归属是一位英国商人，乌克兰得到了转让费用，在俄军成功占领后，英国在利益分配中“竹篮打水一场空”。
北约秘书长吕特公开呼吁，加大对乌克兰的援助力度，北约各国需全力以赴，确保乌克兰有持续作战的能力，这句话表明了北约“拱火”到底的决心，这是因为在中东地区，以色列成功破局，战胜哈马斯和真主党，占领叙利亚大片土地，以色列正在谋求地区战略主动权，加上美国不余遗力的支持，在中东方向寻找突破口，无论是土耳其还是伊朗，只要能够在任何一点上实现突破，就会影响到俄乌战场。
似乎北约达成了某种默契，先是美国将军事指挥权交给北约，即欧盟成员国，在前线继续死磕俄军，美国带着以色列从中东地区破局，在叙利亚变天后，如果朱拉尼完全亲美西方，俄罗斯的军事基地也就名存实亡，土耳其就会打开黑海，北约军舰便可威胁到俄罗斯，甚至加大对乌克兰的援助。
如果美国突破了伊朗，那俄罗斯的后方将完全暴露在美西方之下，特别是俄罗斯的高加索地区，有大量能源资源，一旦北约军从这里破局，开辟新战场，普京面临的就不是两面夹击这么简单，因为国内经济一直处于崩盘边缘，贷款利率高居不下，俄罗斯又非常依赖能源出口，一旦经济崩了，前线几十万大军拿什么打仗？
美国技高一筹，普京自愧不如
最近军事圈最火的，莫过于美国要强行吞并丹麦的格陵兰岛，并将加拿大纳入美国版图，同时对墨西哥湾和巴拿马运河也虎视眈眈，一石激起千层浪，这番“狮子大开口”式的豪言壮语，瞬间引起多个战场的注意力，美国公开表示，不排除军事和经济得到格陵兰岛，虽然丹麦方面强烈反对，甚至可以说是哭天抢地，但这份“父爱式”的关心，根本没有感动格陵兰岛。
从军事角度来看，美国大可效仿俄罗斯，给出一个冠冕堂皇的理由：为了保护加拿大和格陵兰岛免遭其他大国的军事威胁，但实际上，这场闹剧的内核，跟俄罗斯东扩北约的逻辑何其相似？无非是披着正义外衣的地缘战略博弈罢了，从历史上讲，二战期间，美军曾以抵抗纳粹德国为由进驻格陵兰岛，并在当地扎下了根。
但美国这次远比普京高明，根本不会采用军事行动，打算重施故技，通过收买和游说当地居民，推动一场“公投入美”的政治选举，在这种“明买暗抢”的事情上，美国可谓是“祖传手艺”，无论是当年的夏威夷还是如今的格陵兰岛，这套剧本早已烂熟于心。
如此对比，让发动军事行动的普京自愧不如，俄罗斯顶着西方制裁和舆论压力，打了整整三年，耗费了大量国力、武器和生命，才打到红军城门下，美国就“轻松”多了，只是靠着“碎银几两”，就已经让格陵兰岛出现了“自立门户”的苗头，不费一兵一卒。
格陵兰岛的战略价值无可比拟，特别是北极航道，是亚欧大陆最近的航线，一旦被美国控制，就会对欧洲形成更大的牵制，无论是让欧盟下场俄乌战争，还是入局中东，都有更大的话语权。
