北京95岁的王大爷在老伴去世后，想去银行取出亡妻名下的30万存款，没想到却遭到了银行的拒绝。

原来银行要王大爷证明，自己是唯一的继承人，当时王大爷反问：我和老伴无儿无女，况且我们双方的父母，早在40年前就去世了，现在我不是她唯一的继承人，那到底谁才是？然而银行可不管这么多，他们让王大爷去公证，后来王大爷花了两年的时间，这笔钱还是没取出来。

这位王大爷95岁，老伴比他小10岁，之前王大爷一直认为，自己的年纪比老伴大，所以他担心自己会走在老伴的前面，为了让老伴以后有钱养老，于是他就把30万存到了老伴的名下。然而让王大爷万万没想到的是，老伴比自己先走了。

后来，王大爷把老伴的后事处理完毕后，就想去银行取出这笔钱。然而银行工作人员却告诉王大爷：这笔钱现在属于遗产，如果你想取出，那就必须要证明自己是唯一的继承人，毕竟我们也要本着对储户负责任，如果到时候再出现一个继承人，那我们可是要担责任的。随后，银行又给王大爷支招：只有去公正，才能取出这笔钱。

后来王大爷没有办法，只好去公证处办理公证，不过由于自己的年纪大，他就让侄子陪着一起去。然而到了公证处，工作人员又告诉王大爷：我们需要你和老伴的相关信息，以及双方已故40年父母的相关信息。

无奈之下，王大爷的侄子，只好到几个老人生前的户口所在地，让村里帮着打证明，来证明四个老人已经去世。

在收集到这些资料后，王大爷和侄子本以为可以完成公证了，可谁知他们又遇到了新问题。

原来，王大爷在多年前，收养过一个孩子，但是早在2011年，王大爷夫妇就和养子，解除了收养关系，并且双方还签订了《解除收养协议书》。

然而，当王大爷拿着这份协议书去找公证处，他们又表示：无法辨别真伪，除非去法院认定，才能继续往下走程序。

后来，王大爷实在没有办法，就拿着这份协议书，去找法院认定。之后，经过多方努力，法院最终认定王大爷夫妇，签订的《解除收养协议书》是有效的。

然而等王大爷办好公证后，还是无法取出这笔钱，原来银行又告诉王大爷：公证书上必须要写明这笔钱，到底是留给谁？

后来，王大爷和侄子又接连跑了几个地方，还是无法证明自己是唯一的继承人。到了这一步，王大爷是彻底生气了，于是他直接把银行告上法庭，并向法庭陈述：银行是故意刁难自己，毕竟自己为了取这笔钱，已经足足花了两年的时间，如果自己在有生之年不能把钱取出来，那后辈就更不可能了。

之后，法院根据王大爷提交的资料，在审理后认为：这30万存款为夫妻共同财产，也就是说，其中有15万本身就是王大爷的。至于另外的15万遗产，法院根据之前的养子协议无效证明，判决王大爷是唯一的继承人，于是王大爷这才顺利地把钱取出来。

通过王大爷这个案例，我们可以看出，银行确实存在百般刁难，难道户口本和公证，还不能证明继承人的关系嘛？不过这个事件也告诉大家，老人在生前如果有存款，还是要立个遗嘱，否则以后还真是麻烦不断。