近段时间，随着DeepSeek的大火，在国内掀起了一股AI浪潮，上到上市公司，下到民营小企业，都开始研究使用DeepSeek。
但因为DeepSeek实在是太强大了，以至于取代了很多脑力劳动者，让有的人在刚过完年的情况下就失业了。
网友将这些因为DeepSeek丢掉工作的人，称之为“第一批受害者”。
而现在，DeepSeek的“第二批受害者”也出现了，他们就是每天治病救人的医生。
近日，一些人突发奇想的开始用DeepSeek寻医问药，将自己的病症进行描述后，DeepSeek便能快速给出治疗建议。
还有网友晒出了自己的“AI问诊经历”，只需要将体检报告单发送给DeepSeek，它便能在很短的时间里做出诊断，且同医院的医生诊断一致，与此同时，DeepSeek还能列出详细的治疗和饮食管理方法。
从相关视频和文章的评论区能发现，不少网友给出的评论都是，DeepSeek非常强大，诊断治疗都能做到和医生一模一样。
因此也有人表示，恐怕医生这个职业用不了多久也会消失了。
那么真实情况到底是怎样的呢？AI看病到底可靠不可靠。
根据海报新闻报道，一位北京市的三甲医院主治医生，爆料了近段时间自己的就诊经历，他表示因为DeepSeek现在太火了，导致每天都有病人会拿着它质疑自己的医疗方案。
视频中，这位主治医生也是一手托着下巴，满脸愁容的表示，天都塌了！
但话说回来，对于AI看病的问题，也应该辩证的去看待，事实上“AI+医疗”的这种模式，在深圳、上海等地的医院也已经展开。
在医生的手中，AI可以变成一个很好的助手，在人手不足时，也可以帮助进行影像、心电图等方便的诊断。
然而在AI给出医疗建议时，医生还是要进行人工审核确认的。
AI的确可以开药方，甚至还能够化身为“老中医”，但病人能够精准描述病情却不好把握，比如说有的症状口述难以表达清楚，会让AI无法做出准确的判断。
另一方面，AI在没有身高、体重、年龄等信息的情况下，一样能开具药方，而这些信息，在医生的眼中往往非常重要。
根据医疗领域的专家所说，一些网友将检测报告上传DeepSeek后，结果的确和医生诊断基本一致，对于一般的疾病而言，AI能够结合大数据以及报告从而做出比较准确的判断。
但如果病情出现变化，患者却不一定能注意到，所以说，用AI问诊可以，但不能过于迷信。
另一方面，AI所能搜集到的信息，也都是网络上的公开资料，这些资料的可靠性，也会影响到AI的诊断。
其实已经有网友发现，DeepSeek有时也会出现“胡乱说”的情况，如果不注意辨别很难发现。
而对于看病吃药来说，可是丝毫不容马虎，毕竟药这种东西一旦吃错，可能会造成更严重的后果。
所以我们可以看到，湖南等地已经对严令禁止用AI自动生成药方。
所谓的AI取代医生，甚至让医生这一职业消失的说法，更是无稽之谈，这都不用说什么大道理，用网友的神评论就能很好的回答。
比如说有网友说，把手术刀给你，你自己做手术？
还有网友点出了本质，deepseek上所有的东西，都是对已有数据的模型推演，并不是神。
所以说，deepseek可以成为我们很好的帮手，但看病还是要靠医生。
信息来源：
2025-02-21 16:14 光明网 AI 给人看病，真的靠谱吗？
2025-02-23 16:47 新京报 DeepSeek成了“老中医”？AI能看病但也别迷信 |快评
2025-02-24 18:41 云南网 AI可问诊，但别迷信
2025-02-24 18:16 京报网 锐评｜生病问DeepSeek？AI虽有大用，看病还得靠医生
用户10xxx35
有具体的检查结果跟信息，Ai给出的诊断建议比人更靠谱，后期医疗更发达了制造出来手术机器人那么更牛逼了！！
舒一
的确是避坑的一个方法。至少可能避免遭遇大处方大检查。如果医生给出的治疗方案与AI建议的超出太多，可以考虑换一家医院，听听另一个医生的方案？
罒灬礻
它也只能质疑质疑西医这种有统一答案的东西了
强子 回复 02-25 23:51
难道不对？西医那套统一像小白鼠那样治疗，看着都搞笑。
时髦的婆婆妈妈
没🧧收！Al好什好？[呲牙笑]
尊崇正义
多数医生早已成为电脑操作员了
蔡多金
老百姓看病终于不用去医院了