本想用AI节省时间,结果是浪费更多的时间。

爱玩的蛋哥 2024-12-19 01:16:02

从ChatGPT诞生到现在,人工智能在迅猛的发展着,google也曾为此拉响了红色警报,

但是现如今AI真的威胁到了传统搜索引擎了麽?

本篇文章旨在搜索信息这一情境下进行探讨,至于AI其他的功能不在本文之内,毕竟比较的是搜索引擎。

下面我会从几个方面拿AI与传统搜索引擎进行对比

首先你什么时候会上网搜索东西,一定是你有需求的时候(这是废话)。所以传统的方法就是打开浏览器输入相关的文字进行搜索,然后再一大堆没用的信息中寻找筛选出自己所需要的信息。

那么用AI是如何进行信息的获取呢?一样的是出现问题然后询问AI,然后AI自行搜索一些网络上的内容进行整理最终呈现在你的眼前。

先来说说AI

发现问题了么?没错通过AI获取的信息是经过筛选和整理以后的,对于AI给你的答案是否符合你的预期那是不一定的,在我自己平时的使用过程中通常第一时间内并不能获得我想要的信息,或者AI所呈现给我的信息并"不完整",这里的不完整是指通常只能解决我70%或者更少的部分。这就会导致一个致命性的问题,那就是我会用大量的时间来与其进行对话交流,企图让它能够帮我获取到正确的完整的信息,并且在多次追问,反问,提问的时候还要尽量的更换表述的词汇,否则获得的几乎就是一模一样的答案。

或者我们抛开上面这个问题不谈,我就是喜欢跟AI进行互动然后获得问题的答案。那么还有另一个问题那就是你怎么能够确定AI给你的数据就只正确的?以前就出现过ChatGPT回答错误的问题,甚至还出现过撒谎的行为。目前是否还存在这种问题就不清楚了,去年的时候我自己在使用ChatGPT的时候也出现过一次回答错问的情况,具体是什么问题我已经记不清楚了,只是一个无意间发现的东西,当时就觉得它的回答有问题,当我指出问题以后它便更正了回答。所以当AI不够全面智能的时候它有可能会出现错误,当它非常智能并且足够聪明的时候又怎么可以保证它不会对你"撒谎"?这就导致我无法知道自己什么时候获取的信息会是存在偏差的,所以就会对其产生不信任的心理,一旦出现这种心理,那我就需要更多的精力去对信息进行判断。

再来说说传统的搜索引擎

当我搜索一些东西的时候,它会给我罗列出一整页有用的/没用的/文字/视频等一大堆信息。这就需要我自己在其中寻找和筛选出我想要的答案,与AI不一样的是传统搜索引擎所展现的信息更加的丰富,通常包含了文字信息,图片信息,视频信息等,我可以很轻松的选择出我想要的呈现方式,然后进行筛选。这种事情在AI软件上目前是无法做到的。这些信息也许会杂乱很多,但都是没有经过二次加工的,我可以通过自己的判断比较,进行很好的信息获取。相对来说获取的信息要比经过AI 整合加工以后给我的,更符合我想要的。

当然有些方面的信息通过AI的整理会显得更加的直观和清晰,问题就是我不知道什么情况下AI给我的会比我自己筛选更快更好。

上面说AI的时候说到一个问题就是反复询问这件事情,有的人可能会说:你在搜索引擎不也一样需要筛选一堆东西浪费很多时间麽?   没错这就是我要说的问题,如果AI不能及时的告诉使用者完整的想要的信息,那么它和传统搜索引擎区别又在哪里呢?并且给我的信息还是整理加工以后的,这些信息绝大部分或者说全部都是以文字的形式呈现的,而且需要多次的进行交流每次交流还不能使用相同的文字。如果是在搜索引擎上我只需要一页页筛选就行了,不需要多次敲打键盘进行费力的操作,只需要点点鼠标,在网页间的跳转也更加的直观方便,然后就可能找到我想要的答案。

接下来举个例子(以下的例子不存在种族歧视,以及其他不良引导,仅仅只是单纯的获取信息)那么请往下看:

或内某AI和百度搜索

设定个情景,当我在刷短视频的时候偶然的看到了人种智商排名相关的视频,秉承着不听流言的想法我打算上网寻求一个相对权威的答案,至于这个答案是否存在一些种族歧视,是否绝对的正确都行,只是想看看是不是像视频里说的那么"自嗨"。我先问AI再自己搜索,就出现了上面的情况,不能说AI给我的是错误答案吧,至少它在教育我不能存在种族歧视,呵呵,可是作为中国人似乎没有人会存在种族歧视这一概念吧,我们都是地域歧视(哈哈)。我想获取的只是一个肯定的答案,而不是先教育我然后再给出一切看似很合理的解释(具体的你们可以自己去尝试),本以为国内的AI才会出现这种情况,于是我试了试国外的结果不能说是一模一样,只能说是毫无区别。

百度AI

出于好奇我又把相同的问题提问了一下百度的《文小言》虽然结论都是一样的,但是回答的方式是更好的,并且我第一时间就能从中获取到了这个排名是谁提出的,他又是什么背景在哪里阐释的这个观点,这些使得我如果需要在深度的获取相关信息的时候知道该从哪里进行深挖。并不像前面那位国内AI软件真的像是我灭了它家满门一样,先完全否定,然后再痛批我种族歧视(呵呵)。

咱们先不说这个数据是不是存在种族歧视,就单单只说这个数据是否有一定的权威性?如果存在种族歧视那么白人不应该是最聪明的么?我们不能因为害怕被人带上种族歧视这种帽子就去回避一些本该存在的事实,再说黑人拿种族歧视这件事情做了什么,网络上不是一堆?再三声明我没有种族歧视,只是说到了这个话题就想吐槽一下当今社会是否因该因为某些所谓的歧视呀,人权呀就放弃一些本该客观探寻的真相(不是指上述所说的智商排名这件事)。

扯远了,下面继续

国内某AI和百度搜索

换个场景,当我需要下载某个软件进行搜索的时候。如果是下载软件则需要输入软件名称然后再加上"下载"两个字,否则你能获得的就是关于这个软件的相关资讯。如果是搜索引擎只需要输入软件名称就行,更简单一点。不过这里文小言只是告诉我去官网下载,并没有给我跳转官网的连接,而之前文中的那个AI却能够给到我官网的地址直接点击就能跳转,这点还是不错的。

如果是想搜索一些影视视频观看或者下载,那么AI就废了,这点自行去体会吧。

单独说一下目前国内的AI搜索引擎,下面以百度搜索AI探索版和360的纳米AI搜索进行对比

百度AI探索版

比较有意思的是相同的问题加问号和不加问号百度AI探索版给出回答的方式简直就是换着法的展现自己有多么会组合排列。

360纳米AI搜索

相反的360的纳米AI搜索却没有出现这种情况。基于闲的蛋疼的情况下我又反复加上问好和不加问好的重复进行相同问题的搜索,百度总是能够给我"惊喜",相反的360的纳米每次的回答都要稳定很多。

百度搜索和360搜索

于是我又测试了两者传统搜索页面的搜索情况,不加问号的情况下百度和360都只是搜索网页上的内容,并且在当前页面都可以找到有关AI的回答入口。百度的当你点击AI助手以后它会直接在当前页面进行跳转,而360则会新创建一个页面,个人更喜欢360的这种方式因为我可以随时切换两者的页面进行比较,而不用像百度那样还要回退然后重新加载,不过百度的你也可以右击然后选择开启新页面,这...额,反正我觉得够麻烦的。如果你加上问号那么百度会直接在页面上显示出A I智能回答的结果,360则不变。这就看个人喜好了。

再来,现在我要下载chrome,于是我打开百度AI探索版和360纳米搜索

百度AI探索版

先说百度,它依旧惊喜不断,跟AI助手一样,上来先给你解释什么是chrome然后在左边会给你列出一些关于下载的信息,当你获取到它给你的地址准备跳转页面下载的时候你会发现要么被墙了打不开,要么就是跳转到了香港的google搜索页面,并且这个页面只是个页面(废话),也有获得的地址能够正确跳转,但是在我多次搜索下出现的几率真的是过于低了。

360纳米AI搜索

再说360的纳米搜索,他会把AI这一项直接转移到次位,然后直接给你展示传统网页,在页面上便可以看见官网地址点击就可以进入下载,这更符合我的需求。

为什么开始我并不把AI搜索引擎放入对比中呢?因为百度的更像是安装了信息选择插件的AI助手,而360则更像是懂得整理网站上信息的搜索引擎,并且确实相对没有过多加入"个人理解",所以我把他们剔除(因为我懒,还有就是除了具备搜索功能以外并不具备AI的其他功能,并且过于详细的划分和比较太麻烦,而且我不认为我的表达能力可以很好的归纳总结)。从百度不断变化的表达方式也不难看出其实还是经过AI基于自身处理以后给你的"二手"数据,并且你无法确定在什么时候它会给你什么样的答案。不过令我惊喜的是360真的是出奇的稳定,虽然个人并不喜欢360的某些软件,但是AI搜索这方面确实更符合我的要求,每次给出的答案也都符合我的预期。

所以当我无法确定你(AI)给我的是否是经过你自己理解的结果,当存在不确定或者疑问的时候我就要通过自身的判断来进行筛选,这并不比我通过传统搜索来的更直接更高效,相反有些情况下的某些AI产品或者赋予AI功能的搜索引擎显得更加的低效率。

最后再简单说一下手机上的AI

首先交流的方式就很反人类,先要唤醒然后说出问题,最后听到答案,这种方式真的适合在很多人的情境下使用么?或者你也可以唤醒以后选择手动输入文字,不过很多时候都是直接跳转搜索引擎,那我不如直接打开浏览器搜索。额,就很无语。当然这只限于搜索类任务,对于其他方面的不予评述。

AI诞生开始就被看作是下一代的生产力,如果你会使用AI那么确实多多少少可以节省一些时间,但是从ChatGPT诞生,到国内AI涌现,我自己也都用了很多,个人感觉至少在目前普通人可以用到的版本内,AI在信息反馈这一方面进步真的不大,并且有的时候还很"弱智"。即使这样我也无法否定未来将是AGI的时代。

我既希望AI可以快速发展造福人类,又希望这一天别来的太快,因为谁也不知道它们将会在哪一天觉醒,开启下一个纪元。(毕竟人类自己都不知道自己的自我认知是怎么出现的,更无法预测一个将会超越所有人类智慧的超级智能体将会在什么样的契机下觉醒)

再次声明,有地域歧视,无种族歧视,无利益关系,无仇无怨。以上观点与描述基于个人的使用习惯和个人的认知能力进行表述,如果有更好的理解方式那么不用怀疑,你一定是对的。

0 阅读:0