一代巨星的陨落，留下的不止是荧幕上的经典，还有身后事的种种波澜。大S的离世，牵动着无数人的心弦，而关于她的安葬问题，更是像一出连续剧，高潮迭起。S家的内部争议，也让这位话题女王，在生命的最后时刻，依然备受瞩目。
安葬风波：从长存家中到金宝山塔葬，曲折离奇
初期构想：骨灰何处安放？
最初，听说S家想将大S的骨灰安置在信义区的豪宅中，让她永远陪伴家人。这听起来很温馨，不是吗？仿佛爱从未离开。但邻居们却提出了反对意见，这又是为什么呢？或许是出于对未来生活的考虑，又或许是对传统习俗的顾虑。无论如何，这个方案最终搁浅了。
中期转向：树葬遗愿的背后
后来，小S又改口说，姐姐生前曾表达过树葬的意愿。树葬，让生命回归自然，听起来很浪漫。可是，这么久过去了，怎么还没见动静呢？难道是另有隐情？又或者，是家人们在选择上，还没有达成一致？要知道，树葬的选址可不是一件容易的事，要考虑到环境、交通，还要符合相关的规定。
最终落定：金宝山塔葬的考量
最终，大S的骨灰还是选择了金宝山墓园的塔葬。金宝山，这个地方可不简单。环境优美，风水也好，而且还安葬着一代歌后邓丽君。选择塔葬，也许是出于空间的限制，毕竟寸土寸金嘛；也许是便于管理，毕竟S家事务繁忙。当然，也少不了具俊晔在其中的作用。毕竟，他是大S的丈夫，有权利参与决定。
疑似插曲：免费墓地为何被拒？
听说小S的公公安葬墓园的老板，曾提出免费提供墓地，但却被S家婉拒了。这又是为什么呢？难道是S家不想欠人情？毕竟，人情债是最难还的。又或者，他们对于墓地的选择，有着自己的想法和标准。豪门的选择，我们这些普通人，可能真的不太懂。
遗产争议：具俊晔继承引发风波，谁为天价墓地买单？
遗产分配：具俊晔的“继承权”
大S离世后，具俊晔继承了她的一部分遗产，这消息一出，立刻炸开了锅。很多人都觉得不合理，凭什么一个外国人，结婚才这么短的时间，就能继承遗产？难道婚姻真的只是一场交易吗？但从法律上讲，具俊晔作为大S的配偶，是有继承权的。可是，在道德伦理上，很多人还是无法接受。
天价墓地：费用几何，谁来承担？
金宝山墓园的价格可不便宜，这笔费用，又该由谁来承担呢？是具俊晔，还是S家？ 也许是他们共同承担，也许是其中一方承担。但无论如何，这笔费用，对于普通人来说，都是一个天文数字。 费用承担的背后，又隐藏着怎样的家族关系和利益纠葛呢？ 豪门的世界，就是这么复杂。
豪门恩怨：舆论的放大镜
在这些事件中，舆论就像一个放大镜，把所有的细节都放大了。人们关注、猜测、评判，仿佛自己就是法官，要审判S家的一切。豪门家族在处理身后事时，总是会受到更多的关注和监督。所以，媒体的报道，就显得尤为重要，一定要客观公正，不能误导大众 。
S家的态度：被指责不上心，遗产优先？真相几何？
亲情淡漠？舆论的质疑
很多人都指责S家对大S的身后事不上心，只顾着争夺遗产。 难道在金钱面前，亲情真的这么不堪一击吗？ 但我们看到的，也许只是冰山一角。 舆论的质疑，也可能是出于对S家的个人印象，或者是价值观的差异。
家族回应：沉默是金？还是另有隐情？
面对舆论的质疑，S家选择了沉默，或者只是简单地否认。 沉默，也许是为了避免更多的争议；也许是为了保护家人的隐私；也许是为了维护家族的形象。 但沉默的背后，是否还隐藏着其他未公开的隐情呢？ 豪门的故事，总是充满着神秘。
真相探究：还原事件的本来面目
我们有必要去探究这些事件的真相，消除误解，尊重逝者，维护公平。 但在探究真相的同时，也要保持理性，避免过度猜测和主观臆断。 给逝者一份安宁，给生者一份空间。
结语：安息之地，逝者已逝，生者如斯
大S墓地选址事件，就像一场闹剧，充满了争议和猜测。 但斯人已逝， 我们应该尊重她的选择，尊重她家人的意愿。 逝者已逝， 生者如斯。 关于生死、亲情、财富，这些问题，值得我们每个人去思考。
不知道大家对这件事有什么看法呢？欢迎在评论区留言，一起交流讨论！
