不出所料，欧美一反华项目计划果然崩盘了

不出所料，欧美的“全球门户”计划失败了，一年来居然就放个空炮，连个真正的项目都没有落地，欧美这种嘴炮模式就要忽悠发展中国家放弃一带一路去搞他们这个，简直可笑荒唐。

香港《南华早报》在12月31日的文章中评价说，他们目标不仅未能实现，而且引发的失望和质疑声越来越大。为什么会这个结果呢？其实我早就意料之中了。

第一，中国一带一路本质上是市场化运行，中外双方都受益，中国出技术、物料、人才、资金，受益国出资源和项目建设落地，达到双赢的结果。市场经济最大的原理就是赚钱，这才是王道和可持续。中国现在是全世界最大的资源进口国，最大的水泥钢铁生产国，中国和发展中国家天然市场和资源互补，中国干起来得心应手。

而欧美根本就没有什么项目竞争力，也没有太多资源进口需求，就是项目换资源，最终还是要卖给中国，翻来覆去的，效率低下且项目根本无法保证欧美需要的高利润，干不下去的。

第二，欧美吃相难看，项目管理费用高，净落地资金少，项目管理人员大爷心态高高在上。欧美的项目管理能力20年前和中国比是厉害的，但是现在中国才是全世界工程能力最牛的国家。多少个发展中国家请欧美日干不了的项目，最终请中国公司才干成的，包括在阿尔及利亚、乌兹别克和孟加拉都有这类故事。

尤其欧美就是有点援助或者低息贷款项目，他们配套的项目管理费用那个高啊，人员不仅仅要收入高，而且每天豪车或者直升机拉回城里住，效率低下。尤其真正落地到当地的效益太低，大量利益又被欧美收割回去。中国企业直接就吃住在工地，效率高，费用低，真是多快好省的建设项目，几个项目下来，谁是良心公司，大家不是傻子，明摆着的。

第三，欧美喜欢吹牛高调，落地成空。比如，在去年11月欧洲议会的一次听证会上，有议员们向官员们追问“全球门户”的细节，结果得知这价值3000亿欧元的计划中没有任何“新”的项目。吹牛大家都喜欢，掏钱谁来呢，全哑巴了，欧美政客就是喜欢瞎吹，让媒体和麻瓜爽。尤其一些发展中国家政客被忽悠得晕头转向，等项目等到黄花菜都凉了还没有个皮毛出现。

所以欧美吹牛导致名声是越来越臭。利比里亚前公共工程部长摩尔（W. Gyude Moore）说，“它被炒作为中国‘一带一路’的可行替代方案——一个由所谓透明、可持续和价值观驱动的替代方案，可这只是说说罢了。”

可以毫无疑问的指出，在中国公司可以提供的产品和服务方面，欧美已经缺乏基本竞争力了。所以他们“全球门户”计划失败是理所当然的。本质就是他们已经没有实质性竞争力，靠大喇叭优势硬搞，但是软实力终究干不过硬实力。