中国男足再次倒在了世界杯预选赛的赛场上。
2026年美加墨世界杯预选赛亚洲区18强赛C组第八轮，国足主场0:2不敌澳大利亚，彻底丧失了直接晋级的希望。
这场失利不仅仅是比分上的落后，更暴露了球队与世界强队之间巨大的鸿沟。
赛后，各方的声音纷纷指向了主教练伊万的战术和用人，以及球员们在比赛中的关键失误。
这究竟是一场偶然的失利，还是长久以来痼疾的集中爆发？
这场比赛的结果令人失望。
上半场，国足就两球落后，几乎失去了翻盘的希望。
0:2的比分，沉重地压在了每一位中国球迷的心头。
这场失利也宣告了国足冲击世界杯的又一次失败。
与比分同样刺眼的是球队整体表现出的无力感，与世界强队的差距显而易见。
比赛中，门将王大雷和后腰黄政宇的失误成为了比赛的转折点。
王大雷面对对手并不刁钻的射门，竟然出现了“黄油手”的低级失误，直接导致了第一个失球。
而黄政宇在防守端的解围失误，给了对手二次进攻的机会，最终导致了第二个失球。
这两次失误无疑成为了压垮国足的最后一根稻草。
将失利的全部责任归咎于球员显然是不公平的。
前国脚范志毅赛后也对主教练伊万的用人提出了尖锐的批评。
他认为，伊万固执地使用单后腰阵型是导致失利的主要原因。
尽管赛前多方建议采用双后腰，但伊万仍然坚持己见，导致黄政宇在后腰位置孤立无援，攻防两端都无法有效发挥作用。
“让黄政宇单后腰对抗澳大利亚的中场，简直就是小学生打大学生。”范志毅的这番话一针见血地指出了问题的症结所在。
教练组难道没有看到双方在身高和对抗能力上的巨大差距吗？
伊万的用人策略也备受争议。
归化球员塞尔吉尼奥直到比赛第六十分钟才替补上场，彼时国足已经两球落后，比赛大势已去。
而另一位备受期待的球员王钰栋仅仅获得了10分钟的出场时间，也未能发挥出应有的作用。
这两位球员在之前的比赛中都展现出了不俗的实力，伊万为何不在比赛的关键时刻更早地派他们上场，或者进行更有效的人员调整呢？
范志毅在社交平台上表达了自己的看法：“首先非常尊重主教练的想法，但是放黄政宇单后腰整个什么打法？
菱形中场的要求很高，而且能力要特别强。
按照现在来讲，为什么不排541或者451？
现在这支中国队打菱形中场单后腰是最难打的阵型，对队伍要求特别高，又能抢又能跑。” 他认为，伊万选择的菱形中场阵型对球员的能力要求极高，而现在的国足显然不具备这样的实力。
他建议，国足应该尝试更稳妥的541或451阵型。
这场比赛的失利再次引发了人们对国足未来走向的担忧。
伊万的固执和用人失误，球员们在关键时刻的低级失误，都暴露了球队深层次的问题。
中国足球的未来究竟在哪里？
我们究竟该如何才能走出这片困境？
根据赛程安排，国足下一场比赛将对阵印尼队。
伊万大概率还会继续执教，但他需要认真总结这场比赛的经验教训，及时调整战术和用人策略。
固执的菱形中场阵型已经证明不适合这支国足，改变势在必行。
否则，等待国足的将是又一次的失败。
中国足球，何时才能迎来真正的春天？
这不仅是球迷们的疑问，更是所有关心中国足球的人们共同的期盼。
