有人的地方就有江湖，而有相声演员的地方就更加热闹了。虽然我们耳熟能详的相声演员不到100人，但相声领域的帮派和门派是最多的，很多相声演员的关系错综复杂，充满爱恨情仇。因此很多相声演员都说：“我太爱相声了，但是相声圈太脏了。”

相声圈脏不脏我们不讨论，毕竟人多的地方总会有冲突。正所谓同行是冤家，大家难免相互竞争，关系好的可以互相合作，关系不好的就可能产生隔阂。郭德纲如今在相声界可以说是一家独大，刚满51周岁，按说也到了开宗立派的时候了，可关于郭德纲的争议却一直没断过。

郭德纲到底算不算相声大师，这个问题就更加耐人寻味了。因为一些能讨论大师的人哪怕相声水平不那么高，但起码不会遭到那么多人的诋毁。而郭德纲恰恰是喜欢他的人拼命喜欢，不喜欢他的人拼命讨厌，两极分化。

郭德纲距离相声大师其实只差一个骨灰盒了，这当然不是盼着郭老板去世，而是他如果像某些明星那样突然离世，绝对会被封为大师。有些人在活着的时候，我们不觉得有什么珍贵的，但等到他离开后，我们才发现这个世界有了多大的缺失，这句话是曾经献给流行音乐之王迈克儿杰克逊的。

因为郭德纲目前还活跃在主流娱乐圈上，年龄也不算大，所以总感觉他跟大师不太搭边。我们印象中的大师似乎都是老学究的样子，他们斯斯文文，戴着金丝眼镜，裤腰带提到胸口那么高，一张嘴之乎者也的。仿佛不到走不动爬不动的年龄，都不好意思讨论大师的身份。

实际上大师是考察技艺和艺德的称号，跟年龄毫无关系。目前来说，郭德纲的相声水平够得上大师，但他的人设似乎差了一点，也就是说硬件够，软件不够。都说出来混早晚要还的，当年在马季先生去世之后，大家都说马季是相声大师，而侯耀文却故意刁难说必须够上五条标准，才能称为大师，而用他的标准衡量，马季似乎距离大师还差了点意思。谁知道在几十年之后，侯耀文的这五条标准成为了制约自己徒弟的枷锁。

既然要求别人符合这五条标准，那么自己的徒弟肯定也得符合。那么我们看看郭德纲是否符合侯耀文所说的大师标准。

1.必须是相声门里的权威

恐怕这第一条郭德纲就不达标，虽然他的相声水平已经达到了很高的高度，但如果说权威，必定是让大家信服的。可惜郭德纲在相声界的人缘并不好，并且资历尚浅，似乎远远达不到权威的高度。

但客观地说，郭德纲就是当今时代相声说得最好的演员，并且是断崖式的排在第一位，根本连第二位是谁都不知道，所以如果郭德纲都不是相声门里的权威，那么就很难找出第二位了。恐怕只有马三立的儿子马志明算得上权威，但马志明的相声明显说不过郭德纲。

作为相声界的一哥，尽管很多人不愿意承认，但郭德纲就是相声门里的权威。

2.擅长表演还能自己创作剧本

这条郭德纲是绝对符合的，他最擅长的就是表演和创作，这也是他成名立腕的根本。郭德纲不仅口齿伶俐，还擅长调动台下观众的情绪，真正做到了跟观众互动，而他的所有相声都是自己创作或改编而来。

3.发扬相声，是相声教育家

相声在进入90年代后就开始走下坡路，很多相声演员要么退休，要么开始演小品。而在进入21世纪以来，相声几乎是无人问津的。郭德纲横空出世之后，观众重新开始听起了相声，并且愿意花钱买票听相声，这对于相声的贡献是史诗级的。

郭德纲的火爆瞬间带动了很多相声同行，一时间出现了一大批相声茶馆，只可惜目前还是德云社一家独大，但郭德纲让观众花钱听相声成为了一种可能，起码让相声多活了二十年，他就是相声的救世主。

但侯耀文所说的相声教育家就有点晦涩难懂了，难道是通过相声教育人？如果是这样，那么郭德纲绝对不是教育家，因为他的相声主要负责搞笑，并不教育观众。并且，相声从来也不应该承担教育别人的责任，所以所谓的相声教育家应该是可以教别人说相声，并且让其他同行有所启发的意思。

如此一说，郭德纲仍然符合这一点。他麾下的弟子徒孙有上百名，虽不敢说桃李满天下，但绝对带动了一大批年轻人去听相声和说相声。而且郭德纲的相声水平是有目共睹的，他对曲艺等方面的普及也是有卓越贡献的。

通过说相声来让更多人喜欢相声，了解相声，郭德纲绝对是首屈一指的相声教育家。

4.必须是相声理论家，并且有理论著作

郭德纲虽然学历不高，但学问却不差。他出过很多书，包括《这点事儿》《话说北京》《过的刚刚好》《相声门》，他对相声有着极其深刻的理解，是一位不可多得的天才。不但可以说好相声，还一直致力于相声的研究，并且出书立传，郭德纲称得上相声理论家。

5.必须是评论家，能引领相声发展

郭德纲从社会底层打拼出来，对人性有着深刻的见解，他口中的金句数不胜数。并且基于高超的相声功底，郭德纲对相声也有着独到的理解。郭德纲在发展德云社的同时一直在普及相声知识，以一己之力带着相声前行。用他自己调侃的话说，如果他不在了，相声估计也就完了。这话并不夸张。

说实话，侯耀文的这五条标准十分苛刻，其实是他故意说出来制约马季的，因为两人虽然算是同根，但关系并不好。而郭德纲则完全符合这五个标准，究其原因就是他的相声功底过硬。

郭德纲是唯一一个能让观众花钱听相声的艺人，其他人也许也可以，但从没做过这种尝试。只有郭德纲不依靠主流相声圈，自主创业，最后取得了成功。所以上述结论不变，郭德纲的硬件条件绝对够得上大师。但如果现在就说郭德纲是大师，还是感觉有点别扭。

还是上面说的人设问题，郭德纲给人的感觉很不严肃，虽然他私下是很沉默的。但可能是由于他太过幽默，年龄也不算大，所以总感觉跟我们印象中的大师有点差距。并且郭德纲虽然十分搞笑，但他的相声作品中有太多难以登上大雅之堂的内容，所以总感觉大师不应该是这样的。

必须承认，郭德纲的作品有很多屎尿屁的东西，很多人在吃饭或者做家务的时候选择听郭德纲的相声，但说实话，有时候吃饭的时候正听到郭德纲讲一些脏口，着实有点倒胃口。比如郭德纲说于谦给运动员做尿检，他在台上模仿得惟妙惟肖，甚至声音都栩栩如生，台下的观众笑得前仰后合，但这种内容的确是有些低俗的。

再比如郭德纲讲于谦和高峰两人互相挑唆对方吃屎的桥段也着实让人有点恶心，这些内容只能一听，绝对不能脑补，也就是说不太“经琢磨”，属于单纯为了搞笑的垃圾内容。当然了，听相声的人都是俗人，只要好笑也无可厚非，但如果大师都说这种相声，的确让人有点接受不了。

郭德纲喜欢开男女玩笑，尽管都是点到为止，但这种玩笑并不高级。问题在于想逗笑别人就一定会有一些粗俗的内容，否则不会太好笑。相声大师侯宝林曾在某次演出时被观众轰下来，原因很简单，不好笑。而这种情况肯定不会发生在郭德纲身上，因为郭德纲主打的就是搞笑。

郭德纲认为相声说的都是假的，电视剧演什么大家都知道是假的，凭什么相声说什么就有人较真。这话有一定的道理，但问题在于好的电视剧是一定有正确主题的，而郭德纲的相声除了搞笑，的确没有什么其他养分了。

那么凭什么周星驰的电影都是无厘头风格，他却被奉为大师呢？因为周星驰的搞笑只是表面，真正的价值在于故事背后让人思考的东西。而郭德纲的作品不会让人产生什么思考，这就是差距。但话又说回来，周星驰也并非所有电影都有深刻的思想，有很多也只是单纯的搞笑，并且内容有大量的粗俗和屎尿屁的东西。

综上所示，我们更加倾向于认为郭德纲是一位有缺陷的相声大师。他的相声水平是历史级别的，单论搞笑水平，可能是历史第一，而在说学逗唱四门功课上也是很少有对手的。能够在相声的最低谷杀出一条血路，并且拖着相声前行，单这一点就配得上相声大师的称号。

但大师也并非完美之人，每个人都有自己的短板，郭德纲如果能把作品中粗俗的内容去掉，再加进去一些健康的内容，那么他就是毫无争议的大师了。但目前来看这种情况很难，毕竟如今就是一个娱乐至上的时代，所以用郭德纲的话来说：“先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了。”