“求求你了，放过我吧，我再也不敢了。”

“怎么不继续骂了，刚才你不是很嚣张吗？”

2005年，清华教授年仅13岁的女儿在公交车上被售票员掐着脖子狠狠的按在地上，随着她一遍又一遍的苦苦哀求，售票员并没就此罢手，反而变本加厉的将她活活掐死。

到底是因为什么，竟能让售票员对一个小女孩痛下杀手？最终她又迎来了怎样的结局？

一、老来得子

这个13岁的小女孩就是晏继琴，而她的父亲晏思贤则是清华大学一位德高望重的教授，他前半生为了研究科研，几乎将全部精力放在了学术上，根本无心儿女之事。

直到娶了小15岁的大学副教授郑某，他才决定将一部分重心放在家庭上，而他的妻子在婚后也无条件支持丈夫，愿意等到一个合适的时机在选择要孩子。

就在1991年，他们生下了晏继琴，这时晏思贤已经60岁，郑某也已45岁，对于老年得女，老两口对晏继琴十分宠爱，也正是这份骄纵，让她给自己设立了一个误区。

要知道清华大学作为中国最高学府之一，晏思贤的地位可想而知，不仅自己的学生在见到他的女儿会十分尊重，就连他的同事和后辈也会对她宠爱万分。

这让从小生长在蜜罐里的晏继琴十分傲娇，有啥从不藏着掖着，甚至一度觉得自己足够强大，已然是守护正义的使者，也有能力保护好父母。

但就是这份“自以为”，让她付出了生命的代价。

二、公交车上激怒售票员

2005年，晏思贤一家三口外出游玩，为了尽情游览北京的几处著名景点，他们早早的就出发了，当天色渐暗时，三人才决定乘坐公交回家。

由于逛了一天了，73岁的晏思贤体力已经严重不支，可即便双腿发软他还是不服老的加快步伐赶公交，到了站点约莫十分钟后，726路公交车缓缓驶来。

原本想着上了公交就可以找地方休息一下，不曾想车上挤满了人毫无空位，他们见周围人并没有起来让座的意思，便打消了坐着回家的念头。

而就在这时，13岁的晏继琴注意到旁边的老年人专座，只见座位上的女乘客胳膊上缠绕着有售票员标记的红布条，在看到老人上车后并没有起身。

这个女乘客就是朱女士，她本是公交车上的售票员，老人上车前她已经下班了，随后便找了一个空位坐着放松一下，奈何晏继琴对此却毫不知情。

她只知道老人座是专门让那些行动不便的老人坐的，见到售票员坐在此处便疑惑不解，当即就心直口快的询问母亲，这位阿姨为何要坐在老年人专座上。

她说话的声音并不小，被一旁的售票员听得一清二楚，面对眼前这个小女孩的举动，她下意识的扭过头狠狠的瞪了对方一眼，而此时郑某察觉到了尴尬，便连忙对售票员表示歉意。

但就是这么一句无心之话却被售票员怀恨在心，以至于在之后一个年轻女子给晏思贤让了位子，她冲着女子说了一句“多管闲事”。

晏继琴在看到朱女士身为售票员居然做出这样的举动和态度，立马对妈妈说下了车要投诉朱女士，虽然是趴在耳朵边说的，但听力甚好的朱女士却听得清清楚楚。

朱女士见状决定找机会好好摆他们一道，而就在此时，车上的另一位年轻售票员走来售票，当郑某掏出两元钱时，朱女士猛地站起来说“你们一家三口，应当是一人两块”。

郑某听到后，连忙发出疑问，“之前不都是一人一元，为什么好端端的涨价了”，这时朱女士不耐烦的说，新街口上车的就是一人两元。

可他们几个明明就是豁口上的车，车费理应是一元，所以第一时间觉得这位朱女士是有意针对了，宣称对方乱收费。

朱女士一听，脸色瞬间变得可怕，边生气边嘲讽的说道：“谁乱收费了，你们这样的人我见多了，嫌贵就别坐”。

郑女士听后也不想招惹麻烦，索性也没多多少钱，便决定认下这个哑巴亏，可谁料晏继琴的一番话彻底激怒了朱女士。

三、痛下杀手，告至法庭

13岁的年纪也没什么心眼，当晏继琴看到朱女士如此针对他们一家三口，心里察觉到一定是朱女士听到了自己要投诉她才会这么做。

于是便不假思索的冲着朱女士礼貌的发问，“阿姨比不能因为我要投诉你，就故意刁难我们呀，这可是违法的”！

朱女士听后火冒三丈，这话一出自己反倒是小人了，为了安慰自己受伤的心灵，她一个大步走到女孩身边，上手一把掐住了对方的脖子，边使劲边责怪晏继琴没有礼貌。

郑女士见闻立马上前阻止，谁料她一个文人的力气太娇小，被售票员猛地一推退后三尺，见无法近身，郑女士只能恳求朱女士能停手放过女儿。

而朱女士并未就此罢手，反而将其按到地下继续掐着，此时的晏继琴已经被掐到无法呼吸，在这危难之际她下意识的踢了朱女士几下，试图挣开她的束缚。

但就是这样的举动竟被朱女士误认为是还手，一个劲的加大力度，还不忘撕扯女孩的头发，这让晏继琴疼的哇哇大叫，一边挣扎一边不断的求饶，声称自己再也不敢了。

并在看到母亲为了自己拼命的给售票员道歉求饶的样子，还不忘恳求售票员不要欺负自己的妈妈，而一旁动作缓慢的晏思贤也在拼命的上前阻止，奈何看热闹的人太多，根本挤不动。

最可悲的是，围在周围的人没有一个人愿意出手阻止，他们反倒是一脸看热闹不嫌事大的往前挤，就连司机也不忘补刀，声称售票员工作已经很累了，乘客为何还要欺负她。

也正是这一句“体谅”之言，朱女士显得更加委屈，立马想把这个女孩往死了掐，在女孩被掐的脸色发青，说不出话时，她还得意洋洋的说道“骂啊，怎么不骂了，刚才不是很厉害麽”。

见女孩没了反抗，她这才松气，停止了手上的动作，郑某见状一把搂住了女儿，谁料连叫几声都没见反应，于是便恳求司机将其送至医院。

谁料司机不但不帮忙，还声称欺辱售票员，准备将其带到公交站罚款，而另一位售票员看见小女孩情况十分危急，便觉得麻烦缠身，到了站点就无情的将其驱赶下车。

虽然得到好心人帮忙，女孩成功送至医院，但最终还是抢救无效死亡，得知消息的老两口浑身瘫软在地，心中暗暗发誓，势必将凶手告知法庭，还女儿一个公道。

深知自己行为过当的售票员瞬间慌了，第一时间恳求和解，但对于教授夫妇来讲，钱财乃身外之物，什么都比不上女儿的生命。

最终法院判定朱女士死缓，司机和另一名售票员因渎职受到惩罚，公交公司也对受害人家人赔偿75万，可话说回来，在多的钱的都弥补不了夫妇二人丧女之痛。

笔者认为

只因一时口舌之争，竟将生命视如草间，那些旁观者的冷漠无情更是显露了人性的险恶，活在当下，我们本不应该这样，如果当初大家各自相让半步，结果或许就不会如此悲惨了。

参考资料：

北方网2007-12-30——售票员掐死教授女儿案:七旬教授领走75万赔偿款

华夏时报 2005-11-18——少女被掐死案续：巴士公司车队领导被免职

北方新报 2006-05-14——北京一女孩儿乘坐公交车被掐死 售票员被判死缓