前言

“温水煮青蛙”？老美这回怕是要玩脱线了

最近，经济学家斯蒂格利茨的一番话在中文互联网上引起了一些讨论。

这位老哥，可是正儿八经的经济学大佬，曾经拿过信息经济学的“开山祖师”人设。

这次他老人家又出了个新招，说不如别直接制裁中国，反而给中国创造一个“舒适的环境”，让中国自己在温柔乡里慢慢不行了。

这波言论一出，不少网友直接开喷：老美这是黔驴技穷，开始玩阴的了？

制裁没用，就换个套路

平心而论，斯蒂格利茨这波输出虽然听起来挺“损”的，但也不完全是空穴来风。

毕竟，人家好歹也是诺奖得主，说话多少还是有点数据支撑的，据说斯蒂格利茨老爷子这些年一直在研究中国的发展模式。

在他看来，中国之所以能在短短几十年内取得如此“炸裂”的成就，很大程度上是因为外部环境的“打压”和“刺激”。

换句话说，中国一直以来走的都是“逆袭流”路线，外部压力越大，内部的凝聚力和战斗力就越强。

近代屈辱史的经历时刻激励着中国，同时也让中国明白要奋力发展自身力量，不能在因为自身弱小而遭受欺辱，这一决心早已深藏在中国人的心中！

改革开放以后，中国积极融入全球化浪潮，加入了WTO，虽然也经历了不少“风雨雷电”，但整体上还是“稳中向好”，经济发展速度一直“杠杠的”。

当然，中国经济的快速发展，离不开中国人自身的努力，但外部环境的“鞭策”也确实起到了“催化剂”的作用。

这两年，美国为了阻碍中国发展，真是啥招都用上了，前搞搞贸易战，后搞拉拢盟友搞技术封锁，简直就是把“打压”两个字写在脸上了，但是结果都未能如美国心愿！

这些打压反倒使得华夏更加强大，反而在新颖技术上等领域实现了超越，妥妥的“弯道超车”，这操作可把老美给“整不会”了。

斯蒂格利茨认为，与其费劲地制裁中国，不如给中国一个“舒适的环境”，让中国在轻松惬意的环境中可能会慢慢失去斗志，最终自己被自己拖垮。

这种言论粗略听起来还算有点唬人，但只要放在脑子里思考一下就能发现，这就是美国的一厢情愿。

中国的发展，从来都不是靠别人“施舍”来的，而是独立奋斗出来的，外界打压也只是起到了催化的作用，所以这并非是决定性因素！

从“两弹一星”到杂交水稻，从载人航天到探月工程，这些成就都是在条件非常艰苦的情况下，克服了巨大困难才取得的。

中国已经清醒地认识到，当今世界正经历着“百年未有之大变局”，各种“黑天鹅”和“灰犀牛”事件层出不穷，外部环境复杂多变，指望外部环境“岁月静好”是不现实的，更不能躺在功劳簿上睡大觉。

所以斯蒂格利茨的“舒适区”论确实有点实际警示作用，但其实效果并不可怕，如今看来也只是理论上而已。

“舒适区”里暗藏杀机？

这种“麻痹套路”对于中国而言非常熟悉，也更加清楚其后果是“致命”的！

斯蒂格利茨不仅提到了“舒适区”的概念，还对中美关系表示了担心。

在他看来，中美两国应该进行“公开、公平”的竞争，而不是通过“互扔泥巴”的方式来消耗彼此，不得不说，老爷子这波“劝架”还是挺有水平的。

特朗普政府发起的贸易战，本来想让中国让步，结果却让美国自己也陷入了困境，关税战打得热闹，结果却是美国企业和老百姓在掏腰包，通货膨胀一直居高不下，大家怨声载道，现在拜登政府想收手都难了。

中美之间的关系，不是非赢即输的博弈，而是互相成就、共同发展的关系，一个国家好，另一个国家也会受益，中美两国在经济、科技和文化等方面有很大的合作空间。

在科技领域，中美两国也各有优势，可以取长补短，共同推动科技进步，一起“搞钱”。

另一方面，中美两国也面临着共同的挑战，比如气候变化、世界贸易等全球性问题，都需要两国携手应对，毕竟“地球只有一个”，世界各国都是互相关联的！

所以，中美两国与其“相互伤害”，不如多一些合作共赢的思维，共同推动构建人类命运共同体。

当然，这并不意味着中国要放弃自身的正当利益，更不意味着中国要屈服于美国的压力。

中国一直坚持走和平发展的路，但也不怕任何挑战，任何国家都别想让中国接受损害自己利益的事情。

“舒适区”的论调，或许是老美的一种“战略忽悠”，试图让中国在“糖衣炮弹”下放松警惕，最终失去发展动力。

但中国的发展，从来都不是靠别人“施舍”来的，而是靠着中国人民“逢山开路，遇水搭桥”的奋斗精神干出来的。

拒绝“舒适区”！

“舒适区”的论调，虽然听起来像是老美在“阴阳怪气”，但也给中国提了个醒：发展不能只靠外部压力，更要激发内部的“小宇宙”。

外部压力就像一剂强心针，能让你短时间内爆发，但长期依赖这种刺激，最终会让你身心俱疲。

中国要实现“基业长青”，就必须找到源源不断的内生动力，这股动力，就来自于自主创新、人才培养和制度改革，说白了，就是要“修炼内功”。

中国这些年的快速发展，很大程度上得益于包容开放，引进了国外的先进技术和管理经验。

但“拿来主义”不是长久之计，中国要迈向高质量发展，就必须走自主创新的道路，掌握核心技术，才能在国际竞争中“手里有粮，心里不慌”。

中美关系：是对手，更是“队友”？

中美之间的竞争不是非赢即输的游戏，而是双方共同进退、彼此影响的关系，一荣俱荣，一损俱损！

中美两国与其“相互对抗”，不如多一些合作共赢的“打开方式”，共同推动构建人类命运共同体，这才是符合两国人民和世界人民根本利益的正确选择。

当然，构建人类命运共同体，不是一句空话，需要中美两国共同努力，找到一条“和平共处，合作共赢”的道路。

中美两国在经济、科技、文化、教育等方面有很多共同的利益，合作潜力也很大。

双方应该加强沟通、协调、合作，推动双边贸易投资自由化便利化，深化科技创新合作，加强人文交流，共同应对全球性挑战，为两国人民带来更多福祉。

中美两国都是联合国安理会常任理事国，对维护世界和平与安全负有特殊责任。

面对未来，中国将继续坚持改革开放，坚持和平发展，不断增强自身实力，积极参与全球治理，为构建人类命运共同体贡献力量。

同时，中国也希望与美国一道，本着相互尊重、合作共赢的精神，共同推动中美关系健康稳定发展，为两国人民和世界人民创造更加美好的未来。

结语

斯蒂格利茨的“舒适区”论，看似是对中国的一种“警告”，但实际上也反映了西方世界对中国快速发展的“焦虑”和“不安”。

有一句话叫做：“强者不挑环境”，只要中国足够强大，环境优劣其实跟我们关系不大，只要中国保持一鼓作气的气姿态，就能避免外部因素的干扰！

参考信源：

观察者网2024-10-14 10:36《诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨：美国太短视，制裁只会促使中国自力更生》

荆楚网中国日报网2023-05-18 17:44《多国专家学者：七国集团炒作中国“经济胁迫”荒谬至极》

人民网2023-05-13 23:02《诺奖得主警告：美对华“敌对”政策或使世界分裂》