最近有一个热搜，让很多网友看过后觉得荒唐又不解，一男子和女子未领证分手，由于涉及到婚约财产纠纷，男子将女方告上法庭，希望女方返还男方给女方的近20万的彩礼，最后在法院的调解下，双方达成调解协议，女方一次性返还男方彩礼3万元和四金首饰。

有媒体报道了这件事，引起了很多网友的关注和讨论，话题被推上热搜，阅读量超过6千万，互动量超过9万。“近20万的彩礼退3万”，这样的调解结果让很多人觉得不公平，想不明白为什么男子会接受这样的调解结果，这中间是否还有其他的隐情？

据媒体公布的调解书显示：男子和女子是经人介绍相亲认识，之后便确定了恋爱关系。在2021年农历二月两人订婚，订婚当天男子交给女方彩礼18.8万和价值2万的“十个十”礼品，女方留下16.8万的彩礼和价值2万的礼品，双方算是正式建立了婚约关系。

订婚以后，男子按照当地习俗在一些重要节日去女方家走亲戚，麦收后、八月节、春节，每次去支付女方1万元，共支付了3万元。

订婚一年后的2022年农历二月，男子和女子举行了婚礼，男子为女子购买“四金”花费10770元，但不知道是什么原因，两人举行了婚礼却没有去民政局领取结婚证。

虽然没有领证，但办了婚礼，实际上就等于昭告亲朋好友两人已经是夫妻。婚礼之后两人开始同居生活，在男子看来，他们就跟其他新婚夫妻一样，成立了自己的小家庭，有了自己的生活。但是女子在婚礼之后却长期住在其外婆家，拒绝回到她和男子的家中，导致两人长期处于分居状态。尤其在2023年上半年，女子总共在男子家居住没超过10天，男子和其家人多次去女子外婆家叫女子回家，女子一直未归。

2023年7月，男子对他和女子的婚姻失去信心，决定分手，他和女子举行婚礼这一年半的时间里，他们共同生活的时间实际上也就三个月。

男子认为他向女子支付彩礼的目的没有实现，女子应该返还彩礼给他，于是向法院提起诉讼，要求女方返还彩礼15万及四金首饰。

后在法院的主持调解下，男子和女子自愿达成了和解协议：一、女子自愿在2024年3月13日前一次性返还男子彩礼3万元和四金首饰，男子自愿放弃其他诉讼请求；二、女方的嫁妆，包括一套沙发，一个茶几，餐桌一套，衣柜两个，梳妆台一个，条几一组，被褥六床，电视柜一个，归女子所有。

网友们看完了调解书的内容，都炸了锅了，纷纷在评论区留言，有人说女子纯粹是骗彩礼，收了彩礼不结婚（不拿结婚证），也不咋同居，就拖着耗着；还有人说女子靠结婚实现创业致富；还有人说这是一个家庭对另一个家庭的合法洗劫……总之，所有的矛头都指向了女方，认为女方做人不地道，不该靠结婚骗取男方钱财，毕竟对于普通家庭来说，拿出十几二十万真的很不容易了。

在我们普通人看来，这件案子是比较耸人听闻的，梳理案子的经过，实际上就是女方通过订婚索取高额彩礼，但是拒不履行婚约，既不拿结婚证，婚礼之后也长期逃避同居生活，而就是这样的情况，在法院的调解下，20万的彩礼居然只退了3万，这让很多人都不服，觉得对男方来说太不公平，凭什么他要为这段相当于骗局的婚姻付出17万？

而有律师看了相关报道后，对这件案子进行了解读：

第一、这件案子是调解结案，不是法院判决的结果。大家都好奇的是男方为什么会同意这样的调解结果？首先，相关报道没有说明男方是自愿接受调解结果，还是因为调解员做了工作不情愿地接受？男方的真实态度实际上我们并不知晓。

第二、调解书中涉及的事实部分，从行文看不是“法院查明”，而是原告也就是男方起诉状中陈列的“事实和理由”，也就是说调解书的内容是男方所说的事实，至于是不是全部真正的事实，看这份调解书是判断不了。

简单总结来说，从律师的角度来看，这个案子公众看到的可能不是全部的真相，毕竟我们看到的相当于只是男方单方面的陈述，谁都知道，每个人在表述一件事的时候都是带有倾向性的，通常都会选择对自己有利的角度去陈述。

说实话，刚开始看到这条热搜，我也觉得很无语，在心里看不起这样的女子，可是看到律师的解读后，我也在想，女子为什么不愿意待在男方家里？为什么不愿意和男方生活在一起？两人之间的矛盾到底是什么？如果女方纯粹是为骗彩礼，这个时间线是不是拉得有点长了？从两人相亲和订婚到举行婚礼再到男方决定分手，时间应该持续了三年多，这背后有什么事儿还真不好说。

近些年因为彩礼闹纠纷的不少，想要全额退几乎是没可能，有时候真的很难说清是谁对谁错。彩礼本是约定俗成的传统，是为了给两个人的感情和婚姻一些仪式感和保障，它不该成为谋取利益的手段，否则伤害的不仅仅是单个人的利益，它影响的更可能是整个未婚群体，因为大家可能会因此对婚姻产生恐慌和不信任感，从而排斥走进婚姻。