可能在几年之前,还会有很多人觉得苹果的iOS和WatchOS等操作系统都要明显好于安卓系统,但是随着这几年安卓系统的优化以及用户使用习惯的改变,安卓系统与苹果系统的差别越来越小,甚至iOS 14借鉴了之前WP系统的应用抽屉的设计理念,而且添加了安卓桌面小插件功能。所以,除非是铁杆果粉,苹果全家桶用户,在选择智能手表的时候,只能选择Apple Watch,但是在设计水平和功能方面,vivo WATCH都已经与苹果表不相上下。
智能手表一般都是在户外使用,特别是户外运动的时候,光照一般较为强烈,设备显示屏的好坏就决定了用户使用体验。苹果的Watch 6也进行了针对性优化,屏幕AOD亮度提高了2.5倍,亮度可以轻松的在室外看清楚。而vivo WATCH内置了一块1.39英寸的AMOLED高清显示屏,326PPI,显示细腻度和亮度都具有不错的表现。
在续航方面,vivo WATCH的优势是较为明显的。苹果手表一天一充的使用体验,是很多苹果用户一直不愿长时间戴苹果手表的原因,总是会忘记充电,第二天就没法使用了。而vivo WATCH搭载了富士通突破性低功耗平台Apollo,该平台凭借其已获专利的亚阈值功率优化技术(SPOT™),可提供低于10μA/ MHz的突破性功耗,这使得可穿戴设备的电池寿命延长了一倍。
可穿戴设备和物联网设备需要更长的电池寿命或更小的电池,以创造更纤薄和更时尚的外形。为了满足客户需求,设备必须始终开机,始终连接并且始终感知。为了在不损害电池寿命的情况下提供该功能,设备将需要达到较低的功耗标准。对于46mm版本的vivo WATCH,电池容量高达478mAh(典型值),在典型使用场景下,续航时间可达18天。
苹果Watch Series 6比较大的亮点就在于新增了血氧监测,会在后台自动的测量使用者的血氧,形成数据。所以这个功能在长期佩戴使用时还是非常有用的。作为智能可穿戴设备,检测方面数据越全面越好的。而vivo WATCH也具备同样的血氧饱和度监测,而且支持高精度的连续血氧饱和度监测,方便客户随时观察血氧情况,而且会将数据同步至手机,以周报和月报的方式呈现给用户,方便回顾近期的健康状况。
尽管苹果用户对Series 6的升级是比较满意的,不像之前两代产品的毫无亮点。但是,正如开头我提到的,如果不是铁杆果粉,而是首次使用智能手表产品,那么vivo WATCH会是一个不错的选择,而且亮点也相对明显,续航和血氧饱和度监测,都是运动爱好者比较在乎的点。
点进来直接看评论 评论比文章有意思
能装什么软件?
至少苹果手表没有这种自嗨模式[得瑟]
不出不黑,苹果还真没有这vivo实用
一样是不能安装app
吹水
只看心率和血氧功能,的确是一样了,这个待机时间还长,但是苹果可以装APP、可以打电话、可以回微信。所以像华为、华米、VIVO这种功能手表就不要碰瓷了。